| Auteur |
Message |
|
|
|
|
#
Dim 07 Fév, 2010 3:32 pm
|
|
fais les heberger sur un site comme hiboox ou imageshack, eux te procureront un lien a coller dans ton message pour que ca s affiche sur n importe quel forum |
|
|
|
|
|
#
Lun 08 Fév, 2010 1:48 pm
|
|
Connaissez vous une "visioneuse" d'images raw ? je cherche un pluggin qui permet à windows de faire un aperçu de mes images brutes...car je suis obligé d'ouvrir mes raw dans camera raw pour avoir un aperçu, j'utilisais avant le logiciel canon, qui est très bien pour les aperçus et les petits réglages, mais comme camera raw CS4 est plus puissant pour le développement des raw, je préfere développer avec...et ca me soule d'ouvrir dans canon-utilities puis camera raw puis photoshop... |
|
|
|
|
|
#
Lun 08 Fév, 2010 5:51 pm
|
|
sous nikon t as wiew nx....
sous canon je peux vraiment pas te dire
(moi aussi ca me soule de ne pas pouvoir voire direct un apercu de mes images via l afficheur windows) |
|
|
|
|
|
#
Lun 08 Fév, 2010 6:21 pm
|
|
@nt. a écrit:
Connaissez vous une "visioneuse" d'images raw ? je cherche un pluggin qui permet à windows de faire un aperçu de mes images brutes...car je suis obligé d'ouvrir mes raw dans camera raw pour avoir un aperçu, j'utilisais avant le logiciel canon, qui est très bien pour les aperçus et les petits réglages, mais comme camera raw CS4 est plus puissant pour le développement des raw, je préfere développer avec...et ca me soule d'ouvrir dans canon-utilities puis camera raw puis photoshop...
Dans la suite photoshop tu as normalement Bridge CS4 si tu as Photoshop CS4 lui tepermettra de lire tes RAW  |
|
|
|
|
|
#
Lun 08 Fév, 2010 7:49 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
#
Lun 08 Fév, 2010 11:01 pm
|
|
mon petit chat 
|
|
|
|
|
|
#
Mar 09 Fév, 2010 8:59 am
|
|
paikan a écrit:au passage, une des dernieres faite avec le d80 a noel, sur le lac Leman (Thonon pour ceux qui connaissent)
d80
18-200 Nikkor (VR1)
recadrée et legerement retouchée
j'adhere a 300% |
|
|
|
|
|
#
Mar 09 Fév, 2010 11:12 am
|
|
Adobe bridge c'est pas mal ! et comme ca on click et ca l'ouvre direct dans camera raw...merci ! |
|
|
|
|
|
#
Mar 09 Fév, 2010 8:25 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
#
Mar 09 Fév, 2010 8:31 pm
|
|
pas mal, mais tu as un fort bruit numérique...on le voit surtout sur les marches
et un leger manque de netteté sur le premier plan...
t etais a combien d isos et avec quel genre d appareil? |
|
|
|
|
|
#
Mar 09 Fév, 2010 9:17 pm
|
|
razgriz65 a écrit:
t etais a combien d isos et avec quel genre d appareil?
kodak easyshare c1013 donc aucun réglage .. pour ca le bruit et le manque de netteté  |
|
|
|
|
|
#
Mar 09 Fév, 2010 9:40 pm
|
|
salut une petite photo avec mon nouveau a700 de sony
[img]
[/img] |
|
|
|
|
|
#
Mer 10 Fév, 2010 1:12 am
|
|
pioutr a écrit:salut une petite photo avec mon nouveau a700 de sony
[img]
[/img]
Bonne idée mais le cadrage "gâche" un peu le concept. Mais bonne idée, une série?
Sinon perso j'aimerais votre help!! Hier j'ai essaié pour le premiere une hdr avec photomatix [version essais avec le watermark "photomatix"...]. Donc j'aimerai savoir comment éviter ça [un lien ou une astuce pour la version sous licence], parceque je n'ai pas un "tampon" trés au point avec photomatix.
Et surtout savoir comment faire pour avoir un bon rendu pour une HDR à partir d'un JPEG monoexposé. J'ai essaié avec les corrections de gamma mais c'est pas encore ça:
Merci beaucoup de vos éventuelles réponses! [j'ai lu le tuto] |
|
|
|
|
|
#
Mer 10 Fév, 2010 9:32 am
|
|
sous toshop ou autres, tire ton jpg en trois jpg ayant une luminosité différente....et rentre ces trois la dans photomatix.... |
|
|
|
|
|
#
Jeu 11 Fév, 2010 5:03 am
|
|
Oui oui c'est ce que j'ai fait, mais à mon avis ce n'est pas possible d'arriver à la qualité d'un RAW, sans doute... Mais je me souviens que Mr Canard33 avait fait une belle retouche HDR d'une de mes photos, postée sur ici même, en JPEG donc...
Sinon deux petits autoportraits:
 |
|
|
|
