Jeffsy 27 ou Spectral

JMRS63
JMRS63
JMRS63

inscrit le 14/12/15
189 messages
Salut a tous :smile: J ai vendu mon meta V4 et je cherche un remplaçant . J étais plutôt parti sur le jeffsy mais en cherchant un peu j ai trouvé un canyon intéressant j’hésite un peu .
J ai vendu le meta car je me suis rendu compte qu il est un peu trop exigeant pour moi (je fait 61 kg pour 1m66) . Il m as apporté beaucoup de confiance en descente mais sur le reste il me pomper pas mal d énergie . J ai un petit meta HT a coté de ca (AM2 de 2014) et finalement je le bouge beaucoup mieux car plus léger , de plus le poste de pilotage est plus bas et je me sent plus équilibré sur le vélo et je peux plus "pousser" l avant . Le V4 etait je trouve trop haut sur le poste de pilotage pour un S , un stack haut avec comme les autres taille un cintre rise de 35 , 3 spacers , une coupelle de direction de 2 cm . Avec la fourche en 160 ca fait un avant très haut qui au final qui me placer plutôt sur l arrière du vélo :neutral:
Voilà pourquoi j étais parti sur le jeffsy , vélo plus typé all mountain, encore bon pour de l enduro léger , un poil plus léger et plus roulant .
Puis en regardant un peu je suis tombé sur le Spectral

Jeffsy 27 AL one :

les + : 1kg de moins que le meta , poste de pilotage plus bas a priori (déjà de visu et d après le stack bien plus bas) , reach 1 cm plus long (pas mal pour ma taille S , limite M) donc se que je recherche

Spectral AL 6 EX :
les + : encore plus leger (pas loin des 2 kg par rapport au meta) , finition/présentation peut être un peu mieux que le jeffsy ? , roues un peu mieux même si le bénéfice réside dans la largeur (vu mon poids et mon niveau je sais pas si un atout si bénéfique) , plateau 30 t , taille des vélo plus appropriés (chez canyon je peut pas me tromper)
les - : le poste de pilotage me semble plutôt haut comme le meta (malgré le stack plus bas sur le papier) , reach se rapprochant du meta , tube supérieur plus court , dérailleur et manette en GX plutôt que X1 sur le jeffsy (pas une priorité pour moi ; je me contentais d un X7 avant :lol: ) .

Spectral AL 6 EX


Jeffsy AL one 27
Message modifié 4 fois. Dernière modification par JMRS63, 06/05/2017 - 09:43
razgriz65
Modo
razgriz65
razgriz65 [Modo]

inscrit le 04/07/08
9876 messages
1 Avis spots
3 Trails
19 Matos testé
mefie toi des illusions niveau hauteur de poste de pilotage, une photo c est parfois trompeur.
il vaut mieux se concentrer sur les chiffres.

je pense que les deux se valent vraiment.
par exemple niveau transmission de gx a x1, ca change quasi que dalle, surtout en venant du x-7.
pareil pour les freins (guide R ou RS c 'est du pareil au même, seuls les rsc ont une difference notable.

niveau roues, le poids de gagné sur les m1700 est toujours tres appréciable.
les m1900 sont avec une roue libre a cliquet "normal" alors que les m1700 sont peut etre avec le systeme star ratchet qui est aussi simple que fiable. a vérifier.

quoi qu il en soit c'est vraiment semblable ces deux vélos, et en effet vu ton poids a part a faire le rustre en bike park, tu perdras relativement peu en descente (plus du fait de la géometrie que de la robustesse) et tu vas gagner en montée!

bon par contre, c'est plus des marques pyrénéennes comme l'etait commencal, et ca c est moche!
razgriz65
razgriz65 [Modo]

inscrit le 04/07/08
9876 messages
1 Avis spots
3 Trails
19 Matos testé
en fait je t'aide pas beaucoup sauf a dire que quel que soit ton choix, de toute facon tu te planteras pas!

a titre tout a fait perso, je trouve le spectral plus joli, avec un cadre plus harmonieux...
JMRS63
JMRS63
JMRS63

inscrit le 14/12/15
189 messages
Justement tu m aide bien , car deja si j attendais un avis ici c etait bien le tiens :mrgreen: . Puis ca me conforte sur se que je pensais :smile: .
Pour les roues j ai regarder sur le site DT et effectivement ses M1700 là sont avec le système Ratchet System .

edit : sur le site canyon ils marquent moyeux a cliquets
Message modifié 2 fois. Dernière modification par JMRS63, 07/05/2017 - 08:24
razgriz65
Modo
razgriz65
razgriz65 [Modo]

inscrit le 04/07/08
9876 messages
1 Avis spots
3 Trails
19 Matos testé
en effet pour ces moyeux. au pire envoie un mail a canyon pour lever le lievre.

en fait je n'ai pu t'aider que sur le coté théorique des choses vu que je ne les ai pas roulés.
et du coup en effet sur le papier a part les petites différences évoquées, et la géométrie que tu as épluchée (du coup pas besoin d'y revenir) ben ils sont égaux...et les marques font exprès.

meme si j'adore commencal, il leur manque un vrai all mountain dans leur gamme pour le moment
JMRS63
JMRS63
JMRS63

inscrit le 14/12/15
189 messages
Moi aussi j adore commencal et leur philosophie mais voilà , cette année j ai fait mon premier enduro et j ai vu que je ne profité pas pleinement du vélo qui est un peu trop gros pour moi . Dans lee défoncé c est toujours bénéf mais pour la maniabilité et le roulant j étais bien pénalisé . Du coup effectivement un vélo plus léger a tout point de vue me sera peut être plus approprier .

Sur un autre forum une personne a essayer les deux et trouve le spectral plus all mountain que le jeffsy qui est plus un petit enduro selon lui , un peu plus costaud et donc plus lourd .
razgriz65
Modo
razgriz65
razgriz65 [Modo]

inscrit le 04/07/08
9876 messages
1 Avis spots
3 Trails
19 Matos testé
et du coup tu penses prendre lequel?
faudrait pas tomber dans l exces inverse et avoir un bike trop light non plus!

sinon, tu fais une cure de macdo et tu prends 15kg, et tu peux garder le meta!
Remsdu95
Remsdu95
Remsdu95

inscrit le 13/10/15
188 messages
Le jeffsy je ne connais pas, mais j'ai deux potes qui roulent spectral et ils en sont super content. Ca roule fort même en enduro pur, et ça encaisse bien.
Après pour l'aspect hauteur du poste de pilotage, les entretoises de directions ça se passe de dessous la potence à dessus en 5min, et au pire revendre son cintre pour en prendre un avec peu de rise c'est possible. (après mon pote qui a le spectral en GX a un cintre canyon plat ou presque).
Pour la taille, ils font dans les 1,73 et 1,79 je pense, tous les deux en M. Le plus petit trouve son M un poil grand (enfin pas super joueur du coup, mais plus stable quand il faut attaquer), l'autre est bien posé (mais comme moi il préfère ses spads un poil courts).
JMRS63
JMRS63
JMRS63

inscrit le 14/12/15
189 messages
J ai pas un tempérament a prendre du poids :lol: .
Pour l instant je pense plus partir sur le spectral . En rouge en plus je l ai vu en video c est bien plus beau qu en photo sur le site .
Merci Rems pour la taille , ca m aide bien :smile: Se qui as de bien chez canyon c est leur taille dispo : XS , S , M , L , XL . D habitude je suis a la limite en S chez la plupart des marque et là je tombe pile poil entre les clous du S donc il devrait bien m aller
Message modifié 1 fois. Dernière modification par JMRS63, 07/05/2017 - 19:41
ratm54
ratm54
ratm54

inscrit le 25/04/13
2513 messages
3 Avis spots
1 Matos testé
Et le jeffsy en 29" ?

Sinon 6 ans de garantie et 3 ans de crash replacement pour Canyon contre 3 ans de garantie/Crash replacement pour YT.

Je connais quelqu'un de léger également (< 65 kgs) qui roule en enduro avec le Spectral. Sur les gros enduro (cannondale enduro tour) dixit un pote qui roule en commencal V4.2 avec il se fait pas mal brasser mais dans l'absolu cela passe.
JMRS63
JMRS63
JMRS63

inscrit le 14/12/15
189 messages
Le 29 j ai un mauvais souvenir du stumpjumper que j avais essayer . Je conduit pas mal en force et plutôt en coup de rein et je m étais crever avec se 29 . C est tout le contraire de se que j aime faire , il faut le lancer tranquillement et gardé un rythme et là il est bon c est vrai . En monté tu le sent ralentir aussi puis apres tu pâti de ses grandes roues . Y a que en stabilité ou il est intéressant . Enfin c est mon ressenti .

Sur le papier le commencal est bien mieux et je pense que quelqu un de "normal" peut profité de son potentiel mais moi je suis tout frêle et pas tres costaud :neutral: (c est comme ca :smile: ) .
Hier je suis encore aller roulé avec mon meta HT (mon V4 est vendu déja) et le faite qu il soit plus bas et plus leger ben j en fait plus se que je veux . Bien que je passe moins fort c est sur . C est pour ca qu un tout suspendu plus leger et plus bas m iras un peu plus je pense
JMRS63
JMRS63

inscrit le 14/12/15
189 messages
J ai passer commande pour le spectral :smile: . Virement accepté mais je pensais être livré plus tôt . D après le site : livraison prévu entre le 29/05 et le 02/06 . De mémoire sur le chat il m avait dit 3, 4 jours une fois le paiement accepté vu qu il était dispo dans cette taille et coloris (il me semble) .

Je ferais un petit retour par rapport a mon ex meta V4 .
razgriz65
Modo
razgriz65
razgriz65 [Modo]

inscrit le 04/07/08
9876 messages
1 Avis spots
3 Trails
19 Matos testé
en efeft , hésite pas.
t as pris quel modele exactement ?
JMRS63
JMRS63
JMRS63

inscrit le 14/12/15
189 messages
Le 6.0 EX en noir .
Je voulais prendre rouge au départ mais j avais peur qu il vire un peu rose suivant la lumière finalement .
Je l avais trouvé en silver brushed aussi :mrgreen: . Chez pure cycling , le site suisse de canyon ; il le propose et on pouvait le commander en faisant la demande
https://www.purecycling.ch/fr/mtb/spectral/2017/spectral-al-6-0-ex.html

Mais pareil en regardant un peu les photos et video je le trouve plus gris que alu brossé . Notamment le basculeur qui parait peint en gris . Je trouvais ca moyen . Puis full black c est beau :grin:
JMRS63
JMRS63

inscrit le 14/12/15
189 messages
C est bon mon spectral est parti de l usine :grin: C est finalement les délais annoncé sur le chat et non ceux reçu par mail