Test lecteurs: Gants Airmatic

Photo de couverture

Cliquez ici pour ajouter une photo de couverture, ou déposez la photo dans ce cadre. Si les dimensions sont supérieures à 2000x1045 pixels, la photo sera automatiquement redimensionnée.

L'image d'en tête sera affichée derrière le titre de votre article.
Cliquez ici pour remplacer la photo de couverture (2000x1045 pixels), ou déposez la photo dans le cadre pointillé.

Test lecteurs: Gants Airmatic

Un classique de la gamme 100%
article Tests
Texte :
Òliver G
Photos :
Divers

C'est parti!

Il y a quelques mois nous avions mis en place le processus de "Lecteur-Testeur". Et bien voici le premier test!

Première marque à jouer le jeu (car oui fournir 3 fois le même produit à des inconnus n'est pas une chose banale à mettre en place): 100% - Ride100percent - distribuée en France par Tribe Sport Group.

Retrouvez la fiche constructeur ici.

Prix: 34€ (existe en version enfant pour 29€).

Testeur n°1: Vincent

Pour contrer la prolifération des riders canadiens à main nue dans nos bike park, 100% a commercialisé une paire de gants axée sur l’aération, le maintien et le confort : les Airmatic. On retrouve une fermeture velcro, des mousses de protection sur les phalanges, une bande adhésive sur l’index et des matériaux élastiques bien positionnés afin d’assurer un meilleur maintien. En bonus ces gants sont compatibles avec les écrans tactiles.

Durée du test :

Les gants étaient en ma possession un peu plus d’un mois et demi, donc pendant 15 sessions (autour de 160 descentes).

Conditions du test :

Le test s’est fait sous tout types de météo : du soleil radieux au temps pourri habituel béarnais. Début de saison oblige, j’ai surtout ridé un spot local typé freeride. Le cassant de Lourdes était ma seconde aire de jeu.

Mon avis : 

Les Airmatic s’adaptent à vos mains (grâce aux bandes élastiques au-dessus du pouce et entre les doigts), ce qui est très pratique pour les personnes comme moi taillant du ML. Habitué à prendre du L, le M m’allait un peu serré au premier abord mais s’est fait à ma main en une session. L’aération est excellente et on oublie rapidement que l’on porte des gants! J’ai pris un nombre de boîtes anormalement élevé depuis le début du test (testeur 26in ça porte la poisse !) et aucun signe de fatigue à constater! Un produit qui tient ses promesses.


Notes: (1 = Nul, 10= Parfait)

  • Comfort: 8
  • Look: 7
  • Protection: 6
  • Finition du produit: 9
  • Taillant: 10
  • Solidité, durabilité: 8
  • Rapport qualité/prix: 7

Ajoutez des photos (2020px)

Testeur n°2: Maxime

Durée de Test: 1 mois soit 68h d’utilisation

Conditions de test: Neige (pendant le weekend de la Razorsnowbike Châtel), boue, beau temps, pendant les séances de shape.

Avis :  La taille XXL correspond parfaitement à mes palmes. Ils sont très confortables, fins, n’ont pas de coutures gênantes et sont bien aérés. Etant un grand consommateur (bourrin) de gants, je trouve qu’ils ont une durée de vie semblable à ses concurrents. Au bout de 3 semaines de tests, j’ai pu remarquer que le scratch a perdu de son efficacité et le grip du doigt commençait à partir. J’ajouterai aussi un léger manque de finition (produit neuf avec fils qui dépassent, nœuds grossiers des fils en fin de couture).

Notes:

  • Confort : 9
  • Look : 7
  • Protection : 7
  • Finition du produit: 5
  • Taillant : 10
  • Solidité, durabilité : 6
  • Rapport qualité/prix : 7

Ajoutez des photos (2020px)

En prime de la part de Maxime, un petit aperçu des conditions de tests plutôt hivernales pour des gants été!


Enregistrer l'embed

Testeur n°3: Hervé

Je vais vous présenter la paire de Gants 100% Airmatic au coloris "vert flash". Pour cet essai, je disposais d’une paire de taille M, taillé impeccablement, poids du gant : 50g.

Particularités du produit : La couleur du gant très flashy, 100% ne s’est pas encore trop fait connaitre au niveau des gants, pour ma part avant de les recevoir je ne savais même pas qu’ils en faisaient pour vous dire, après certains diront « n’importe quoi ils les commercialisent depuis 1987 bla bla bla » excusez-moi, avec ces gants au moins en bike park tu te retrouveras pas avec les gants de Mr tout le monde. Bref c’est un très bon produit que j’achèterais moi-même car j’ai été convaincu. Deuxième particularité, pour les petits geek du smartphone, ils ont pensé à vous ne vous inquiétez pas, le gant est limite tactile pas besoin de les enlever ces quand vous avez oublié d’appeler maman pour dire que vous êtes bien arrivés et que vous êtes sur votre spad, et oui fallait y penser (c’est pas des conneries même après lavage ça marche toujours) en fait ces gants se portent comme une deuxième peau et se font oublier.

Ayant eu le produit à tester pendant à peu près 1 mois et demi je les ai portés aussi souvent que je pouvais, autant pour shapper que de rouler en dh ou faire du dirt (oui je touche à tout, sauf le vélo de route trop sportif pour moi) donc je peux vous dire que je les ai portés 3-4h par sorties sur 17 sorties facilement, je pense d’après moi que je les ai exploités mais pas à son maximum car en station après 7h de ride en une journée c’est encore différent.

En alsace les conditions météorologiques sont toujours top (blague à part), soleil pluie boue sauf neige, aucune trace d’usure des gants

Points + :

- Leur confort : on ne les sent même pas quand on les porte, d’habitude je n’aime pas rouler avec des gants à cause de la gêne occasionnée et d’être limité dans mes gestes (si je tombe me direz-vous t’avais qu'a porter des gants mais bon),

- Leur look simpliste mais classe avec ces petites protections sur la base des doigts.

- Le coloris tape à l’œil.

- La respirabilité du gant certes on transpire mais on ne sort pas notre main mouillée du gant.

- Ils sont extensibles, un pote taillant du L habituellement est quand même rentré dedans

- Bon grip à la poignée

Points - :

- Les protections de la paume, j’ai pu constater qu’une couture avait l’air de se défaire, après je suis tombé pas mal de fois mais à part qu’ils étaient sales rien à signaler."

Notes :

  • Confort : 9
  • Look :10
  • Protection :8
  • Finition : 7
  • Taillant : 10
  • Solidité/ Durabilité : 9

Ajoutez des photos (2020px)

En conclusion

Ce joli gant Airmatic s'en sort très très bien après 2mois d'utilisation intensive. Nos testeurs l'ont malmené dans toutes les conditions et il est encore dans un très bon état. Son prix assez bas (34€ au catalogue Tribe) et le grand choix de coloris en feront surement un best-seller.

Les points positifs: Le taillant, le confort, la durabilité et le fait que le cuir utilisé lui permet d'être "tactile" sur vos écrans de smartphones.

Les points négatifs: La finition pas toujours au top, la protection (c'est un gant light) et le résistance des "grips" en silicone sur les doigts.

Il obtient une très belle note moyenne de 8,83 / 10 !

Merci aux testeurs pour leur implication.

A vous de jouer

Ce nouveau format de tests est nouveau. Nous attendons vos retours!

Les remarques et commentaires des testeurs sont-ils pertinents? Le test est-il assez poussé? Sont-ils assez critiques? Faut-il mettre une note? Vous faut-il plus de photos?

14 Commentaires

Anthony Traineau Vraiment au top !! C'est test nous donne plus confiance en c'est produit, et un grand bravo au riders-testeurs pour leur travail
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

Awesome Il y a un autre avantage à ces gants (que je possède aussi, même modèle, même coloris), c'est que ça fait office de clignotants quand on roule en ville avec :lol: Sinon sympa les tests, j'aurais peut-être insisté un peu plus sur le côté "moulant", plus présent que chez d'autres marques. Très agréables, mais pas assez solides pour shaper, même une seule fois.
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

Sébastien Lapouble Ça fait 1 an que je les roules, ils sont toujours aussi agréable à porter, ils ont bien pris la forme de mes mains. Mis à part un trou sur la première couche de tissus sur la paume (y'a 2 couches) et la bande adhésive sur l'index qui s'est barré, ils sont encore très convenables et agréables.
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

Hache_Aile Bon test, très bon concept que de demander à des riders lambdas de tester le matos !
Les comptes-rendus sont complets, pertinents et objectifs.
Perso je trouve qu'il y a suffisamment de photos. Oui pour la note.
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

Oliver Gough Super merci pour ces premiers retours, c'est cool de savoir qu'on va dans le bon sens. Les photos de différentes paires est clairement un atout. Ça permet de savoir qu'elles ont toutes les mêmes points forts et faibles et donc donne un avis très objectif.
On a encore un peu de boulot à faire au niveau du rendu, mais une surprise arrive bientôt ;-)
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

Ultimate C'est excelent pour un premier article (qualité des photos et descriptif) mais on a un peu l'impression de lire trois fois le même test, au bout du deuxième j'en avais un peu marre. Peut etre faire une synthese des 3 testeurs. Et au niveau du format je trouve plus intéressant de faire des comparatifs entre 2-3 modèles équivalents plutôt que de tester un seul gant (ça donne super envie d'acheter ce 100% alors qu'il y a peut être mieux).
Ultimate J'ai été mauvaise langue, la conclusion apporte bien une synthese des testeurs et permet de lire le test en diagonale.
Oliver Gough Le but c'est qu'à la longue on ait assez de tests gants pour pouvoir mettre en place des articles comparatifs. Mais c'est vrai qu'un test comparo sur 3 ou 4 gants par les mêmes testeurs serait intéressant.
La redondance des "récits" de test est un soucis en effet mais il me paraissait dommage de tronquer leurs avis s'ils venaient à répéter les mêmes choses. Au final ça permet d'affirmer vraiment ce qui est dit. Je pense qu'il faut surtout que ce ne soit pas trop long. Et oui comme tu l'as dit, il y a toujours la conclusion en bas d'article pour ceux qui ont la flemme de tout lire ;-)
Maxime Deboos Sur ce test c'est vrai que l'on est assez unanime, il faudrait peut être pousser les durées de tests un peu plus longtemps pour vraiment faire apparaître les défauts, et donc faire diverger les avis selon les utilisations différentes que l'on peut avoir. Par exemple, je shape souvent, c'est sans doute pour sa que l'on remarque que mes gants ont plus ramassés que les deux autres ;-)
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

la.pelleteuse 1 mois et demi ça fait court, vous pouvez pas juger de l'usure.
Oliver Gough Nous pensons que c'est assez pour se faire une assez bonne idée de la solidité et de la qualité de fabrication des gants. Certains médias jugent des produits sur une journée de test seulement... (autant sur des vélos, que des suspensions ou que du textile). Les testeurs ont bien évidemment comparé leur usure aux gants qu'ils portent d'habitude, histoire de pouvoir dire si selon eux l'usure au bout d'un mois et demi paraît bonne.
Le gros soucis qu'on aurait à ne faire que du très longue durée (4 à 6 mois), c'est que le test risque de sortir en Octobre, ta saison sera alors finie et tu ne seras plus à la recherche d'un gant. Dans un monde idéal faudrait récupérer les produits 2017 d'ici Juin 2016, les limer tout l'été et vous faire un retour cet hiver comme ça vous saurez quoi demander au père noël. Malheureusement aucune marque n'est capable de fournir 3 ou 4 paires de gants a tester avant leur arrivée en magasin (Octobre pour certaines marques, Mars pour d'autres).
L'autre soucis c'est qu'on ne veut pas faire tester qu'une paire de gants à chaque rider, mais plusieurs sur la durée de l'été et donc il faut que ça tourne un peu. Bref c'est assez complexe pour à la fois sortir une grosse quantité de tests tout en prenant le temps de défoncer tous les produits. 1mois et demi / 2 mois semble être un bon juste milieu non?

Mais si vous avez une solution je suis preneur :-)
spontex64 Je pense que pour rendre vraiment un test optimum il faudrait faire des tests d'une saison entière, mais ça ne ferait qu'un test de gant/genouillère/shoes/(...) par an!

2 mois je trouve que c'est le juste milieu pour un test, comme dit Oliver ces tests 26in durent 60x plus longtemps que la majorité des autres mag. Ça permet de déceler les défauts plus ou moins cachés de certaines séries de produit qui apparaissent généralement dans le premier mois d'utilisation, et de rendre le plus de (longs) tests possible à la disposition des riders.

Après ce qui pourrait être intéressant serait de rajouter une sorte de conclusion sous forme de mots clés en gras de deux lignes "j'aime/j'aime pas" à la fin de chaque test ? Ça permettrait de comparer les tests de la page et les qualités/défauts qui reviennent fréquemment plus rapidement.

Au passage, même si je trouve que le rendu est relativement complet, si vous avez des points que vous voulez qu'on détaille plus pour les prochains tests de gant n'hésitez pas à nous l'indiquer ! Histoire qu'on détaille ce qui vous intéresse
Awesome @spontex64
Je possède ces gants depuis presque un an. J'ai pas de retour particulier sur le long terme. Il y a bien des petits trous, mais ça va dans la continuité de ce qui a été dit.
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

davelepec Je suis d'accord avec la.pelleteuse 1 mois et demi hors ouverture de station ça fait très court pour un test d'usure de gant.
 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

 

Connectez-vous pour laisser un commentaire

.