Test Bell TRANSFER-9 2016

2 tests Bell TRANSFER-9.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,5/10

Ce qui se rapproche le plus du haut de gamme tout en restant abordable.

Avis sélectionné
Profil du testeur : 19 ans | 1,89m | 80kg | Avancé
Acheté : 130€ en ligne
Conditions du test : Sec, humide, poussière, sable...

Points forts

Prix, finitions, forme, protection et fixation gorpo

Points faibles

Solidité des visses, respirabilité par temps chaud

Cela va bientôt faire 1 an que j'ai acheté ce casque et que je l'utilise pour 99% de mes sessions, je me suis donc dit qu'un petit compte-rendu avant de le changer serait une bonne idée.

Pour la petite histoire, je l'ai acheté en même temps que mon vélo car 10 mois avant on m'avait volé les deux, il a donc fallu que je trouve un casque pas cher, mais  qui me plaisait.

Je me suis donc tourné vers le Transfer 9 que j'avais trouvé à 130€ chez Alltricks.

Sa forme est proche de celle du Full 9 et le design est assez sobre (pour celui que j'ai choisi). C'est ce qui m'a plu car la plupart des autres marques proposant des casques à moins de 200€ ne le font qu'avec des couleur très (trop) flashi et/ou non équilibrées à mon gout. Ce qui sur des casques de base pas très beaux, les rends encore plus laids (à mon gout encore).           De plus je voulais impérativement un casque en fibre de verre et non pas en plastique, dans lequel je n'ai pas vraiment confiance. 

Niveau finition, il place la barre très haute avec les plastiques sur les deux ouvertures principales très bien faits; ce ne sont pas de vulgaires joints de caoutchoucs.

Les mousses sont de très bonne qualité, en plus d'un an elles ne se sont ni tassées, ni déchirées ou décousues. Elles se retirent aussi très facilement, ce qui est pratique quand on ne veut pas avoir un casque qui sent la Five Ten usagée.

Niveau système d'attache on est sur du double D donc rien à redire, et la sangle ne gène jamais.                                               La visière elle est faite dans un plastique assez flexible, ce qui la rend presque incassable(en un an j'ai pas réussi). En revanche les visses qui la maintiennent sont assez merdiques car en plastiques, j'en ai donc pété une à la première boite faciale, puis je les ai changé pour des visses en métal qui traînaient sur un vieux casque(un Bell Sanction à 70€). 

Le petit plus c'est la fixation GoPro/Contour que l'on peut coller sur le haut du casque. Elle est bien pensée et ne présente pas de jeu, mais je ne l'ai jamais utilisé car je mets toujours la caméra sous la visière, donc je n'ai pas assez de recul pour dire si elle prend du jeu ou pas.

Niveau poids il est annoncé à 1200g. Ce n'est pas spécialement léger mais ça reste tout à fait raisonnable et même après une journée à la montagne on ne se fatigue pas les cervicales.

L'aération est elle aussi efficace, la tête est assez bien maintenue au frais. Je peux simplement lui reprocher le fait que la mentonnière soit assez près du visage, ce qui peut s’avérer gênant quand il fait chaud et qu'on respire l'air qu'on vient d'expirer. L'avantage est que le champs de vision est vachement grand, même par rapport à un D3.

Pour les masques, j'ai utilisé des 100% Accuri, Smith Squad MTB et Oackley Airbrake et les 3 s'intègrent très bien, donc je pense que c'est le cas pour la plupart des masques vendus sur le marché.

Du côté de la protection et de la solidité j'en suis très satisfait. Roulant à Cheptain pour ceux qui connaissent, j'ai fini la tête dans le sable un nombre incalculable de fois, et malgré la violence de certains choques je n'ai jamais ressenti de mal de tête ou de douleur dans la mâchoire, ce qui m'était arrivé plusieurs fois avec mon ancien Giro.

Le petit détail sympa est que le polystyrène joue le rôle d'indicateur pour les choques car de base il est gris, et avec les choques il se blanchit en s'écrasant sur le crane, donc même si l’extérieur parait sain on peut savoir si il est temps de changer ou pas. 

Pour conclure, ce casque m'a vraiment satisfait car le rapport qualité est je pense un des meilleurs que l'on puisse trouver. On sent que l’expérience des ingénieurs Bell est passée par là et que chaque chose a été bien pensée. Les compromis ont été placés sur les bons points pour en faire un casque abordable mais qualitatif.

Malheureusement je ne trouve pas les couleurs du modèle 2019 très belles donc pour le prochain je me tourne sur un D3 noir.


Pour qui ?

Pour ceux qui cherchent un casque vraiment bien fini qui ne peuvent pas se permettre d'y mettre plus de 200€
8/10
Confort
Aération
Taillant
Qualité de la peinture
Rigidité mentonnière (intégral uniquement)
Solidité visière
Facilité à l'enfiler
Emplacement caméra embarquée
Rapport qualité/prix

Commentaires

4 Commentaires

Léa W2L Au top ton test, Paul. Merci d'avoir pris le temps. Bonne remarque pour la mentonnière très proche. C'est caractéristique des Bell.

Cependant au niveau de l'EPS qui devient blanc, tu ne penses pas qu'il y a aussi une part de frottement/usure lié à cela ?
PaulJouannard_Mtb Merci !
L'EPS est "protégé" pour ainsi dire, par les mousses, donc je pense que ça limite l'abrasion, en revanche par endroit on voit clairement qu'il est plus enfoncé, sur la photo ça ne rend pas très bien mais de plus près on voit bien que la surface n'est pas lisse du-tout.
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire