La photo num en general *800x600 maxi*

Bonjour tout le monde, je vais bientot m'acheter un bridge mais pour l'instant je fait mes photos avec mon numerique a 100 euros.
Autant dire que la qualitée est nul.
A votre avis, qu'est se que je pourrais faire pour essayer de les ameliorer ?

couleuvre verte et jaune


lys


libellule deprimé


Lac d'annecy (rando vtt)


toile

alexis26 (21 juil. 2012) disait:

je vais bientot m'acheter un bridge

Ca tombe bien je vends le mien

Un avis?

mich67190 (21 jui 2012) disait:

alexis26 (21 juil. 2012) disait:

je vais bientot m'acheter un bridge

Ca tombe bien je vends le mien

heuuuuuuu, je vais partire sur du neuf

@tienne sympa la photo,juste un truc,perso j'aurais préféré pour une question de dynamisme dans la photo mettre le rider sur le tiers droit de l'image,mais sinon joli l'effet que donne la terre/poussière.

will88 (19 juil. 2012) disait:

+1000 Superbe couleurs Exifs?

Pour moi le commentaire? Si oui merci

SI oui voilà:

f: 6.3, 1/1'000 et iso je ne trouve pas l'info mais entre 100 et 400 (100 il me semble) pour celle ou je suis de dos.
f:8, 1/1600 et même chose pour les isos...

A savoir qu'elles sont passées en hdr

@R.I.P je trouve juste qu'il faudrait améliorer ton HDR,car il est trop saturé,t'as un peu forcé sur les manettes.
ps:je préfère préciser quand je critique une image,c'est juste mon opinion,car jtrouve c'est sympa d'avoir des avis qu'ils soient positifs ou négatifs,ça permet d'évoluer..
une photo que j'ai trouvé sur le net :
nsa29.casimages.com
le gars gère a fond,son hdr est particulièrement bien travaillé !
flickrhivemind.net

Je prends note du commentaire

Par contre aimant bien la hdr... je n'aime pas du tout ce genre de rendu (ton lien) pour des photos de bike... j'adore cela pour des rendus de bâtiments, de matière ou autre...mais moins en photo sportive...

Je me permets de poster l'autre photo que j'ai zappé sur mon post précédent...



Uploaded with ImageShack.us

[IMG=http://img163.imageshack.us/img163/1408/cranshdrdeniss.jpg][/IMG]

Uploaded with ImageShack.us
Désolé apparemment petit soucis de lien avec imageshack...

c'est clair que des fois j'aime un hdr bien soutenu et parfois plutôt light.
OUPS je me suis gouré!!! c'est la photo de mich67190 dont je parlais,la tienne est très bien !

artotec (21 juil. 2012) disait:

@R.I.P je trouve juste qu'il faudrait améliorer ton HDR,car il est trop saturé,t'as un peu forcé sur les manettes.
ps:je préfère préciser quand je critique une image,c'est juste mon opinion,car jtrouve c'est sympa d'avoir des avis qu'ils soient positifs ou négatifs,ça permet d'évoluer..
une photo que j'ai trouvé sur le net :
nsa29.casimages.com
le gars gère a fond,son hdr est particulièrement bien travaillé !
flickrhivemind.net

Pas mauvais le mec, mais je n aime pas sa HDR par contre

une petite d'aujourd'hui (la seule que j'ai travaillé pour le moment) :

http://desmond.imageshack.us/Himg266/scaled.php?server=266&filename=gouffrepadirac.jpg&res=landing

Très belle photo ! Sa serait pas le gouffre de Padirac ?

NicoProphet (22 jui 2012) disait:

Très belle photo ! Sa serait pas le gouffre de Padirac ?

c'est ca!

dégoûté de pas pouvoir en prendre a l'intérieur mais bon..

J'essayerais bien d'en faire car je n'ai jamais essayer ! Un bon tuto sous la main?

will88 (22 juil. 2012) disait:

J'essayerais bien d'en faire car je n'ai jamais essayer ! Un bon tuto sous la main?

télécharge " photomatix pro " et tu n'as besoin d'aucun tuto

mais après la hdr, faut pas trop en vouloir comme R.I.P par exemple.. et perso je couple la normale avec la hdr pour faire "sauter" les parties que j'aime pas ou qui ressorte mal

exemple sur ma photo, les cailloux au 1er plan et la végétation dans le coin gauche ainsi qu'un bout des rochers, c'est du normal parce que avec la hdr, ca faisait too much..

J'avais déjà entendu de ce logiciel là ! Merci

hello,

Deux photos de surf réalisées pendant mes vacances à Hossegor. Je viens de test le HDR avec le programme. Je suis tout ouïe à vos avis, remarques etc.





A plus

Aujourd'hui je fait de l'origami avec mon disque de frein, du coup j'ai sorti l'appareil quelques minutes :

L'abus de HDR tue la HDR... a mon sens (pourtant, j'aime bien !)

Petit visteur ce matin en arrivant au bureau:
http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/396875_4337218909912_798293199_n.jpg

Joli

ca se mange ca non?
sinon belle photo, j ai un parc qui fait des demos de rapaces pres de chez moi, des que j ai le reflex, je vais aller y faire un tour

@mich , bien belles photos, comme dit paikan, le naturel me plait bien plus que la hdr a tout va


et je me lance dans mes recherches de futur objectif , merci de me donner votre avis
///la base
-ce sera un reflex (nikon bien entendu),soit le d400, soit le d600(donc plein format, ce qui retire le coeff de 1.5)

///les sujet que je shooterai
-de l aero, donc avions au sol et en vol d assez loin, et surtout photos prises depuis un avion (paysages et photos plus serrées)
-du bike(pas tant que ca au final)
-du ski de temps en temps
-si possible des animaux sauvages(comme le big piaf a paikan)

///les objectifs auxquels je pense
-ce sera un zoom assez long, car je vais avoir besoin d allonge
-il me faut un af assez rapide car ce sera du sujet remuant
-je ne sais pas si il est utile de devoir taper dans du f/2.8 constant ou si le f/4 suffit, voire une ouverture glissante
-est ce que j aurai besoin de depasser 300mm(en aps-c)?

donc les objectifs qui me viennent a l esprit

/nikon 80-200mm f/2.8 af-d

/nikon 80-400mm f/4.5.6 af-d VR

/nikon 70-300 f/4-5.6 AF-S VR

/sigma 70-200mm f/2.8 os hsm

/sigma 120-400mm f/4.5-5.6 os hsm

bien entendu en complement j aurai un transstandard genre 16-85 ou 24-85, ainsi que mon 60mm afs micro