Sondage : Canyon Stoic 2 vs Rockrider AM 100HT

(1 vote)
Canyon Stoic 2
100%
1 vote
Rockrider AM 100HT
0%
0 vote
Luxim
Luxim
Luxim

inscrit le 31/07/20
26 messages
Bonjour,

Je viens ici pour avoir votre avis sur deux vélos. Mon frère ayant revendu son premier VTT "typé XC" (Scott aspect 750), il souhaite désormais se procuré un hardtail plus orienté "all mountain", n'ayant pas un budget gigantesque ces deux modèles me paraisse être un bon choix pour un jeune de 15 ans souhaitant progresser. Cela dit, lequel choisir ? Au vu des prix, équipements proposé, etc...

Merci d'avance de vos conseils !
jycstd
jycstd
jycstd
Statut : Gourou
inscrit le 15/09/19
3156 messages
Matos : 5 avis
Pour l'instant sans plus de précisions sur le montage du RR c'est difficile à dire.

Freins, les deux ont les même, transmi à priori aussi.
La Fourche, faut voir si celle du Stoic est à cartouche sellée j'ai pas regardé. Si c'est le cas, dans ce cas Judy, sinon faut voir, car elle aura peu être moins le côté flex de la judy en 130.
Pareil les roues du RR on sait pas ce que c'est (là où sur le Canyon elles sont pas ouf) et les pneus gros avantage au Stoic.
La géo tout pareil, sans savoir si ils reprennent stricto celle du précédent chez D4 ou si elle évolue, difficile à dire. Je pense cependant qu'elle sera de toutes manières moins "extrême" que celle du Stoic.
Donc plus portée sur le trail, rando AM que sur vraiment le ponçage de spot vendu pour le programme du Stoic.
ratm54
ratm54
ratm54
Statut : Expert
inscrit le 25/04/13
8506 messages
Stations : 6 avisMatos : 1 avis
Le canyon sera toujours un meilleur choix que le d4 surtout pour jeune de 15 ans qui veux progresser techniquement.
jycstd
jycstd
jycstd
Statut : Gourou
inscrit le 15/09/19
3156 messages
Matos : 5 avis
Pourquoi donc ?
Parceque écrit canyon dessus !?

Tout dépend pour quoi va servir le vélo !
Pour de la rando am je suis prêt à parier que le am100ht sera plus approprié que le stoic lourd, sans tds, avec une géométrie très longue.
Faut voir à quoi il va servir !
Luxim
Luxim
Luxim

inscrit le 31/07/20
26 messages
jycstd (24 févr.) disait:

Pourquoi donc ?
Parceque écrit canyon dessus !?

Tout dépend pour quoi va servir le vélo !
Pour de la rando am je suis prêt à parier que le am100ht sera plus approprié que le stoic lourd, sans tds, avec une géométrie très longue.
Faut voir à quoi il va servir !


Pratique envisagée avec le vélo : all mountain avec quelques sorties légères en station l'été (environ 2-3).
jycstd
jycstd
jycstd
Statut : Gourou
inscrit le 15/09/19
3156 messages
Matos : 5 avis
Faut voir la géometrie du vélo.
Après, que ce soit l'un ou l'autre, il faudra de toutes manières changer quelques pièces.
Pour les deux, les freins, en station ou en montagne plus généralement, ce sera short les MT200, disque résin only donc tu pourras même pas améliorer la chauffe avec plaquettes métal.
Donc à minima disque, mais pour un bien le système de frein entier, qui est vraiment léger pour du D- enchainé.
Typiquement en station c'est mort le MT200.

Pour de la rando, TDS telesco sera quand même un gros gros +, donc à prévoir si tu pars sur le Canyon. Pour juste de la station ça gène pas, tu laisse la selle en bas.
Et pour le RR absolument prévoir une change des pneus, du Toro version XC en 2,10" c'est compliqué que ce soit de la rando AM ou du park...
ratm54
ratm54
ratm54
Statut : Expert
inscrit le 25/04/13
8506 messages
Stations : 6 avisMatos : 1 avis
jycstd (24 févr.) disait:

Pourquoi donc ?
Parceque écrit canyon dessus !?
Tout dépend pour quoi va servir le vélo !
Pour de la rando am je suis prêt à parier que le am100ht sera plus approprié que le stoic lourd, sans tds, avec une géométrie très longue.
Faut voir à quoi il va servir !

non parce que d4 a toujours un train de retard.
jycstd
jycstd
jycstd
Statut : Gourou
inscrit le 15/09/19
3156 messages
Matos : 5 avis
Bah sur les HT ça va hein ! Sur leur AM100HT ils étaient pas dans les choux sur la géo.
ratm54
ratm54
ratm54
Statut : Expert
inscrit le 25/04/13
8506 messages
Stations : 6 avisMatos : 1 avis
jycstd (24 févr.) disait:

Bah sur les HT ça va hein ! Sur leur AM100HT ils étaient pas dans les choux sur la géo.

Angle tube de selle (en °;) : 72
Tube supérieur (en mm) : 610
27.5+
Message modifié 1 fois. Dernière modification par ratm54, 24/02/2021 - 21:00
jycstd
jycstd
jycstd
Statut : Gourou
inscrit le 15/09/19
3156 messages
Matos : 5 avis
La taille des roues tu choisis à la commande, et le reach en L ça fait 447. C'est pas hyper long, mais c'est dans ce qui se fait sur le segment trail.
Reste l'angle de tds a 72° de pas ouf, mais bon c'est moins problématique sur un HT que sur un tout mou (pas de perte d'angle au sag).
ratm54
ratm54
ratm54
Statut : Expert
inscrit le 25/04/13
8506 messages
Stations : 6 avisMatos : 1 avis
jycstd (24 févr.) disait:

La taille des roues tu choisis à la commande, et le reach en L ça fait 447. C'est pas hyper long, mais c'est dans ce qui se fait sur le segment trail.
Reste l'angle de tds a 72° de pas ouf, mais bon c'est moins problématique sur un HT que sur un tout mou (pas de perte d'angle au sag).

Le stoic c'est 75 ° d'angle de selle et 480 mm en taille L. Ca doit être nettement plus agréable au pédalage.
Il n'est plus fabriqué le Rockrider AM 100HT j'ai l'impression.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par ratm54, 24/02/2021 - 21:16
jycstd
jycstd
jycstd
Statut : Gourou
inscrit le 15/09/19
3156 messages
Matos : 5 avis
Non, mais justement on parle de la mouture 2021 annonce par vojo dans leur dernier article.
ratm54
ratm54
ratm54
Statut : Expert
inscrit le 25/04/13
8506 messages
Stations : 6 avisMatos : 1 avis
jycstd (24 févr.) disait:

Non, mais justement on parle de la mouture 2021 annonce par vojo dans leur dernier article.

Ok j'avais pas vu passé la news. Le cadre n'a pas l'air d'évoluer il me semble.