banditx
banditx

inscrit le 9/6/08
1 message
Bonjour

Suite à la découverte désagréable du vol de mon cousier préféré, je me tourne vers vos avis de spécialiste pour lui trouver un remplacant.

Mon choix irait vers un semi rigide mais le vendeur me harcele pour le choix (à prix et équipement égal) d'un X Control Lapierre (X 310), système dont le poids est compensé par l'adhérence rendue et la maniabilité.

Mon programme est tourné vers des sorties courtes mais nerveuses très X Country sur terrain très vallonné, résolument sportives.

Merci de vos retours

BanditX
freineurfou
freineurfou

inscrit le 8/4/09
704 messages
salut .. j ai un pote de sortie qui a un 313 ( 130 mm) ... il est ravi par le fonctionement de sont bike ... j habite le 13 ,donc c est tres cassant ....si tu peut prend plutot le modele au dessus ...surtout pour avoir un equipement plus haut de gamme ... mais ton vendeur a raison ....c est bientot la fin des semi rigide ....a moins que tu fasse que la compet sur terrain pas trop accidentee , ton hard trail sera moins perfomant qu un ts .... voili voila , apres c est a toi de voir ...
moumouche
moumouche

inscrit le 18/8/07
172 messages
salut sortie courte xc un semi rigide,mais t aura tres mal au cul :lol: sinon le 310 est tres,tres plaisant et une motricité exemplaire meme amorto est systeme anti pomage que les modeles superieur lapierre voila a toi de voir mal au cul ou confort est motricité sinon les zesty en 140 sont impressionant :shock: (je precise je roule en kona)je donne juste mon avis sur des bikes que je connais @+
Bourrix
Bourrix

inscrit le 6/4/09
483 messages
si ça faisait si mal au cul, Absalon et co' rouleraient tous en tout mou! Heu t'es sûr qu'ils sont à prix et équipement égal? Si c'est bien les mêmes équipements vas vers le tout mou ou négocie une remise sur le rigide !
moumouche
moumouche

inscrit le 18/8/07
172 messages
:lol: tas raison ca fais pas mal au cul!!!!!!!!!!!!ca fais tres mal au cul aie,aie,aie,aie,"preparation h" :lol: :lol: :lol: @+
banditx
banditx

inscrit le 9/6/08
1 message
"Bourrix" disait:
si ça faisait si mal au cul, Absalon et co' rouleraient tous en tout mou!
Ce qui m'interpelle est la recherche de rigidité et de poids mini dès que l'on parle de perf, et pas d'adhérence. Alors? Ca me rappelle le débat d'il y a 10 ans : skis parabolliques ou pas...
"Bourrix" disait:
Heu t'es sûr qu'ils sont à prix et équipement égal? Si c'est bien les mêmes équipements vas vers le tout mou ou négocie une remise sur le rigide !
On me propose un race 400 en Scandium. Mis à part le cadre (et 2.2 kg sur la balance, soit plus de 20%), les équipements sont les mêmes. Je note bien les arguments en faveur de la motricité, du confort et le coté innovation de ce matériel. Je continue à réfléchir Merci BanditX
Modo
26in.fr
26in.fr [Modo]
Statut : Confirmé
inscrit le 19/12/08
69K messages
Stations : 35 avisMatos : 3 avis
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 9 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

L'équipe de 26in