Freeride interdit en foret par l'ONF

ratm54 (17 nov. 2016) disait:

Il faut que l'association fasse du lobbying auprès des instances représentatives, conseils municipaux et autres.

Et encore, c'est loin d'être une garantie de réussite et de pérennisation. Quoique la mbf semble faire évoluer les choses dans le bon sens. Notamment avec la mise en place de signalétique.

Non c'est loin d'être une garantie mais c'est en tout cas la seule voie possible.
Je suis dans un gros club et nous avons des représentants dans les conseils communaux, les associations de gestion de l'espace public et des relations privilégiés avec pas mal d' entreprises de la métropole/région. Pour avoir quelques retours cocasses je peux te dire que cela sert et plus souvent qu'on ne le croit.

En tout cas je pense que le crime va profiter à la MBF ! Mais c'est amplement mériter ils en ont besoin et nous avons besoin de la MBF ! Donc un conseil adhérer individuellement à la MBF et fait adhérer vos club !

Le texte dans les différents communiqués sont outrancieux et insultants pour le Freeride.
Les mots " connotation extrême", "danger, vitesse non contrôlé " , et tout le reste du même acabit relèvent plus d'un positionnement idéologique pour faire passer la pratique du Freeride ou de la descente pour de dangereux delinquants et criminels.

kampfar (17 nov. 2016) disait:

Sur le site de l'ONF, il est indiqué que 80 millions de personnes visitent les forêts de l'ONF.
Et ils imputent à quelques spots "la destruction des espaces naturels" et "surtout la perturbation de la faune sauvage".

Oui ce texte est une hallucination totale.
Perturbation de la faune sauvage il faut arrêter les conneries 5 minutes. Comme dit sur facebook quand on voie que les chasseurs reproduise la 14-18 toutes les week-end dans les bois cela me fait doucement marrer.

De plus pour la destruction des espaces naturels il me font doucement rigoler. J'ai un copain qui bosse à l'onf et il me dit qu'actuellement l'exploitation ne suit plus qu'une seule logique financière au détriment de la foret.

Mais il n'empêche on ne construit pas un site de freeride sans autorisation sinon cela fini comme cela !

ratm54 (17 nov. 2016) disait:

onf.fr

Tout est dans l'affiche !

Ton titre est moyen. L'ONF n'interdit rien. Elle rappelle et elle s'appuie sur de la législation en vigueur.

A la base, Ce sont des affiches pour les forêts d'Ile de France, à placarder sur place. Il paraît que les acteurs locaux, maires et autres, sont ravis de cette campagne.
Forte densité de population égal forte pression sur la forêt égal beaucoup de répression.

kampfar (17 nov. 2016) disait:

ratm54 (17 nov. 2016) disait:

onf.fr

Tout est dans l'affiche !

Ton titre est moyen. L'ONF n'interdit rien. Elle rappelle et elle s'appuie sur de la législation en vigueur.

première ligne de l'article :
"L'ONF rappelle que cette discipline pratiquée en VTT, à connotation extrême, n'est pas autorisée en forêt"

Le Freeride est interdit dans leurs forêts pas en forêt comme tu l'as écris

kampfar (17 nov. 2016) disait:

Le Freeride est interdit dans leurs forêts pas en forêt comme tu l'as écris

Effectivement !

@ ratm " Mais il n'empêche on ne construit pas un site de freeride sans autorisation sinon cela fini comme cela !"
Mais les jeunes ne s'inscrivent pas dans le temps. Pour eux, quand on n'a pas le droit, on prend le gauche!
Je les comprends : la violence ce sont les autres, les censureurs.

J'ai aussi vu des spots autorisés mal finir. Cependant, je pense comme toi qui.il faut pérenniser notre pratique par des accords et des autorisations et des comportement responsables.

kampfar (17 nov. 2016) disait:

Forte densité de population égal forte pression sur la forêt égal beaucoup de répression.

Pourtant, ils se privent pas pour "rentabiliser" la forêt. Il suffit de se promener dans les petites forêts du sud de Paris pour voir qu'ils coupent tout ce qu'ils peuvent (et c'est pas beau à voir).

Je vois que certains mettent de l'espoir dans la MBF mais malheureusement, ils n'ont pas d'expérience de spots freerides/DH en forêts domaniales. Certes, ils sont sympas, ils conseillent plein de choses, mais quand on voit qu'ils galèrent déjà à faire accepter la randonnée vtt, alors les gros vélos et leurs modules, c'est pas leur priorité. Rappelez vous leur article sur la crise identitaire que traverse le vtt..

Je suis aussi d'IDF et le spot où je shappais et qui avait tenu une dizaine d'année grâce à une certaine tolérance, lui aussi a été rasé après les dernières élections municipales. J'ai même eu une altercation avec monsieur le maire. C'est quand il te dit qu'il est aussi vttiste (un soixante-huitard qui fait de la rando pépère de la vieille époque) et qu'il te dit qu'il va raser ton spot, que tu sens qu'il y a un très gros problème culturel. Même avec un maire vttiste, tu peux pas discuter pour monter/légaliser un spot, c'est désolant. Pourtant le spot était à moitié sur terrain privé et la zone d'exploitation qui est juste à côté a été ravagée par les tronçonneuses.
Pareil pour la source du buzz de cette affiche, ça vient d'un tweet de la mairie de Clamart. Le maire n'a que 35 ans. Mince 35 ans t'as grandi en même temps que les sports extrêmes, non ?

Heureusement en IDF, il reste Cheptain et tous les petits spots de dirt municipaux. Mais quand tu vois qu'il y a 900 membres sur la page fb des riders de la région, ça fait de la peine. Pour moi, plus que fédérer les riders, il faut sensibiliser les élus à notre sport pour obtenir quelques chose et c'est le plus dur.

kampfar (17 nov. 2016) disait:

Sur le site de l'ONF, il est indiqué que 80 millions de personnes visitent les forêts de l'ONF.

Sans compter les ramasseurs de champignons, de châtaignes ou de ce que tu veux qui ne se gênent pas pour tout piétiner.

Ils ne placardent pas ces affiches mais juste des textes et articles rappelant la loi. Et encore, il faut les voir et ne sont placés qu'aux endroits où ils détruisent des spots (en idf).

Cette pratique du vtt est trop diabolisé. Il suffit de voir les termes employés. Cela doit suffire à faire peur aux collectivités. Ils ne peuvent pas contrôler les risques comme ils le souhaiteraient.

Faut pas se leurrer, la diabolisation est aussi faites par les autres vttistes. Et même si la MBF a ouvert une antenne "freeride", eux non plus n'assument pas vraiment notre pratique. Voila ce qu'on peut lire ici :

MBF disait:

Ok, donc le truc le plus simple à faire au monde : on va condamner la minorité, ceux qui dévalent du freeride droit dans le raide, qui vont sauter du gap sauvage, ceux qui vont défier la mort…

mbf-france.fr

Franchement, je sais pas comment on peut sortir de ça. Les pratiques "gravity" ont largement profité du développement très rapide des bikes parks en station. Mais on se rend compte, comme par hasard en hiver, que pratiquer en dehors de la saison estivale, c'est beaucoup plus difficile car par d'infrastructures.

Puis les fabricant ont largement profiter pour vendre aussi du matos à gros débattement et ont même développé l'enduro sur cette hypocrisie, qu'on peut monter et descendre partout. Mais c'est où partout ?

"Commençons par le portrait type du vététiste dans l’imaginaire des français : un « Dark Vador » sous son armure, dérapant, envoyant de la poussière en l’air, un junky un peu branlos qui n’a pas grand-chose à faire de ses journées mis à part construire des bosses et poser des palettes dans la nature pour envoyer du back-flip.

Parce que oui, franchement, c’est ainsi que 99% des vidéos, photos, publicités et plus généralement toutes sortes de médias nous mettent en scène, nous vététistes…

Cela a pour conséquence de développer dans l’imaginaire collectif une image « fausse » de notre pratique.

Nous sommes des dangers, des agresseurs dans la nature, des délinquants sans foi ni loi, une malédiction pour l’environnement, et des buveurs de Red Bull complètement barjots qui cherchent du toujours plus gros, et plus dangereux"

C'est globalement la vision du commun des mortels et de pas mal de routard dans les bois.

Pour faire évoluer les mentalités, faut se mettre dans un club et faire des actions avec le club pour montrer que les vttistes peuvent être aussi utiles que les randonneurs.

Avec mon club, on vient de proposer notre aide aux Club Vosgiens (club de randonneurs), ce club est responsable de l'entretien des sentiers du massif.
Sur notre massif, normalement le vtt est interdit sur les sentiers de randonnées, mais cela n'est pas respecté, ni réprimé.

Résultat, on a remis en état un sentier pour le rendre plus fun pour les vttistes et plus agréables pour les randonneurs.
L'ONF et le club vosgiens ont été très content de l'action et semble ouvrir la porte à plus de collaboration : création d'un trail center sur ce massif.

Alors qu'avant, les pistes sauvages nous avaient attiré les foudres de ces deux organismes.
Maintenant, ils les tolèrent, et seraient même près à les officialiser parce qu'elles sont mieux entretenu que le reste des sentiers.

Bref, faut pas faire les choses dans l'illégalité pour faire changer les mentalités, faut s'inscrire dans un club et y participer.

Je laisse ça là

/news/42104-l-onf-et-son-affiche-sement-le-tro.html

De toutes manières, il y a pleins de problèmes différents.

Parce que OK tracer un nouveau sentier, faire des modules c'est illégal. Pas la peine de revenir dessus.
En revanche sans les types qui font ces pistes, je pense que plus personne ne pourrait se déplacer en forêt hors des grandes allées (parfois goudronnées )... Parce que chez nous l'ONF à part faire des coupes franches et des "balades de propagande" pour justifier ces coupes, ça ne sait que chasser sans rien baliser (enfin visiblement cette année ça va mieux pour le balisage, pour les coupes c'est de pire en pire ).
Après en face les gars qui te creusent n'importe quoi, n'importe où, n'importe comment c'est pas vraiment mieux. Le minimum, même si le spot est illégal c'est de faire du travail propre, bien intégré dans la nature (et si possible pas dangereux) il sera mieux toléré.

Après dans notre forêt, les riders creusent et entretiennent, certains blaireaux (cyclistes comme piètons) cassent ou collent des pièges, et l'ONF (enfin ses 5 agents) tolère tout ça jusqu'au jour où les travaux forestiers passent par là et bye bye le spot.
Au final c'est le grand flou, mais ça ne marche pas si mal, les vrais amateurs de nature se croisent au fond des bois avec courtoisie et les familles peuvent profiter des grandes allées. Bref même si ça pourrait être mieux, ça pourrait surtout être bien pire...

La communication de l'ONF par les articles et l'affiche m'ont mis en colère.
Comment peut-on être aussi stigmatisant? En ignorant tout de la pratique.

Pour me joindre à ratm, l'image du Freeride selon L'onf est celle ci, véridique:
" qu'on peut voir dans les vidéos sur you tube, des sauts extrêmes avec plein de vide autour."
Et d'ajouter "c'est dangereux"
Leur vision est bien faussée et Leur connaissance est inexistante de la culture et de la pratique.

Remsdu95 (18 nov. 2016) disait:

En revanche sans les types qui font ces pistes, je pense que plus personne ne pourrait se déplacer en forêt hors des grandes allées (parfois goudronnées )

Même sans pistes spécifiques aménagées, je constate très souvent ce manque d'entretien. Avec de la chance, le chemin est assez large et ils passent avec le tracteur (mais vraiment large car il faut le tracteur ET de la place pour déployer la débroussailleuse) sinon tu peux te brosser (et / ou te débrouiller).
Effectivement, quand il s'agit de débiter du troncs pour "préparer la forêt de demain" (je n'ai rien contre mais ça me fait doucement rigoler) là ils débarquent !! Le pire c'est qu'il est facile de les suivre à la trace !! Mais bon, j'imagine (et j'espère aussi) que ce n'est pas partout pareil.

C'est vrai que c'est davantage dans la nature "profonde" qu'il y a un respect mutuel.

@kampfar
Je rejoins aussi mais c'est loin d'être un cas isolé. Dès qu'on touche à "l'exotisme", entendez par là, les niches, et ce, quelques soit le domaine, la seule vision qui transparaît est celle fourni par les médias et elle est souvent tronquée, arrangée, déguisée et tout ce que tu veux. Il est très facile de faire dire ce que tu veux à des images.

@ giant 78 , Oui le Freeride demeure une pratique alternative et underground. Ce qui me convient bien.

Tout ce qui est nouveau fait peur.
Pourtant c'est une pratique progressiste du vélo.
On en revient à la bataille des anciens et des nouveaux. Et l' histoire prouve que ce sont toujours les nouveaux qui gagnent.
L'ONF avec sont discours négatif est d'ores et déjà Has been!

D'après ce qu'ils disent, le freeride se caractérise uniquement par des palettes, des tas de terre et des fous qui se jettent dessus.
Vu que ces constructions sont déjà interdites, ça change rien.

Quand on lit certaines réponses aux News de 26in, ceux qui ne se considèrent pas Freerideurs, défendent leur statut de randonneurs, en critiquant les initiatives des freerideurs, par peur de se voir interdire les bois. Des lâches.
Les mecs s'imaginent pas qu'on fait aussi de la rando ou nos proches pour rester en forme.
Pour etre aussi un randonneur, pas besoin d'aménagement ou de sentiers spécifiques. La rando est une pratique qui ne changent pas la donne. Le VTT doit pouvoir aller dans les bois où il veut.