paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
"ChrisBortels" disait:
avec mes boitiers ça passe à 1/320 :D la limite ne m'handicape pas vraiment, je shoote très rarement du bike au flash en dehors des sous bois ^^
moi aussi au 1/320 :) le probleme, c'est que je suis souvent en pleine lumiere.. et chez moi, ca tape vite fort :p
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
Allez, histoire de remonter un peu tout ca: http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/420783_3467087397168_1270538282_33577095_1187558311_n.jpg
killer2mouch
killer2mouch

inscrit le 20/07/09
390 messages
Sympa la photo, tu pourrais poster les exifs de la photo stp ? Quand a moi, je vais pas tarder à acheter mon 70-200, j'espère faire le bon choix :D
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
exifs: 8mm @f8 1/500s 320 iso flash mode manuel 70-200 tu ne peux, theoriquement pas faire de mauvais choix ;)
killer2mouch
killer2mouch

inscrit le 20/07/09
390 messages
Pressé de l'avoir en tout cas cet objectif.... Je posterais des clichés une fois en possession de celui-ci ;)
s.tereo
s.tereo

inscrit le 26/01/08
3495 messages
photo du soir (grosse lune) http://desmond.imageshack.us/Himg545/scaled.php?server=545&filename=lunecarr.jpg&res=medium
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
Niice ! je n'ai pas eu le temps de la prendre mais elle etait orange, et au niveau de la mer ce soir quand je suis rentré :( :(
le toux
le toux

inscrit le 14/04/09
1634 messages
Je viens d'avoir le mien de 70-200... Un joli f4 L IS USM! :) Il n'ouvre pas à 2.8 certe, mais la compensation en -iso rattrape facilement ça, et pour la profondeur champs, c'est pousser le bouchon que d'aller chipoter la taille du bokeh! C'est piqué, c'est doux, j'ai plus qu'à le tester ailleurs que dans mon appart'! (Désolé de ne poster que pour parler des mes petits achats, ces petits achats mes serviront pour des petites photos que je vous partagerais à l'occasion! :) )
s.tereo
s.tereo

inscrit le 26/01/08
3495 messages
http://desmond.imageshack.us/Himg198/scaled.php?server=198&filename=abajour3.jpg&res=medium l'hébergement me bouffe la qualité, shit!
R.I.P.
R.I.P.

inscrit le 27/07/08
522 messages
Matos : 1 avis
Hello tout le monde J'aurais besoin de votre aide... suite à un décès du côté de ma belle soeur... ils ont "hérité" d'un appareil photo réflex (argentique) avec quelques objos et flash.... Je ne connais pas trop ce genre de matos... pourriez-vous me dire si cela vaut quelque chose (une vague idée en tout cas), et si oui donner une vague estimation? Merci d'avance!!! http://img195.imageshack.us/img195/5350/img20120310104014.jpg http://img196.imageshack.us/img196/2596/img20120310104026.jpg http://img854.imageshack.us/img854/7803/img20120310103954.jpg
R.I.P.
R.I.P.

inscrit le 27/07/08
522 messages
Matos : 1 avis
http://img24.imageshack.us/img24/8564/img20120310104005.jpg http://img843.imageshack.us/img843/1707/img20120310104021.jpg http://img804.imageshack.us/img804/2774/img20120310104032.jpg Désolé pour la qualité... je n'ai reçu que ça comme "info"
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
Beau matos, et dsl pour la nouvelle ! Les flash sont toujours utilisables sur le matos numerique Nikon actuel (je serais interessé, si eventuelle revente). Les objos sont totalement compatibles egalement, mais risquent d'etre en manuel selon le boitier. Les 2 boitiers, argentiques, sont, il me semble pas mauvais, surtout le f100 (regarde sur chasseur d'image pour une eventuelle cote)
R.I.P.
R.I.P.

inscrit le 27/07/08
522 messages
Matos : 1 avis
Merci beaucoup pour tes infos, quelqu'un qui pourrait encore m'en dire un peu plus? donner des prix de reventes "correctes" pour ce matos? (j'ai déjà regardé pour le f100 suite à la réponse de paikan, le f601 ne semble quand à lui pas valoir grand chose (niveau revente)... Et les objos? c'est du bon? du standard? ... (désolé je ne connais pas trop les objos de chez nikon étant canonistes :oops: ) Merci d'avance aux bonnes âmes qui m'aideront (si des intéressés, je prends dans l'ordre de demande... je vous tiendrai au courant)
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
a mon avis, le 75-300, pas grand chose. les autres, je n'arrive pas a voir les ref...
killer2mouch
killer2mouch

inscrit le 20/07/09
390 messages
C'est tes photos Paikan dans le blog sur le Bigreen ?
GraiG
GraiG

inscrit le 11/03/11
268 messages
Voilà, je viens de faire joujou (pas assez longtemps) avec le 5D MK2 et le 1Dx et pour être honnête: Si le budget suivant, je changerais mon MK2 dès la sortie du 3. L'af est un monde de différence sans parler de l'obturateur ultra-silencieux. Si vous avez la chance de tester, faites vous plaisir. Par contre, je n'ai pas pu mettre ma CF dedans car c'est des modèles de préséries. Edit: j'ai oublié de citer le nouveau 24-70 dont le piqué est beaucoup plus beau que sur l'ancienne version. On retrouve aussi un sympa bouton lock afin d'éviter que l'optique ne se déploie quand on marche avec le boitier en bandoulière et un nouveau pare-soleil beaucoup plus petit. Joli est efficace mais hors budget aussi.
ChrisBortels
ChrisBortels

inscrit le 20/11/11
394 messages
et le nouveau 24-70 est quand même vachement plus confort à utiliser, et super bien équilibré avec le 5D III, ils ont bien bossé sur ce coup là :D
will88
will88

inscrit le 03/09/09
3809 messages
Matos : 2 avis
Oui je l'ai est c'est une merveille ;)
GraiG
GraiG

inscrit le 11/03/11
268 messages
"ChrisBortels" disait:
et le nouveau 24-70 est quand même vachement plus confort à utiliser, et super bien équilibré avec le 5D III, ils ont bien bossé sur ce coup là :D
Oui, un super duo. Vivement 2013 pour qu'il entre dans mon budget.
will88
will88

inscrit le 03/09/09
3809 messages
Matos : 2 avis
Une photo prise avec mon 24-70 :wink: http://img51.imageshack.us/img51/7251/img2485eh.jpg
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
"killer2mouch" disait:
C'est tes photos Paikan dans le blog sur le Bigreen ?
l'article sur 26in? oui, pourquoi?
killer2mouch
killer2mouch

inscrit le 20/07/09
390 messages
Juste que je les trouvaient pas mal du tout, bien lumineuses, de belles couleurs. De beaux clichés.
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
"killer2mouch" disait:
Juste que je les trouvaient pas mal du tout, bien lumineuses, de belles couleurs. De beaux clichés.
Merci :)
jake
jake

inscrit le 06/04/09
1436 messages
Matos : 1 avis
"paikan" disait:
"Pitrouille" disait:
"paikan" disait:
:) c'est justement le point fort du Samynag.. si tu laisses l'horizon bien calé au milieu, ca ne deforme presque pas ! Nouvelle, mais au 70-200 là: http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/418221_3407017055447_1270538282_33546919_2144238982_n.jpg
Pfiou! Superbe celle-ci! Ultra nette, le rider ressort très bien, on dirait presque qu'il y'a un coup de flash sur lui. Flash déporté? Post-traitement?
:D oui, coup de flash, mais sur le boitier, et apres, ajustements sous Nikon Capture NX (un peu de contraste, et basta...) :p Mais le 70-200 fait bien son office ;)
Mon rêve ce fameux 70-200 nik en VR II ! Tu connais mon avis sur tes photos paikan :)
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
:D oui oui, je connais ;)