La photo num en general *800x600 maxi*

beau coup d'oeil.

tu peux , a la limite, recadrer un poil pour virer un peu le bas de la photo qui est trop sombre et trop présent a mon gôut, mais c'est du pinaillage.

Hum justement à l'origine mon but était de montrer le noir de l'image. Le montrer rampant, envahissant, mais avec ce liseré argenté de la rivière qui apparaît

Tant que j'y suis, deux autres photos que j'ai prises de la même vallées, à différents moments

ben tu vois, la premiere de ton dernier message , je la prefere a celle du début, qui pour moi a trop de sombre ( mais c'est purement subjectif)

Jolie série Razgriz!
Ca a l'air super joli Malte! En plus d'être une île chargée d'Histoire.

Une petite lors de mon dernier périple aux Arcs.

c'est quoi tes exifs pour celle la ?

tu aurais pu peaufiner ton cadrage, tu avais le temps

razgriz65 (20 mai 2013) disait:

c'est quoi tes exifs pour celle la ?

7D + 17-55

Expo :25s
ISO : 1250
Ouverture : f/2.8
focale: 17 mm
Balance des blancs: 4400 K

et pas mal de modifications dans les courbes RGB.

.

celle de gauche est sympa et se suffit à elle-même, les deux autres sont "de trop" à mon avis

razgriz65 (19 mai 2013) disait:

4

C'est quoi Raz tes réglages pour celle là ? S'teu plait

nikon d7100-18-105mm @24mm
format natif : raw (même qi au final j'ai tres peu retouché
f/8
5 secondes
iso 200
sur trepied
avec temporisation de 2secondes(pour virer le flou de vibration du boitier dû a la manip)
avec temporisation d'1 seconde entre la levée du miroir et le déclenchement( pour virer aussi les vibrations)

voilou

@s.tereo, moi j'aime bien les triptyques, par contre celle d'en bas a droite a moins d'interet que les deux autres...

Ok merci !
Bien belle cette photo en tous cas

aller a malte pour finalement faire des photos d'archi moderne....mais j'ai pas pu résister devant ca.

ChrisBortels (23 mai 2013) disait:

celle de gauche est sympa et se suffit à elle-même, les deux autres sont "de trop" à mon avis

je m'en doutais et pour revenir a ce que raz pense, y a pas trop d'histoire entre les 3 photos

j'ai fais ca parce que je voulais faire un truc dans ce format et j'ai fais avec les photos que j'avais donc voila

je ferais mieux la prochaine fois

Yep, j'hésite entre 3 objos:

- Canon 70-200 f/4 (non is) usm
- Sigma 70-200 2.8 ex dg hsm (non stab)
- Tamron 70-200 2.8 di ld (non stab)

Ce serait pour un achat occaz' car budget limiter ! Je fais quelques photos concert et j'ai peur d'être limiter avec le f/4 ! Mais d'un autre coté je pense que la qualité du canon doit être pas mal (pas du plastoc quoi^^) Des avis?

oué, le Canon est super solide, super rapide, super bien construit, et il garde une bonne cote dans le temps...

le sigma a l'avantage du 2.8, mais il est moins bon en tout par rapport aux 70-200 de chez Canon, même si ça reste plus que correct

le Tamron bof, il me semble qu'il est pas super rapide, donc pas très intéressant...

t'as vraiment pas la possibilité d'épargner un peu plus longtemps et de choper un Canon en 2.8 d'occase ? c'est vraiment de la super balle, le mien à 13 ans et il reste au top...

sinon, sigma...

Merci chris

J'ai changer de boitier (550d à 60d) Un vrai bonheur (prise en main,roue codeuse, ecran lcd, boutons) à un super price en occaz quasi neuf (1500 déc).

Çà va être dur de chopper un 70-200 2.8 L usm pour pas trop cher !
Le moins cher: leboncoin.fr

J'ai pas le budget erf...
Il me fait bader ^^ ce caillou !

PS: Vais revendre mes deemax au pire ^^ ca fera 400 de plus ^^

vimeo

1er time lapse, avec 7D lightroom 17-50 tamron, A 1 image toutes les 5 secondes, boosté a 24img/sec au montage.

720 photos

a cette cadence, il va vite vieillir l'appareil!

c'est mon premier, j'en ai pas fais un trop gros, de toute façon si l'obtu lache hop garantie. ^^