Casque integral avec un velo de cross-country ?

si tu veux mettre un integral pour le cross contry regarde le parachute (meet) il es tres leger, tres bien ventilé et en plus la mentonniere est amovible: http://img227.imageshack.us/img227/5900/gg1aa.jpg

Jc ma devancé, je t'aurai aussi conseillé un parachute "met", mais va pas plus loin que du xc parce que a la premiere boite assez violente la mentonnière explosera....

oui le met parachute est super ausi legé et ventilé qu'un casque normal de XC mais la mentoniere protege bien le visage! un must! je l'utilise en street enduro FR legé super t'as pas plus chaud qu'avec un normal! je l'utilise même quelques fois en DH quand il fais vraiment tres chaud et je suis tombé 2x ou la mentoniere a tappée et elle n'a jamais petée donc malgré son aspect fragile c'est du tout bon! je te le conseil! pour ninja=> n'importe quoi 1an que je l'ai si t'as lu mon post tu vois que je ne fais pas de xc! bcp l'utilisent en FR! vas voir sur le forum race compagny bcp de forumeur l'utilisent en FR!

J'ai pas dit boite violente? SI, donc bon c'est sur que quand tu tombes et que tu mets les mains la mentonniere touche tout doucement, évidemment qu'elle epte pas mais quand tu fais du VRAI freeride je peux te dire que t'oublies vite le met, tu n'y penses meme plus!

t'as dit en dehor du XC c'est deconseillé! c'est faux! ce casque est un casque de FR legé!et ma mentoniere na pas tapée doucement! c'est sur que sur un choc tres vioilent (ce qu"il n'y a pas en XC) mais elle aura joué son role protecteur avant!

Apparement les avis divergent à propos du Met,mais il existe un autre casque du même type,le Giro Switchblade,qui m'a l'air plus costaud,mais plus cher par contre.

il est surtout plus lourd et moins aeré et pas forcement plus solide

je me suis posé la même question après une grosse boîte en XC l'an dernier.

J'utilise par ailleurs un intégral (bellistic) en mountainboard finalement, je suis resté au casque normal pour le XC. Le casque intégral normal est un véritable four dès qu'il fait plus de 5 degré et que tu roules en cote ou sur le plat.

Donc à déconseiller pour le XC, sauf dans ses versions light comme le Met.

Je ne mets l'intégral en montagne que si je fais que monter et descendre, en ne portant pas le casque en cote.

"Rom" disait:

il est surtout plus lourd et moins aeré et pas forcement plus solide

as tu comparé les 2 casques ? j'ais un switchblade il est nickel; tres leger et tres bien aere je vois pas trop de difference par rapport au met d'un pote a ce niveau la sinon niveau solidité j'ais pas tester (et j'espere pas d'ailleurs...) mais la montoniere du switchblade est bien plus epaisse et bien costaud (elle est meme moins frèle qu'un bellistic...) mtnt le seul probleme c'est que le switchblade n'est plus commercialisé par giro dc il ne reste plus que le met ds cette categorie

"ludal" disait:

"Rom" disait:

il est surtout plus lourd et moins aeré et pas forcement plus solide

as tu comparé les 2 casques ? j'ais un switchblade il est nickel; tres leger et tres bien aere je vois pas trop de difference par rapport au met d'un pote a ce niveau la sinon niveau solidité j'ais pas tester (et j'espere pas d'ailleurs...) mais la montoniere est bien plus epaisse et bien costaud (elle est meme moins frèle qu'un bellistic...) mtnt le seul probleme c'est que le switchblade n'est plus commercialisé par giro dc il ne reste plus que le met ds cette categorie

tout est dit ! le switch est TRES bien