Comparaison fourches, roues.. etc

s'abonner
inscrit le 6/4/09
2518 messages

Matos : 1 avis

le 13 septembre 2006 à 10:44

Bin derriere mon cadre va que jusqu'à 170.. mais ca va l'arriere tape pas trop si je reste propre. c'est surtout la fourche.. Sinon la 66 ( et son poid) n'est pas trop genante dans les montées?

krazy biker

s'abonner
inscrit le 3/5/12
1455 messages

le 13 septembre 2006 à 10:54

Bas non justement ! Car l avantage de cette fourche c est d avoir le système ETA qui permet de bloquer la fourche pour les monter et du coup c est beaucoup plus facile. Mais bon perso je ne m en suis jamais servi..

paikan

s'abonner
inscrit le 6/4/09
13K messages

Matos : 2 avis

le 13 septembre 2006 à 10:56

POurquoi passer sur une 66 sur un nitrous SL (qui veut quand meme dire Light !) A mon avis, le meilleur compromis serait une fourche a moins de 2.5kg ! pour ne pas gacher ton cadre, et pas la peine non plus de mettre 180mm devant ! Donc il reste: 36 van rc2 (mais chere) Lyrik (mon choix numero 1! en 1.5" puisque ton cadre le gere

) en version air en 2 step air travis single, mais soit 150 soit 180... ou eventuellement (en dernier recours) une 66SL (mais pas du tout fan de marzo air) pour ta roue, fait toi un montage perso, qui sera + solide qu'une xmax XL et surtout moins chere, du genre: hope pro 2 /dt comp / ex823 ca fait autour d'un kilo 100 et ce sera 100 fois + solide qu'une xmax

zodd_the_immortal

s'abonner
inscrit le 6/4/09
2518 messages

Matos : 1 avis

le 13 septembre 2006 à 11:33

A Paikan: Pense tu que la lyrik encaissera aussi bien qu'une 66? Pourquoi pense tu que 180mm serait inutile? Merci Franck

B&S

s'abonner
inscrit le 21/5/06
128 messages

le 13 septembre 2006 à 12:07

si tu vends la fourche actuel de ton nitrous je suis intéréssé si c'est en 9MM voila dis moi

zodd_the_immortal

s'abonner
inscrit le 6/4/09
2518 messages

Matos : 1 avis

le 13 septembre 2006 à 14:01

Oai pourquoi pas.. et oui elle est en axe 9mm et 150 mm de débattement... Voilà je t'envoie un pm..

paikan

s'abonner
inscrit le 6/4/09
13K messages

Matos : 2 avis

le 13 septembre 2006 à 16:18

"zodd_the_immortal" disait:
A Paikan: Pense tu que la lyrik encaissera aussi bien qu'une 66? Pourquoi pense tu que 180mm serait inutile? Merci Franck

elle encaissera au moins aussi bien, et a mon humble avis sera mieux 180 ca fait beaucoup avec 170 derriere, mais c'est un avis perso, surtout sur un SL edit: si tu veux 180, prends une totem solo air, qui elle sera ENORMEMENT plus adaptée, et peu lourde (2.7kg)

zodd_the_immortal

s'abonner
inscrit le 6/4/09
2518 messages

Matos : 1 avis

le 13 septembre 2006 à 16:50

Qd tu dis sur un SL.. Je pensais que le cadre était le même que les séries Nitrous normale... Et sur les nitrous de base c'est une 66 avec 190mm qui est montée..Que dois-je en penser? Sinon faut il le même débattement à l'avant qu'à l'arrière, plus derriere que devant? etc..

paikan

s'abonner
inscrit le 6/4/09
13K messages

Matos : 2 avis

le 13 septembre 2006 à 17:04

c'est le nouveau nitrous qui est avec 190, et il a une autre geometrie (debattement arriere plus important)

zodd_the_immortal

s'abonner
inscrit le 6/4/09
2518 messages

Matos : 1 avis

le 13 septembre 2006 à 17:34

OK.. c'est vrai..

.. par contre qu'elle débattement serait le mieux adapté a ma geometrie alors?

paikan

s'abonner
inscrit le 6/4/09
13K messages

Matos : 2 avis

le 13 septembre 2006 à 17:45

160/170

zodd_the_immortal

s'abonner
inscrit le 6/4/09
2518 messages

Matos : 1 avis

le 13 septembre 2006 à 18:07

OK. Sauf que les fourches vont de 160 à 180 directement.. ( a part les "anciennes" 66 dc ca devrait être 160. C'est pas grave d'avoir moins devant que derriere? ( je parle de suspension bien sur.. lol )

Modo

26in.fr [Modo]

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 19/12/08
69K messages

Stations : 35 avisMatos : 3 avis

le 13 septembre 2006 à 18:25

Message de nos modérateurs

Message supprimé

B&S

s'abonner
inscrit le 21/5/06
128 messages

le 13 septembre 2006 à 18:29

et kevin pourquoi ta 170 a l'arriere avec ton giant ac t'as les biellettes betd?

zodd_the_immortal

s'abonner
inscrit le 6/4/09
2518 messages

Matos : 1 avis

le 14 septembre 2006 à 10:20

up.. d'autres propositions? je reste indecis. certaines personnes me déconseillent Marzo à cause du poid, pour fox on m'a parlé d'un manque de fiabilité sur les 36 ( puis le prix.) enfin rock shox, on me dit d'attendre pour voir ce que ca vaut car personne n'a de retour.. Voilà.. enfin il reste le reste de l'équipement..

benett_1

s'abonner
inscrit le 11/8/05
1509 messages

le 14 septembre 2006 à 10:30

certaines personnes me déconseillent Marzo à cause du poid

Le poids est toujours un signe de qualité......t'as jamais vu arnaque crime et botanique...? :lol:

FreeRide_1

s'abonner
inscrit le 27/4/05
1248 messages

le 14 septembre 2006 à 11:06

c'est bizzare mais quand on lit les post on se demande si on a la meme unité (le mètre) pour mesurer des saut .. quand je voit 4 mètre .. je me dis que c'est plus haut que le premier étage de chez moi et je me demande bien si c'est bien ce que vous sautez ... pour info effectivement un montage 823 et hope pro 2 est aussi légé sur la balance que les rossmax xl mais a rouler c'est le jour et la nuit! parce que il y a 230 gramme de moin sur le cerclage sur les xmax xl!! ce qui change tout!

Message modifié 1 fois. Dernière modification par FreeRide_1, 14/09/2006

zodd_the_immortal

s'abonner
inscrit le 6/4/09
2518 messages

Matos : 1 avis

le 14 septembre 2006 à 11:25

Salut, je te remercie pour ton renseignement pour les jantes.. si j'eai bien compris les xmax seront plus "facile" à emmener? Par contre ds ce post il est question de matos et non de performances.. Si j'ai donné une dimension c'est pour illustrer le type d'utilisation du materiel désiré et non pour etre "jugé". De plus je ne vois pas quel interet j'aurais à mentir ou à exagérer... Ma fois, 4 métres avec une prise d'élan propre et une reception bien en pente et large.. bin ca existe. Pour l'unité de mesure.. bin faut avouer que je me balade pas avec un decametre. mais qd je me met en dessous et qu'un pote me dit que ca fait largement plus du double de ma hauteur.. j'en déduis qu'il y a entre 3 et 4 métres.. ( pour info je mesure 1m82.. ) voilà.. Mais ca n'est pas l'objet du post encore une fois...

FreeRide_1

s'abonner
inscrit le 27/4/05
1248 messages

le 14 septembre 2006 à 11:29

et ben alors c'est bien tu envoie du gros alors. Pour les roue c'est clair que les cross max seron bien plus facile a emmener mais apres le pneu fais beaucoup donc un pneu légé sur des grosse roue ca le fait aussi

zodd_the_immortal

s'abonner
inscrit le 6/4/09
2518 messages

Matos : 1 avis

le 14 septembre 2006 à 11:42

Bin je suis devenu adepte des maxxis tringle rigide ( minion DH 2.5" ).. y a plus léger et tout aussi résistant? ps: Merci.. Mais par rapport à pas mal de potes ca reste petit.. Moi j'ai l'air constipé là où eux lachent des suicides.. lol

paikan

s'abonner
inscrit le 6/4/09
13K messages

Matos : 2 avis

le 14 septembre 2006 à 12:18

"benett" disait:

certaines personnes me déconseillent Marzo à cause du poid
Le poids est toujours un signe de qualité....

:rool: ironique ou pas?

benett_1

s'abonner
inscrit le 11/8/05
1509 messages

le 14 septembre 2006 à 13:18

Oui ironique..... :lol:

Plus resitants que les minions 2.5 chez pas si ca existe

paikan

s'abonner
inscrit le 6/4/09
13K messages

Matos : 2 avis

le 14 septembre 2006 à 13:26

nokian nbx 2.5 dh ! 1450gr le pneu !!

Comparaison fourches, roues.. etc

Connexion sur 26in

Nous n'avez pas de compte ? Créez votre compte sur 26in