Salut,
Voila la problematique, avec les tubes de selle de plus en plus redresses et les potences de plus en plus courte, ca laisse moins de marge dans le choix des tailles de cadre.
En effet, plus le tube de selle est redresse, moins la position s'allonge quand on sort la tige de selle pour pedaler, donc un velo court reste court meme en position pedalage. A l'oppose, si le velo a d'origine une potence de 40mm (ce qui se generalise en enduro et AM) et qu'il est trop long... ben on est baise car il n'y a pas beaucoup d'option en dessous de 40mm (35m seulement dans la plupart des marques), a part certains produits exotiques qui me semblent foireux.
Je suis entre 2 tailles chez la plupart des marques (1m79), et j'ai opte pour un Commencal met 4.2 en M car le tube de selle du L est trop long (44cm vs 49cm) par rapport a mon entrejambe (80cm) et j'ai du passe d'une potence 50mm (d'origine sur les meta 2017) vers une 60mm car en cote j'etais pas confortablement installe...
Du coup voici les questions:
- Notez vous un vrai difference entre 40, 50, 60mm? Pour ma part, je trouve le velo plus stable et confortable avec la 60mm, par contre quand c'est tres raide ou en bikepark, on est un poil moins en confiance.
- La tendance est a rouler sur un velo long et avec un potence courte mais quand on est entre deux tailles? Quelle option? J'ai trouve exemple et contre exemple, Richie Rude (1m80) roule (ou roulait?) sur un Yeti en M avec potence de 60mm et Yohan Barelli (1m77) roule un Commencal en L avec une potence de 35mm, je me demande d'ailleurs comment il tient assis dessus (tige de selle au debattement limite?).
Merci pour vos retours.
Voila la problematique, avec les tubes de selle de plus en plus redresses et les potences de plus en plus courte, ca laisse moins de marge dans le choix des tailles de cadre.
En effet, plus le tube de selle est redresse, moins la position s'allonge quand on sort la tige de selle pour pedaler, donc un velo court reste court meme en position pedalage. A l'oppose, si le velo a d'origine une potence de 40mm (ce qui se generalise en enduro et AM) et qu'il est trop long... ben on est baise car il n'y a pas beaucoup d'option en dessous de 40mm (35m seulement dans la plupart des marques), a part certains produits exotiques qui me semblent foireux.
Je suis entre 2 tailles chez la plupart des marques (1m79), et j'ai opte pour un Commencal met 4.2 en M car le tube de selle du L est trop long (44cm vs 49cm) par rapport a mon entrejambe (80cm) et j'ai du passe d'une potence 50mm (d'origine sur les meta 2017) vers une 60mm car en cote j'etais pas confortablement installe...
Du coup voici les questions:
- Notez vous un vrai difference entre 40, 50, 60mm? Pour ma part, je trouve le velo plus stable et confortable avec la 60mm, par contre quand c'est tres raide ou en bikepark, on est un poil moins en confiance.
- La tendance est a rouler sur un velo long et avec un potence courte mais quand on est entre deux tailles? Quelle option? J'ai trouve exemple et contre exemple, Richie Rude (1m80) roule (ou roulait?) sur un Yeti en M avec potence de 60mm et Yohan Barelli (1m77) roule un Commencal en L avec une potence de 35mm, je me demande d'ailleurs comment il tient assis dessus (tige de selle au debattement limite?).
Merci pour vos retours.
inscrit le 06/04/09
306 messages