Longueur fourche/géométrie

Justement, mon choix est déjà fait: ce sera une rigide de toute façon C'est au niveau des hauteurs de ces fourches que je vois pas trop quoi prendre, et surtout ce que ça entraîne comme conséquence ?

Tu peux pas en prendre d'autre des rigides ? Parce que sinon tu as la Resurection de chez k124, tu as la 2eme NS (me souviens plus du nom...) les DMR

Il y en a d'autres, je sais bien, mais c'était pour donner un exemple d'une fourche basse (420mm) et une "de hauteur normale" (465mm). Celle de k124, je connais pas. Mais les DMR, sont en 440mm et de ce que j'ai pu lire ne sont pas très rigides justement. Et l'autre NS, la fundamental j'imagine, est en 435mm. Moi, je voudrais juste savoir ce que je risque de perdre, ou au contraire de gagner avec une fourche plus basse

bah une fourche basse ,refermera ton angle de dir et du coup un bike plus maniable et une fourche haute l inverse!! le deport et important aussi ,un rake de 26mm (rns2)sera plus maniable et facile a mettre en nose et 35mm(resu) sera plus stable!! ca depend du comportement du velo que tu cherche!! apres avec une fourche basse va faloir tirer plus sur le guidon pour les manual par exemple!! la resu fait 450mm de haut,35mm de rake fundamentale 2 435mm,35mm de rake rns2 420mm,26mm de rake(les pegs ne passe pas decu) identiti 425mm pour la park je croit et 35mm de rake il me semble les dmr ces dla merde ,je deconseille