Bonjour,
Je dois modéliser les déformations du roue de vélo et j'ai donc besoin de modéliser les efforts des rayons dans une roue. Et je me pose des questions métaphysique
Je vous explique le soucis.
Un rayon est en équilibre entre deux points. Le centre du trou de la flasque du moyeu dans lequel il est passé et le centre de l'écrou de rayon qui le relis au cerclage.
On a un solide soumis à deux forces en équilibre, le principe fondamental de la statique donne que ces deux forces sont de même direction (l'axe de la longueur du rayon) de sens opposés et de même norme.En gros on a ça:

Et c'est cette norme qu'il faut que je détermine.
Quand je rentre les dimensions de ma roue dans un calculateur de longueur de rayon il donne une tension optimale (80N). Mais qu'est ce que c'est que cette tension?
On utilise des tensiomètres pour mesurer la tension des rayons. En gros on coince le rayon entre 2 galets fixes et un troisième mobile et ça ressemble à ça:
http://www.seasonaloutfitters.com/ebay/tm12.jpg
Le tensiomètre mesure la force nécessaire à déplacer le rayon sur mettons 5mm. Et on devrait lire 80N en toute logique si la roue a les rayons tendus comme il faut. Mais est ce que ces 80N correspondent à la norme des forces en rouge sur le schéma du début?
Le déplacement du rayon dans le tensiomètre dépend du rayon non? On aurait un rayon en chewing gum la force à appliquer serait minime et donc la mesure serait faussée non? Et dans l'absolu ce déplacement mesuré dépend aussi du diamètre du rayon non? On aurait alors des tensiomètre pour chaque diamètre de rayon différent et pour chaque matériaux différent et ce n'est pas le cas...D'où ma question comment relié la lecture du tensiomètre avec la norme des vecteurs en rouge..? Soit c'est tout bêtement les 80N que l'on lit (dans ce cas c'est normal qu'on est un tensiomètre unique) soit il faut faire des calculs de rdm et relié le déplacement à l'effort de traction au bout du rayon...(et là les tensiomètres serait différent ou ferait des grosse approximations)
Des avis?
merci!
Je dois modéliser les déformations du roue de vélo et j'ai donc besoin de modéliser les efforts des rayons dans une roue. Et je me pose des questions métaphysique
Je vous explique le soucis.
Un rayon est en équilibre entre deux points. Le centre du trou de la flasque du moyeu dans lequel il est passé et le centre de l'écrou de rayon qui le relis au cerclage.
On a un solide soumis à deux forces en équilibre, le principe fondamental de la statique donne que ces deux forces sont de même direction (l'axe de la longueur du rayon) de sens opposés et de même norme.En gros on a ça:

Et c'est cette norme qu'il faut que je détermine.
Quand je rentre les dimensions de ma roue dans un calculateur de longueur de rayon il donne une tension optimale (80N). Mais qu'est ce que c'est que cette tension?
On utilise des tensiomètres pour mesurer la tension des rayons. En gros on coince le rayon entre 2 galets fixes et un troisième mobile et ça ressemble à ça:
http://www.seasonaloutfitters.com/ebay/tm12.jpg
Le tensiomètre mesure la force nécessaire à déplacer le rayon sur mettons 5mm. Et on devrait lire 80N en toute logique si la roue a les rayons tendus comme il faut. Mais est ce que ces 80N correspondent à la norme des forces en rouge sur le schéma du début?
Le déplacement du rayon dans le tensiomètre dépend du rayon non? On aurait un rayon en chewing gum la force à appliquer serait minime et donc la mesure serait faussée non? Et dans l'absolu ce déplacement mesuré dépend aussi du diamètre du rayon non? On aurait alors des tensiomètre pour chaque diamètre de rayon différent et pour chaque matériaux différent et ce n'est pas le cas...D'où ma question comment relié la lecture du tensiomètre avec la norme des vecteurs en rouge..? Soit c'est tout bêtement les 80N que l'on lit (dans ce cas c'est normal qu'on est un tensiomètre unique) soit il faut faire des calculs de rdm et relié le déplacement à l'effort de traction au bout du rayon...(et là les tensiomètres serait différent ou ferait des grosse approximations)
Des avis?
merci!


inscrit le 23/3/08
1431 messages