A propos de débattement...

Salut , ta question est un peu vague,un debattement de 140 ce qui est deja pas mal, pour l enduro c est bien,160 pour de l enduro engage ( avec plus d attaque dans les descentes) c est mieux . Si la difference de prix entre les deux n est pas enorme opte pour le 160 de debattement,c est avec ca que beaucoup de gros enduros sont montes.

Il y a 600? de différence de prix quand même donc c'est pas négligeable, il y a la potence qui change, la chaine, enfin des trucs "secondaires" je voulais juste savoir à propos du débattement. pour moi l'enduro c'est une pratique du vtt qui consiste à grimper et à redescendre en privilégiant les sensations (fortes ?) Le mot grimper est très important

c'est quel modèle de bike?

Le commencal 5.5.1 et le meta 6. Je ne voulais pas le dire car tout le monde va me dire le meta 6 est vachement mieux et tout... Le problème c'est que pour le reste de l'équipement je m'en fous ou presque c'est vraiment pour la différence de débattement , est-ce que ça vaut vraiment la peine que je creuse vraiment au fin fond de ma bourse...

c est vrai que 600 E ca fait une somme,et grimper avec une fourche de 160 c est pas le top surtout si elle n a pas de systeme anti pompage (du vecu),je pense que le model 140 mm AV/AR serait le mieux .

"baazar" disait:

Le commencal 5.5.1 et le meta 6. Je ne voulais pas le dire car tout le monde va me dire le meta 6 est vachement mieux et tout... Le problème c'est que pour le reste de l'équipement je m'en fous ou presque c'est vraiment pour la différence de débattement , est-ce que ça vaut vraiment la peine que je creuse vraiment au fin fond de ma bourse...

je connais pas bien les deux bike, mais tu fais plus d'enduro prends le 140, par si tu est plus descente alors le 160