Alternative telesiege????

Tiens tu m'as fait découvrir un truc!
Je vois mal une application tout terrain par rapport au terrain qui peut être bien irrégulier, barres rocheuses, parties très raides, croisement avec des routes, ruisseaux à franchir, ... (à moins de faire un terrassement de fou et une montée goudronnée tout le long).
Je pense que c'est aussi limité en vitesse par rapport à un télésiège et certainement aussi en rendement. Et surtout moins confortable qu'un bon télésiège dans lequel tu récupères entre chaque descente ^^ Tu te vois faire 1 ou 2 km (10 fois par jour) jambe tendu dans une forte pente avec ce système ? Au final je ne trouve pas vraiment d'avantage au cyclorail pour une utilisation à la montage.

ba ça dois déjà couter surement moins cher de faire un chemin et d'y couler une chape de béton parallèlement au système sur 700m pour faire un voie de circulation; plutôt qu'un télésiège

de 2 , tu fais l’économie de 2 salaires de conducteur de télésiège, ce qui a 1300 net minimum soit gosso merdo 2000 le mec salaire brut et charge patronal comprise, c'est pas négligeable

de 3 , du économise aussi l’énergie sachant que t pas obligé d'ouvrir et fermer une ligne de télésiège, quitte a la faire tourner a vide, la ça tourne a la demande ....

bref en gros c'est moins cher et tu ne te limite plus a une ouverture en fonction des probabilité d’affluence sous peine de grosse perte financière

reste : le problème de l'inconfort et la effectivement il faut pt réfléchir a une variante
, la question du dénivelé max du machin, kit a en mettre 2 a la chaine....

je pense au contraire qu'il ne faut donc pas être aussi catégorique dans ce que cette innovation peut présenter comme perspective

Toutes les stations ont des zones "planes" pour les tire-fesses par exemple, ça ne serait pas un problème à installer.
Par contre ça doit déglinguer les jambes !

@ richa027 :

Pour des stations existantes (et surtout situé en montagne):
Si utilisation il y a j'y vois plus comme les tapis roulant pour débutant en hiver que comme un moyen de remplacer un télésiège.
Du genre une remontée de 100m maxi pour descendre une zone shore/franchissement/initiation au VTT, donc intérêt limité.

Pour la création de stations :
Pour ce type de station ca prend plus de sens en effet. Pistes courtes et peu pentues ca peut le faire, ou typiquement des spots legaux, Cheptain, Aston Hill, ...

oui genre pour ce genre de spot, une pratique en dehors des grosse montagne, avec 2 machin comme ça de 700 m et 200 m de denivelé ... aprés faut quand mm voire le prix du machin

Pour un bike park pourquoi pas (genre à la place du tire-fesse aux 2 alpes), en DH en revanche ca sera dur, pas évident de trouver un itinéraire sans barre rocheuse , trous, lac ou autres pour couvrir un dénivelé important et de la distance
De plus, couler une dale de béton en pleine montagne sur 2 ou 3 km c'est mal vu de la part des écolos a mon avis,

Tu parle de la rentabilité du truc pour une station, mais tu met de côté le fait que cet installation peut servir qu'au vélo.
Le telesiege peut servir également au piétons et toute l'année avec le ski.

De plus vue le système ça ma pas l'air adapté aux familles. Ce point la rester à éclaircir.

L'idée me semble mal adapté à une pratique Bike park Dh je pense, ça n'engage que moi, mais quand on à un vélo de plus de 18kg, avec le sac les équipements etc.. être tiré que par un coté je pense que une fois en haut soit on à le genou ou le dos en compote, de part cette force qui tire que d'un coté.

Dans sa configuration actuelle ce système me semble compliqué, même en ville. Comment ça se passe s'il y a des objets, des cailloux qui tombent dans le rail? On est en appui sur une jambe avec le vélo incliné, on risque de tourner et de frotter le trottoir.
Et oui, en appui sur la pointe d'un pied, c'est crevant et pas confortable.

Une bonne paire de mollets et un peu de folie, et tu grimpe n'importe quels pentes!!!

(pk on me demande de sortir???? ^^)

Je verrais mieux un genre de tapis roulant comme il y a à la luge d'été de La Clusaz.

il est claire que ce n'est pas le top pour les bike parc de montagne, moi je pense surtout au bike parc qui pourrait pousser en zone urbaine a proximité des villes sur une colline boisé par exemple, le genre d'endroits ou on aurait jamais le droit de construire un télésiège

après oui le concept dois évoluer mais je ne pense pas que cela soit totalement impossible, celui qui existe deja fait 150m de long pour une pente a 18 ° je crois......... et des vieux des enfants des femme de 40 ans comme "maman stifler" ( >< ) arrive apparement a le prendre sans problème... mais oui faudrait voire , si sa se trouve l'effort est pas si violent mm si ce dois etre plus physique que le telesiege...



bref si un bike park payant, a 20 min d'une ville proposait ça comme remonté avec des belle piste , le concept avec cette remonté vous arrêterais ou pas..? parce que a mon avis l’intérêt est la, dans la naissance de spot de proximité payant sur le modèle des bike park et non pour les grande station =)

Dans ce concept ça pourrait le faire.

Eneite (27 févr. 2014) disait:

Toutes les stations ont des zones "planes" pour les tire-fesses par exemple, ça ne serait pas un problème à installer.
Par contre ça doit déglinguer les jambes !

Le tire cul du Ventoux est pas évident Ca part très sec et il faut pas trop écarter les jambes le long de la remontée.

Yep je sais, j'ai déjà pris des tires fesses en vélo. ^^

Je répondais juste à ceux qui disaient qu'en montagne c'est impossible d'avoir des zones planes qui remontent les pistes (en général là où il y a des tires fesses, c'est plat en dessous même l'été...)