Wow, c'est où ? Le terrain rocailleux derrière est magnifique. Ca fait un super décors pour ces beaux avions.
Dommage sur la première que tu n'étais pas équipé d'un filtre polarisant, on aurait pu voir le pilote !
La photo num en general *800x600 maxi*
razgriz65
[Modo]
Le 25 avril 2012 - 08:14
@ paikan, non version armée de l air, la marine n a pas de mirages 2000, d ailleurs c est le meme type d avin sur les 3 photos
razgriz65
[Modo]
Le 25 avril 2012 - 15:48
facile a reconnaitre, si ca a la forme d une truelle avec un seul moteur, c est un 2000(vert, ou bleu gris)
si ca a la forme d une truelle, avec des petites ailettes devant, et deux moteurs, c est un rafale(gris)
si ca bat des ailes, c est un gros oiseau...mouarf
vers salon de provence il y a un peu de tout qui tourne, entre marignane(civil + canadairs)
salon de provence( ecole de pilotage, voltige et patrouille de france)
et istres (ravitailleur c-135, escale, mirage 2000, et centre d essai en vol airbus et dassault)
si je tais resté dans le coin, du moins assez longtemps pour me payer la longue focale qui me fait tant envie, j aurais bien commencé a shooter de l aerien
pingouinnuclaire
[Modo]
Le 25 avril 2012 - 21:27
http://www.archiset-creation.com/Perso/NB.jpg
Je viens de changer un peu les levels, je sais pas ce que vous en pensez. J'avoue, je vais un peu à tatons dans le domaine.
Mon apn est un simple Lumix GH1 avec un 14-140
"artotec" disait:ta pdc est très bien,le noir et blanc manque juste un peu de peps je trouve(le noir pas assez noir et le blanc pas assez blanc). il faut mettre le noir et blanc en passant par un logiciel et pas par l'appareil en jouant sur le mélangeur de couches et les niveaux.
quel appareil tu as ?
Je viens de changer un peu les levels, je sais pas ce que vous en pensez. J'avoue, je vais un peu à tatons dans le domaine.
Mon apn est un simple Lumix GH1 avec un 14-140
razgriz65
[Modo]
Le 26 avril 2012 - 08:43
c est bien mieux, tu l as fait via l appareil ou via logiciel?
normalement un noir et blanc, faut jamais le shooter en noir et blanc
je m explique
si tu demandes un n&b directement a ton appareil, il va te sortir un truc fadasse, car il va traiter toutes les couleurs a la même enseigne, en gros pour que la photo soit bien exposée, il va faire en sorte que la plus grande partie de celle ci soit egale a un gris qui renvoie 18% de lumiere(c est comme ca, cest une donnée technique, c est en gros ce qui apparait comme un gris "moyen" pour notre oeil)
normalement, quand tu as envie de faire un n&b, ou que tu tombes sur un sujet qui te semble "bon a passer en n&b ( fort contraste, detail de matiere important, ou au contraire, details tres estompés), prends ta photo en couleur, et passe la en n&b avec un bon logiciel
ca te permet de jouer sur une tonne de parametres, tu peux par exemple, jouer sur la luminosité de chaque couleur, meme passé en noir et blanc
par exemple la photo en couleur de la truelle volante juste au dessus, passé en n&b dans toshop, je peux jouer indépendament sur le niveau du bleu foncé, du gris, ou du orange du panier, et niveau rendu, ca chage tout
(bon toi la,avec ta maquette tu dois avoir principalement du blanc, c est pas forcement le meilleur exemple)
Awesome
Le 26 avril 2012 - 09:09
Je soumet une petite idée, avec un simple crop
http://img37.imageshack.us/img37/5108/44108542.jpg
En fait l'image de base a ses détails intéressants qui se sont écrasés entre une grosse zone noire au dessus et la big zone du dessous floue. En croppant un peu ses zones, on arrive à inverser un peu la loi des masses et on se concentre mieux sur les détails.
Puis, l'effet format panorama se prête mieux dans ce cas la, comme si on était devant un vrai décor.
razgriz65
[Modo]
Le 26 avril 2012 - 09:29
en voyant comment on débat chacun sur les phots, me vient une idée, chacun pourrait(si il a envie bien sur) poster ses raw, ou jpeg bruts, sur un serveur,en même temps que sa version finale et libre aux autres de la recup pour laisser les autres faire leurs retouches dessus. pas dans le but de mesurer nos carambars, mais juste de voir qui va accentuer sur quoi, vu que la post prod est presque aussi importante que la photo, ca permet aussi de voir de nouveaux points de vue,et de nouvelles techniques...
razgriz65
[Modo]
Le 26 avril 2012 - 09:40
je plussoie artotec, le recadrage fait du bien, d apres mon point de vue, mais j aurai laissé plus de "ciel"
pour illustrer ce que je dis au dessus, voici une photo(en gros c*n chauvin j ai pris une des pyrenees)
voici mon finalj ai voulu retoucher pour redonner a la photo, l aspect de ce qu on voyait
http://img821.imageshack.us/img821/1457/test1wu.jpg
il y a du reflet, du ciel, de a couleur, des differences de contraste...qui en fera quoi?
je tiens le jpeg natif ou le raw au chaud pour qui le veut(penser a me donner son mail en mp)
razgriz65
[Modo]
Le 26 avril 2012 - 10:18
oui mais serait elle pas mieux en noir et blanc?
avec les ombres augmentées au lieu d atténuée, ou avec des couleurs chaudes?ou recadrée(la elle ne l est pas) parce que la photo de base a pas tout a fait la même tete...
on verra bien si d autres se lancent,le resultat
razgriz65
[Modo]
Le 26 avril 2012 - 14:40
c est moi ou il y a la moitié du topic qui a disparu?
les messages avant le tien datent de 2010 ou 11, le forum est en train de muter, j espere que les donnees ne seront pas perdues
les messages avant le tien datent de 2010 ou 11, le forum est en train de muter, j espere que les donnees ne seront pas perdues
Message modifié 1 fois. Dernière modification par razgriz65, 26/04/2012 - 14:42
razgriz65
[Modo]
Le 26 avril 2012 - 16:56
...a reviendu...ils ont pris la mise en page skipass, avec des pages bien plus longues
ouep c'est pas trop cool ça bug un peu pour le moment non?
razgriz65
[Modo]
Le 26 avril 2012 - 18:48
ouhla, mon ecran est peut etre mal reglé, mais la saturation de tes photos est super forte....
cela dit joli cliché, meme si ca vaut pas les pyrenees(mouarf)
cela dit joli cliché, meme si ca vaut pas les pyrenees(mouarf)
inscrit le 27/12/09
9348 messages