plastimou
plastimou

inscrit le 30/03/08
6705 messages
Matos : 1 avis
will88 (22 nov. 2012) disait:

Reste sur du reflex même si c'est de l'entrée de gamme ! Avis perso ! Pour débuter c'est bien ! Après tu lui colle du bon caillou et tu verra la différence de qualité :P Mais cela à un coût certes....


yes merci pour les conseils! je vais voir ça!
artotec
artotec

inscrit le 08/02/12
324 messages
Pitrouille (22 nov. 2012) disait:


tu vois celle-ci,j'adhère carrément,
il y a du style,elle a un coté un peu humoristique,
voilà,pour moi,c'est une toph' qui fait réfléchir,
pourquoi il a fait ceci ?
est-ce que les murs sont en faites fragiles comme des légos quand on a la force de les casser.
un rapport,pourquoi pas,avec le mur de Berlin,la frontière israélo-palestinienne?
oui,je suis un peu barré dans ma tête,avec une imagination importante,mais bon a ce que je sache je ne suis pas(pour le moment)considéré comme ouf ! :)
Girgir
Girgir

inscrit le 18/03/08
101 messages
@Artotec : ahah tu m'as bien fait sourire! C'est bien de réfléchir sur les photos autrement que sur les réglages ou la qualité du bokeh. Et puis le lien entre le mur de Berlin et les Lego méritait d'être fait ^^.

@Awesome : jolie série bien homogène, mais je les trouve peut être un peu serrées. Du coup une préférence pour la première et la dernière qui respirent plus.

@Pitrouille : je trouve que tu as su développer de belles ambiances et les photos sont techniquement très propres.


----


Aujourd'hui je voudrais vous présenter quelque chose d'un peu différent :

TEXTURE : un essai (photo)graphique sur la beauté des détails.

C'est le premier opus d'un futur projet de pages qui vont allier photographie, graphisme et webdesign pour créer un tout cohérent et original autour de séries de clichés.

Comme c'est le premier, ça reste un test, et je serais curieux d'avoir votre avis.

Plus d'info sur le projet ici.

Qu'en pensez vous?
Pitrouille
Pitrouille

inscrit le 12/04/07
1212 messages
Matos : 3 avis
Artotec--> Merci! :)
J'aime bien ton analyse, c'est vrai que la photo comme la brique de lego peuvent être interprétée de biens des manières.
Moi avec le titre "Renouvellement Urbain", c'était surtout pour dire que rien ne dure, tout est temporaire, ce qui est construit aujourd'hui sera détruit un jour, ce qui est considéré comme de bonnes solutions aujourd'hui d'un point de vue de l'urbanisme seront obsolètes demain (cf les HLM en préfabriqués qui devaient être des logements temporaires de transition et se sont transformés en ghetto). Bon, ok, c'est mes cours d'aménagement qui ressortent un peu, j'avoue :D

J'avais pas pensé au mur de Berlin et autres, mais tu as raison, il faut réfléchir, interpréter, chercher à comprendre, il n'y a pas de vérité, que des sensibilités différentes, et c'est aussi ça qui est beau dans la photo je crois ;)

Girgir--> intéressant comme projet et plutôt ambitieux, j'ai jeté un oeil, et je me suis demandé, pourquoi systématiquement du noir et blanc? Bien que je comprenne le parti pris afin de créer une unité entre les photos et attirer uniquement l'attention dur les formes, les lignes, les textures, je trouve que ça peut être réducteur dans le sens ou les couleurs peuvent apporter une subtilité, une nuance et une identité qui manque au N&B.
s.tereo
s.tereo

inscrit le 26/01/08
3495 messages
Girgir (23 nov. 2012) disait:
très bon projet!

en plus je suis un peu comme toi, a préférer les détails (pour ca que je fais quasiment que de la macro)

tes photos elles sont top mais juste de mon point de vue, sur ce genre de photo, faut vachement jouer sur la géométrie avec des symétrie plus que parfaite, des lignes plus que droite, etc.. comme par exemple ta 8eme photo: elle aurait beaucoup plus d'impact avec la ligne du milieu au centre de la photo et non de traviol comme la.. ca ferait une symétrie de folie.

après ce n'est que mon point de vue, mais très bon projet!
le toux
le toux

inscrit le 14/04/09
1634 messages

Bonsoir,

une superbe galerie de photos trouvées sur flickr, dans des domaines très différents mais toutes très réussies dans leurs genres. inspiration :

thisiscolossal.com

:)

s.tereo
s.tereo

inscrit le 26/01/08
3495 messages
elles sont juste magique ces photos!
stp0
stp0

inscrit le 23/03/08
1431 messages
c'est le mot MA-GI-QUES
artotec
artotec

inscrit le 08/02/12
324 messages
quand on voit ça,ça permet quand même de se remettre a sa place,et non pas de se prendre pour un super photographe !
c'est dingue,c'est beau.....................
stp0
stp0

inscrit le 23/03/08
1431 messages
Bonjour,
J'aimerais acheté un petit trépied pour mon bridge (fuji Finepix s1800) et je voulais savoir si le pas de vis des trépieds étaient normalisé ou si chaque marque avait son standard.
Merci
Modo
razgriz65
razgriz65 [Modo]
Statut : Confirmé
inscrit le 04/07/08
13K messages
Stations : 4 avisMatos : 29 avis
dans nos gammes de prix, c est normalisé... tu peux foncer
stp0
stp0

inscrit le 23/03/08
1431 messages
merci bien!
didero
didero
Statut : Confirmé
inscrit le 20/08/08
6440 messages
Matos : 4 avis
Salut les gens !!


Petite question, qui connais "photobox" ??

Tirage de photo, agrandissement, poster ...


Un autre site à me conseiller pour un tirage de poster ?


merci !
Modo
razgriz65
razgriz65 [Modo]
Statut : Confirmé
inscrit le 04/07/08
13K messages
Stations : 4 avisMatos : 29 avis
moi j ai fait chez wallprint.fr, pour un tirage sur toile encadrée, c etait les moins cher pour mon format(panoramique) le rendu est bien propre, il y a pas mal d'option pour modifier comme tu veux.
et surtout, ils on eu du retard a la livraison MAIS répondaient toujours au tel (en numero local genre 03xxxxx) et m'ont offert les frais de port sur la prochaine commande.
bref, je suis content du resultat
didero
didero
Statut : Confirmé
inscrit le 20/08/08
6440 messages
Matos : 4 avis
razgriz65 (26 nov. 2012) disait:

moi j ai fait chez wallprint.fr, pour un tirage sur toile encadrée, c etait les moins cher pour mon format(panoramique) le rendu est bien propre, il y a pas mal d'option pour modifier comme tu veux.
et surtout, ils on eu du retard a la livraison MAIS répondaient toujours au tel (en numero local genre 03xxxxx) et m'ont offert les frais de port sur la prochaine commande.
bref, je suis content du resultat



Ok merci, je vais aller jeter un coup d’œil ;)
artotec
artotec

inscrit le 08/02/12
324 messages
topito.com

j'ai opté pour le numéro 1,et même si je suis pas un spécialiste en papier et impression,c'est vraiment du très bon..contrairement a pi*mania ou cd*scount par exemple,a gerber..
didero
didero
Statut : Confirmé
inscrit le 20/08/08
6440 messages
Matos : 4 avis
artotec (26 nov. 2012) disait:

topito.com

j'ai opté pour le numéro 1,et même si je suis pas un spécialiste en papier et impression,c'est vraiment du très bon..contrairement a pi*mania ou cd*scount par exemple,a gerber..



Ok merci, je regarde sa demain ;)
Pitrouille
Pitrouille

inscrit le 12/04/07
1212 messages
Matos : 3 avis
Le sujet m'intéresse aussi, je commence à avoir quelques photos dont je suis assez content et que j'imprimerais bien.
Je me demandais, il faut quoi comme résolution pour imprimer en "grand" genre A4 (ou un format qui s'en raprocherais) parce que la plupart de ces photos ont été recadrées, redimensionnées et sont dans des proportions très variables: du panoramique au format carré.
Modo
razgriz65
razgriz65 [Modo]
Statut : Confirmé
inscrit le 04/07/08
13K messages
Stations : 4 avisMatos : 29 avis

il me semble que les imprimantes les plus fines impriment en 300 dpi (dot per inch, ou pixel par pouce) a toi de faire ta conversion, avec le nombre de pixels de hauteur et de largeur de ta photo.
mais il me semble aussi que des valeurs plus faibles sont largement acceptables, surtout sur un papier un peu texturé qui réduit un peu les details(suivant ce que tu veux faire)

chapitre 2 resolution
commentcamarche.net

paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
artotec (26 nov. 2012) disait:

topito.com

j'ai opté pour le numéro 1,et même si je suis pas un spécialiste en papier et impression,c'est vraiment du très bon..contrairement a pi*mania ou cd*scount par exemple,a gerber..

Pour ma part, 5 fois utilisé Photoweb (n°2 semble t il sur l'avis).
Pour:
- des bouqins (3 différents): tres bon rendu
- des agrandissements sur pvc (triptique de 80*60) tres bien
- 1 toile : bien aussi

la je vais surement preparer un novueau bouquin, ce sera chez eux ;)
didero
didero
Statut : Confirmé
inscrit le 20/08/08
6440 messages
Matos : 4 avis
Mais du coup, pour tirer un "très" gros format, genre 114*70 cm, il faudrait quelle résolution ? :s

Pas rop pigé ton Lien Raz'. Ils parlent des formats, mais pas vue pour les résolutions.
ChrisBortels
ChrisBortels

inscrit le 20/11/11
394 messages
Plus que la taille en pixels, c'est surtout la qualité du fichier qui compte. Une photo mal faite avec un D800 de 36mp sera dégueu alors qu'un fichier super propre, net et piqué de 6mp encaissera super bien un grand tirage...
Il ne faut pas oublier non plus qu'au plus un tirage est grand, au plus on le regarde de loin, donc ça peut être un peu pourri quand tu as le nez dessus mais très bien passer à distance normale !
Evidemment, il faut quand même une taille de fichier raisonnable, on ne va pas faire un agrandissement 60x40 à partir d'une image de 800 pixels de large :-D
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis

Mes plus gros tirages ont été des 4*3 (metres...) avec mon "modeste" d300s de 12Mpix.
Et le dernier en date est une bache de presque 2m de long avec un fichier de 10Mpix (12 recadré;) et exporté en Tiff (340Mo le bouzin).

Bon, ca se regarde de loin, mais ca passe bien
neway-nice.com

Au magasin Neway de Nice, si vous connaissez (sinon: neway-nice.com )

edit: il s'agit de celle "en face"
edit suite: la Bdp est pourrie sur la partie droite, je sais, mais comment regler avec 2 eclairages différents? (montage? :shock: )

Message modifié 1 fois. Dernière modification par paikan, 27/11/2012 - 11:18
didero
didero
Statut : Confirmé
inscrit le 20/08/08
6440 messages
Matos : 4 avis
La c'est un format poster mosntrueux !! :lol: et sa rend bien.


Photos originale en 3861*2574.


Donc la ou je me pose la question c'est: est ce qu'en faire un poster en 114*76 cm est correct ?

Sur du papier Fujicolor Crystal Archive Type II - 249 g/m²

C'est un shoot de Awesome de la Jam du Roy d'Es. Il a posté le lien pink bike.

Thanks
paikan
paikan

inscrit le 06/04/09
13K messages
Matos : 2 avis
didero (27 nov. 2012) disait:

La c'est un format poster mosntrueux !! :lol: et sa rend bien.


Photos originale en 3861*2574.


Donc la ou je me pose la question c'est: est ce qu'en faire un poster en 114*76 cm est correct ?


Merci :)

ta reso semble ok pour la taille ;)
lien du fichier?