La photo num en general *800x600 maxi*

Et les miennes ?

Je suis pas mal déçu de la qualité de mon complément optique x0.45 grand angle l'image est toute floue et déformée sans régularité... mais pour 10€ faut pas rêver c'est sur. [size=7]tof prise par un pote skater[/size] http://img21.imageshack.us/img21/6591/bunnycourbe.jpg

j'avou c'est très très moyen

Et celle la ? http://img220.imageshack.us/img220/623/dscf0081z.jpg

je trouve tes photos trop carrées -_- ops:

"vraiphil" disait:

Et celle la ? http://img220.imageshack.us/img220/623/dscf0081z.jpg

Sur celle la le sujet et trop centré. et trop sombre. (et la première avec le BMX elle est trop sur expo et le format carré de na passe pas. Et le sujet et également trop centré )

J'ai recu un petit apn récemment, je suis assez satisfait de la qualité des photos je m'attendais à ce qu'elles donnent aussi bien. En voici une http://img18.imageshack.us/img18/3584/cimg0276z.jpg Les avis/conseils/critiques sont les bienvenus

http://img26.imageshack.us/img26/7903/dscf0030r.jpg C'est mieux ?

2 photos : 1- http://img12.imageshack.us/img12/5966/1005781.jpg 2- http://img12.imageshack.us/img12/178/1005789.jpg Si vous voulez, j'en ai d'autres de mon chat.

"jake" disait:

"vraiphil" disait:

Et celle la ? http://img220.imageshack.us/img220/623/dscf0081z.jpg

Sur celle la le sujet et trop centré. et trop sombre. (et la première avec le BMX elle est trop sur expo et le format carré de na passe pas. Et le sujet et également trop centré )

bah moi j'aime plutot bien... dommage cependant qu'il manque un bout de roue. Apres, le cadrage est perfectible, mais la photo est assez sympa

"paikan" disait:

"jake" disait:

"vraiphil" disait:

Et celle la ? http://img220.imageshack.us/img220/623/dscf0081z.jpg

Sur celle la le sujet et trop centré. et trop sombre. (et la première avec le BMX elle est trop sur expo et le format carré de na passe pas. Et le sujet et également trop centré )

bah moi j'aime plutot bien... dommage cependant qu'il manque un bout de roue. Apres, le cadrage est perfectible, mais la photo est assez sympa

Mais je pense que le rider serait un poil plus sur la gauche ca donnerai plus d'effet a la photo. Et manque aussi un petit coup de flash.

proposition de cadrage (?) http://images0.hiboox.com/images/1209/2eba6bcb91baec2151b03152f0a58543.jpg

Elle est beaucoup mieux comme ça !

Voici deux photos prises hier à un festival. 1 2

Oui c'est bien vrai qu'elle soit plus jolie comme ca.

"jake" disait:

Voici une photo que je viens de trouver sur le fofo. p1.pinkbike.com Et je la trouve artistiquement excellente je lui mets un 10/10 haut la main. Il est tellement rare de voir ce genre de photo réussi car on ne passe pas souvent le temps a se racler la soupière pour en avoir une de se nom.

Hooo Merci jake ops: je t'invite a aller voir ma série complete: minio.pinkbike.com j'aime bien celle la aussi: p1.pinkbike.com Désoler d'avance pour le 800*600

salut a tous j ai un D90 et je voudrai acheter un objo 50mm nikkor mais j hésite entre le f1.4 et le f1.8. Je me demande si la différence de prix entre les deux est vraiment justifié?? si quelqu'un a deja eu l occasion des les tester ou connait des testes je suis preneur. merci et bon dimanche.

Voila le test d'un magasine photo. AF-S 50 mm f:1.4 G est considéré comme un standard pro a 400€ Points forts - Performances globla - Flare limité ( lumiere parasite ) - Aberration chromatique maitrisé - Vignetage limité Points faibles - Prix en hausse - Moteur un peu poussif En resumé du magazine :

 

50mm Les performances sont bonnes au centre à pleine ouverture, puis tres bonnes des f:2. Sur les bords, il faut attendre f:4. La distorsion est faible ( 1.5% en barillet) mais le vignetage présent (0.5IL a f:1.4). L'aberration chromatique reste très faible.

Pour le AF-D 50 mm f:1.8 considéré comme passe partout a 160€ Points forts - Performance globales - Luminosité - Distorsion - Prix Points faibles - Aucun accessoire - Aberration chromatique.

 

50mm Le piqué est moyen a pleine ouverture mais progresse rapidement: il est excellent et très homogène à partir de f:2. La distorsion est nulle (0.5% en barillet) et le vignetage est faible (0.4IL a f:1.8 ). L'aberration chromatique est forte (0.5%)

"razgriz65" disait:

petit decrassage des bikes et des pilotes avant la sortie de demain et apres plus de trois mois sans bikes ou comment tasser les 195 du bighit et les 180 de la rc3 avec mes 78 kg (encore la c est normal) mais surtout comment tasser une 888 rv avec un rider de 50kg.... http://img145.imageshack.us/img145/4107/dsc0005xw.jpg http://img255.imageshack.us/img255/6793/wdsc05w.jpg http://img55.imageshack.us/img55/407/dsc0015xxxxw.jpg

heu une question, comment vous fète des montages comme ceux la ? a partire d'une video ? ou du rafale avec un pied ? J'ai un fujifilm finpix s5800 c'est un bridge et je voudrais juste savoir si c'est possible de fair ca car j'ai bien un mode rafale mais les photo sont très èspacer.

au pire, tu demande au rider de faire 3 ou 4 passages et tu shoot à différents moments

en rafale avec ou sans pied..... d ailleurs a partir d une video de qualité c est possible aussi.... avec photoshop et l outil tampo c est tres facile

Et un petit macro' et sa rend bien !! Je l'ai prise au pays de Galles, le pays de la pluie !! http://img293.imageshack.us/img293/552/img2550.jpg