La photo num en general *800x600 maxi*

"phoenix39" disait:

Ué se serait pas mal, mais si tu veux pas t'y remettre, je t'achète ton objectif macro

si tu as un bon tube de vaseline je peux tjs te l'enfiller... te plains pas c'est qu'un 50mm... lol

Salut tt le monde. Bon je poste des photos que j'ai eu la chance de prendre pendant la coupe du monde a Vallnord (avec un peu de retard ) http://img35.imageshack.us/img35/1394/img3380p.jpg http://img35.imageshack.us/img35/img3380p.jpg/1/w800.png Devinez ce que c'est ??? http://img39.imageshack.us/img39/8705/005tetzlaffboris.jpg http://img39.imageshack.us/img39/005tetzlaffboris.jpg/1/w533.png Boris TETZLAFF qui se tape un petit vole. http://img194.imageshack.us/img194/6527/007hartdanny.jpg http://img194.imageshack.us/img194/007hartdanny.jpg/1/w800.png Danny HART qui fait de même. http://img193.imageshack.us/img193/2165/057braithwaitethomas.jpg http://img193.imageshack.us/img193/057braithwaitethomas.jpg/1/w800.png Thomas BRAITHWAITE. Euh il peut rentrer + le DHX ??? http://img132.imageshack.us/img132/6668/078gattomicayla.jpg http://img132.imageshack.us/img132/078gattomicayla.jpg/1/w533.png Micayla GATTO a l'attaque. http://img33.imageshack.us/img33/2061/096pajotanais.jpg http://img33.imageshack.us/img33/096pajotanais.jpg/1/w533.png Anais PAJOT. Pfou c'est chiant les banderoles, ça gâche les photos. http://img37.imageshack.us/img37/9029/100siegenthaleremilie.jpg http://img37.imageshack.us/img37/100siegenthaleremilie.jpg/1/w800.png Emilie SIEGENTHALER an pleine compression dans un appui. http://img29.imageshack.us/img29/9831/110nicolemyriam.jpg http://img29.imageshack.us/img29/110nicolemyriam.jpg/1/w533.png Myriam NICOLE. Et ça pédale, ça pédale. http://img34.imageshack.us/img34/4160/123remymaxime.jpg http://img34.imageshack.us/img34/123remymaxime.jpg/1/w800.png Maxime REMY bien couché sur le vélo. http://img196.imageshack.us/img196/3280/130ortiznicolas.jpg http://img196.imageshack.us/img196/130ortiznicolas.jpg/1/w800.png Nicolas ORTIZ sur le même passage. http://img39.imageshack.us/img39/797/163pekollmarkus.jpg http://img39.imageshack.us/img39/163pekollmarkus.jpg/1/w800.png Markus PEKOLL. "Euh pourquoi ça lève derrière ??" http://img198.imageshack.us/img198/3400/208georgespierrecharles.jpg http://img198.imageshack.us/img198/208georgespierrecharles.jpg/1/w800.png Pierre Charles GEORGES sous le soleil et avec le petit éclat qui rend bien. http://img198.imageshack.us/img198/9122/215braithwaitethomas.jpg http://img198.imageshack.us/img198/215braithwaitethomas.jpg/1/w800.png Thomas BRAITHWAITE en "petite" envolée. http://img33.imageshack.us/img33/2154/216braithwaitethomas.jpg http://img33.imageshack.us/img33/216braithwaitethomas.jpg/1/w800.png Thomas BRAITHWAITE. A oui il peut rentrer + le DHX http://img33.imageshack.us/img33/6930/249thirionrmi.jpg http://img33.imageshack.us/img33/249thirionrmi.jpg/1/w800.png Rémi THIRION. Sale vole encore. http://img33.imageshack.us/img33/1318/287barnesjoe.jpg http://img33.imageshack.us/img33/287barnesjoe.jpg/1/w800.png Joe BARNES. Vélo rose ??? Et alors ça empêche pas d'envoyer ni d'être bien positionner. http://img39.imageshack.us/img39/3467/515peatsteve.jpg http://img39.imageshack.us/img39/515peatsteve.jpg/1/w800.png Steve PEAT dans son œuvre... http://img36.imageshack.us/img36/7077/516peatsteve.jpg http://img36.imageshack.us/img36/516peatsteve.jpg/1/w800.png Steve PEAT au même moment dans un passage cassant (grrr les banderoles) http://img269.imageshack.us/img269/7268/523athertongee.jpg http://img269.imageshack.us/img269/523athertongee.jpg/1/w533.png Ladies and Gentleman Gee ATHERTON. http://img20.imageshack.us/img20/2476/555hillsamuel.jpg http://img20.imageshack.us/img20/555hillsamuel.jpg/1/w533.png Samuel HILL dans le cassant. Et voila fini les photos. Dites moi celle que vous aimez bien et surtt ce que vous en pensez, merci amis rideurs. Tchiao.

aie, les compressions

pas mal oué... mais c'est vrai que les banderolles... enfin sinon pas mal. Et je dirait bien que la fumée qu'on voit au debut c'est celle du barbeuc ... nan ?

http://www.monsterup.com/upload/1243284520703.jpg ps moi j'ai un sigma 70-300 que je peut pas utiliser

Sympa cette photo, mais le sujet est un peu trop centré je trouve,enfin à mon avis..

je prends note , je debute sur numerique donc tout est bon à prendre ! sinon niveau hdr j'ai dl le tuto pour faire des images hdr mais je capte pas un truc , il faut prendre une photo en raw la modifié en luminosité pour avoir 3 images ,une sous expo une normal et une surexposé et apré la mettre sous photoshop et faire merge to hdr ? pasque photoshop me dit (en anglais ) qu'il n'y à pas de dynamic dans les images que j'ai mis ou dans le genre ... (je les balancent sur photoshop en .tiff ) . help

Soit tu prends 1 photo et tu modifie la luminosité, soit si possible tu fais un bracketing avec le nombre de prises que tu veux. Plus t'as de prises plus ton hdr sera de bonne qualité, mais tu peux faire un truc très bien à partir d'un seul raw. Les raw n'ont pas d'extension, si tu les mets en .tiff ça marche pas

Alors je rectifie l'ensemble: De une tu peux faire du HDR avec une seul RAW. Pour cela (avec un logiciel qui lit le RAW et le traite. Par exemple Bridge CS4 ou antérieur) il te faudra enregistrer la meme photo avec des expos différentes ( +1, 0, -1 ) en gros. Soit tu bracket mais il me semble uniqement dispo sur la gamme D90 et plus ( sauf erreur de ma part le D60 ne le fais pas )Tu bracket 3 photos minimun ou plus si vous avez un D300, D700, D3 ou encore D3x (équivalent dans les autres marques). ensuite une fois que tu as toutes les photos avec PHOTOMATIX ( ou photomatix PRO ) tu monte ta HDR. Ne pas la faire avec photoshop car pas suffisamment belle sans connaissance du logiciel complet. Puis avec photoshop ou un autre logiciel tu finis de corriger les accentuations et autres level.

Alors aujourd'hui je m'ennuyais à mort alors j'ai essayé de retouché une photo (enfin, le fond est laid donc pas facile de faire quelques chose de correct, mais bon voilà le résultat que j'ai obtenu.. (il faut regarder l'image en gd, en petit ca fait plus bizarre ) http://img33.imageshack.us/img33/5318/adladecopie.jpg

Voila 3 photos (suis en D40) http://photos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs018.snc1/4521_80770769267_844989267_1641062_4142572_n.jpg http://photos-e.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v4521/23/42/844989267/n844989267_1641076_7680957.jpg http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs018.snc1/4521_80771649267_844989267_1641074_230003_n.jpg

oulalala, elle sont violente ces photos Vraiment très beau travail, rien à dire... (ah si, la deuxième je l'aurais recadré

dommage que le zooming manque un poil de netteté

Petite préférence pour la derniere, le zooming top de saturation, mauvaise lisibilité du rider. phoenix39 : je ne suis pas fan de cette effet qui tourne, essaye un flou flixe.

Oui... Hum... en fait l'original était un poil flou aussi Merci en tout cas, si vous voulez en HD, n'hésitez pas à me MP

"kenny74" disait:

pas mal oué... mais c'est vrai que les banderolles... enfin sinon pas mal. Et je dirait bien que la fumée qu'on voit au debut c'est celle du barbeuc ... nan ?

Et bin nan ... C'était un nuage ...

yop jake, enfait c'était juste pour m'amuser le tourné^^ Pour le zooming c'est vrai qu'il est pas très net, mais c'est tellement dure cette technique

merci pour les réponses pour la hdr , sinon pour le visage le modèle est très jolie donc bon sa aide mais j'aime pas non plus le flou "radial" il me semble ... bref enfin l'effet qui tourne .. sinon j'ai vu un tuto pour refaire des visages qui est assez bien expliqué et très complet sur le site de christy schuler mais c'est en anglais .

Non mais pour être franc, je trouve aussi que ce flou radial est horrible

avec photomatix c'est niquel ! mais il y a des copyrights photomatix car c'est la version test [size=8]quelqu'un aurait la version complète à me passer ou un lien [/size]

"Back_Manfred" disait:

"jake" disait:

"Back_Manfred" disait:

"jake" disait:

"Back_Manfred" disait:

"phoenix39" disait:

non je n'ai malheureusement pas d'objectif macro, si seulement je pouvais en avoir un, j'ai juste un tamron 18-200 focale 35mm Enfin, de toute façon je compte bien progresser, cela fait que 4mois que j'ai commencé alors j'ai le temps

un jour je te montrerais un vrai objo... le meme que jake haha

Tu sais j'ai nik 18-200 VR, un 50mm f/1.8 et un 70-300mm sig et un 18-70 nik

je parlais juste du 50mm espece de ventard!!! xD

^^ Et encore moi j'en ai moins comparé a paikan qui lui vas avoir en plus un 12-24mm

paikan est riche, c'est connu lol faut que je m'y remette a la photo moi^^

non, mais oh ! j'ai qu'un petit d80 moi... (avec un 18-200vr, 50f1.8, tam 28-75 f2.8, le tok 12-24) me manque encore: 70-200 vr (ahhh doux reve), un macro 90/100, et un 300 (f4 pour etre raisonable, ou un TC1.4 pour aller avec le 70-200)

je sais plus si je les ai deja postées: http://img32.imageshack.us/img32/553/img7485.jpg http://img32.imageshack.us/img32/img7485.jpg/1/w800.png http://img12.imageshack.us/img12/8813/img7486z.jpg http://img12.imageshack.us/img12/img7486z.jpg/1/w800.png