Merci
Par contre le "sixsixone" est pixelisé, je sais pas comment éviter ça
Une autre en HDR aussi. img32.imageshack.us img32.imageshack.us
"paikan" disait:Tu vas craquer pour le 70-200 Vr nikkor ? si oui ouah tu avoir que du plaisir avec xD."Nitrous52" disait:j'ai failli commenter sur pix mais bon... je suis pas certain que ce soit tes meilleurs shoots la.. j'ai l'impression qu'ils manquent un peu de netteté. Par contre, les prises de vue sont sympa ps: je suis entrain de faire une grosse boulette la... je viens de me lire toutes les pages sur le Sigma 70-200 f2.8, idem pour le 100-300 f4, et maintenant le Nikkor 70-200... et je crois que je vais craquerpas mal oui ta retouche! j'avais testé cette config mais je trouvais que ça enlevait un peu trop de brume et donc de mystère... mais sympa qd même
"jake" disait:oui... je ne sais pas encore si je le prends cet eté ou juste apres... (genre salon de la photo en octobre annoncant son eventuel hypothétique successeur...)"paikan" disait:Tu vas craquer pour le 70-200 Vr nikkor ? si oui ouah tu avoir que du plaisir avec xD."Nitrous52" disait:j'ai failli commenter sur pix mais bon... je suis pas certain que ce soit tes meilleurs shoots la.. j'ai l'impression qu'ils manquent un peu de netteté. Par contre, les prises de vue sont sympa ps: je suis entrain de faire une grosse boulette la... je viens de me lire toutes les pages sur le Sigma 70-200 f2.8, idem pour le 100-300 f4, et maintenant le Nikkor 70-200... et je crois que je vais craquerpas mal oui ta retouche! j'avais testé cette config mais je trouvais que ça enlevait un peu trop de brume et donc de mystère... mais sympa qd même
"phoenix39" disait:de toute facon, je suis pas "hyper" pressé... mais bon, ca fait deja plus de 2 ans qu'il est "annoncé" en rumeur, alors... j'aime bien ta cascade, mais j'aurais laissé encore un peu de pose... peut etre un peu trop sombre par contre edit: pas u la reponse de jake,mais ca confirmeJe te conseille d'attendre un peu Hop, une ptite photo j'espère qu'elle vous plaira(j'admet qu'elle est un peu bizarrement retouché, mais bon c'était pour m'amuser) http://img39.imageshack.us/img39/9468/cascadebillaude2rdm.jpg
"jake" disait:Merci, mais pour le temps de pose je savais.. Mais jpouvais pas descendre en dessous ou sinon trop surexposé, mais j'y retournerais quand ily aura plus d'eau et la je ferais un temps de pose de 0.5 (faut juste que j'y aille a 5h du mat xD. Après, j'ai une photo plus surexposé, je vais essayé de la trouver, mais le prolème est que a gauche, vous devez voir les rayons du soleil, et quand c'est trop exposé les couleurs sont grilléesMoi j'aime bien. Un peu plus de temps de pause aurais été encore mieux. Mais rien a dire sur celle ci.
"phoenix39" disait:tu as les exifs? parce que 0.5s ca fait vraiment pas long la..."jake" disait:Merci, mais pour le temps de pose je savais.. Mais jpouvais pas descendre en dessous ou sinon trop surexposé, mais j'y retournerais quand ily aura plus d'eau et la je ferais un temps de pose de 0.5 (faut juste que j'y aille a 5h du mat xD. Après, j'ai une photo plus surexposé, je vais essayé de la trouver, mais le prolème est que a gauche, vous devez voir les rayons du soleil, et quand c'est trop exposé les couleurs sont grilléesMoi j'aime bien. Un peu plus de temps de pause aurais été encore mieux. Mais rien a dire sur celle ci.
"paikan" disait:Je suis d'accord en général c'est du 15s de pose voir meme 30 s"phoenix39" disait:tu as les exifs? parce que 0.5s ca fait vraiment pas long la..."jake" disait:Merci, mais pour le temps de pose je savais.. Mais jpouvais pas descendre en dessous ou sinon trop surexposé, mais j'y retournerais quand ily aura plus d'eau et la je ferais un temps de pose de 0.5 (faut juste que j'y aille a 5h du mat xD. Après, j'ai une photo plus surexposé, je vais essayé de la trouver, mais le prolème est que a gauche, vous devez voir les rayons du soleil, et quand c'est trop exposé les couleurs sont grilléesMoi j'aime bien. Un peu plus de temps de pause aurais été encore mieux. Mais rien a dire sur celle ci.
"phoenix39" disait:Serait-ce la cascade de La Billaude?Je te conseille d'attendre un peu Hop, une ptite photo j'espère qu'elle vous plaira(j'admet qu'elle est un peu bizarrement retouché, mais bon c'était pour m'amuser) http://img39.imageshack.us/img39/9468/cascadebillaude2rdm.jpg
"jake" disait:ahhh moi je veux ce resultat la ou dans le style ! pourtant je fais tout selon le tuto !! peut etre que mes 3 photos ne sont pas bonne photomatix m'a dit qu'une était a 0 (l'original ) la surexpo a +2 et la sous expo a -4 ... il y a un truc que je fais mal mais je ne sais quoi !! help me peut etre je ne met pas assez de contraste sur les images a gener ou autre ..Voici ma version HDR de ta photo : http://img37.imageshack.us/img37/9936/hdrplusclair23tonemappe.png
"Anubice" disait:ben non, vu que lui a réussi avec ta photo tripote un peu les courbes, touche a tout et ça sortira correctement"jake" disait:ahhh moi je veux ce resultat la ou dans le style ! pourtant je fais tout selon le tuto !! peut etre que mes 3 photos ne sont pas bonne photomatix m'a dit qu'une était a 0 (l'original ) la surexpo a +2 et la sous expo a -4 ... il y a un truc que je fais mal mais je ne sais quoi !! help me peut etre je ne met pas assez de contraste sur les images a gener ou autre ..Voici ma version HDR de ta photo : http://img37.imageshack.us/img37/9936/hdrplusclair23tonemappe.png
"Anubice" disait:tu as bien cliqué un fois HDR fait sur tone mapping ?j'ai fais avec -1 0 +1 et toujours le même resultat enfin pas le même mais toujours quelques choses qui ne ressemble absolument pas à une hdr ... c'est un mystère ops:
"jake" disait:a sa decharge, c'est loin d'etre "simple" malgre tout le tone mapping..."Anubice" disait:tu as bien cliqué un fois HDR fait sur tone mapping ?j'ai fais avec -1 0 +1 et toujours le même resultat enfin pas le même mais toujours quelques choses qui ne ressemble absolument pas à une hdr ... c'est un mystère ops:
inscrit le 09/12/07
2396 messages