Modo
razgriz65
razgriz65 [Modo]
Statut : Confirmé
inscrit le 4/7/08
14K messages
Stations : 4 avisMatos : 29 avis
oui, tu dois lui fournir des photos (3 c est bien) a expo differentes et si possible avec e meme ecart en general je prend -2 0 et +2 mais ca tu peux le definir par la suite allez un petit noir et blanc de ce matin pas hdr.. photo prise ce matin de mon chat "sardine" qui a vraiment l air de vouloir s'évader depuis la fenetre du 2eme etage...et qui refuse de sortir quand on lui ouvre la porte coté technique, un peu bloqué par le manque de temps (il est vite parti) et par la lumiere, ne pas cramer le dehors, ne pas sous ex l interieur, ne pas utiliser le flash sans faire barrer la bete... http://img96.imageshack.us/img96/231/x233.jpg
kingofgt
kingofgt

inscrit le 6/4/09
1330 messages
Matos : 2 avis
Petit test : vous en pensez quoi ? l'originale : http://img693.imageshack.us/img693/1958/p1000759g.jpg la modifiée : http://img39.imageshack.us/img39/8936/p100075912tonemapped.jpg
berlioz78
berlioz78

inscrit le 6/4/09
8466 messages
Matos : 2 avis
Maintenant t'as plus qu'a te trouver une version qui te met pas des photomatix blancs partout :lol:
kingofgt
kingofgt

inscrit le 6/4/09
1330 messages
Matos : 2 avis
Oé mais j'essaye d'abord de bien maitriser le sujet. Le truc que j'ai adoré, c'est le reportage photo qu'a fait bigbike rien qu'en HDR. J'adore le mélange image de synthèse/image réel qui s'en dégageait.
berlioz78
berlioz78

inscrit le 6/4/09
8466 messages
Matos : 2 avis
perso j'ai jamais réussi à obtenir ce que je voulais avec photomatix, je préfère photoshop... l'avantage de photomatix c'est qu'il te créé une pseudo-hdr à partir d'un seul raw, t'as pas besoin de sortir 3 jpg à la main comme pour toshop.
kingofgt
kingofgt

inscrit le 6/4/09
1330 messages
Matos : 2 avis
Ben la je pars d'une photo en jpeg, je l'enregistre avec des expositions que j'ai modifié depuis photoshop, puis après je demande à photomagix de me faire quelque chose, puis je tripote aux réglages après.
Modo
razgriz65
razgriz65 [Modo]
Statut : Confirmé
inscrit le 4/7/08
14K messages
Stations : 4 avisMatos : 29 avis
moi c est le contraire, jamais reussi a utiliser proprement photoshop pour de la hdr
paikan
paikan

inscrit le 6/4/09
13K messages
Matos : 2 avis
"razgriz65" disait:
moi c est le contraire, jamais reussi a utiliser proprement photoshop pour de la hdr
pareil, je prefere photomatix (et pour les expo différentes, je passe par NX)
kingofgt
kingofgt

inscrit le 6/4/09
1330 messages
Matos : 2 avis
Vous en pensez quoi de celle là : http://img69.imageshack.us/img69/6424/p1000875.jpg Prise avec un temps d'ouverture de 60s.
berlioz78
berlioz78

inscrit le 6/4/09
8466 messages
Matos : 2 avis
C'est très sombre je trouve, faudrait réessayer une demi heure plus tôt :D un petit essai, je me demande si ça serait pas mieux de la mettre carrément en format panoramique. EDIT : en fait c'est moche mon truc, promis je laisse ta photo tranquille ^^
Message modifié 1 fois. Dernière modification par berlioz78, 04/01/2010
kingofgt
kingofgt

inscrit le 6/4/09
1330 messages
Matos : 2 avis
Oui j'aurai du la prendre en 16/9 peut être.
s.tereo
s.tereo

inscrit le 26/1/08
3495 messages
"kingofgt" disait:
je me suis permis d'essayer : http://images3.hiboox.com/images/0110/2dbae899a16b4d7fadbbf5cf6c758685.jpg
guillaume44
guillaume44

inscrit le 14/7/08
535 messages
A mon avis elle aurait été plus jolie sans le petit village, les lumieres font plus taches qu'autre chose. EDIT: pour la photo de kingofgt :wink:
jake
jake

inscrit le 6/4/09
1436 messages
Matos : 1 avis
Je suis d'accrod un petit coup de tampon et hop on vire les lumieres et test au format pano. Pour la HDR du vttiste pour en HDR ? Je le trouve plus moche qu'en normale. Un bon post traitement et hop l'affaire est dans le sac. Je trouve ca pas terrible.
crazzyrider
crazzyrider

inscrit le 31/8/08
77 messages
Voila pour ma contribution: http://img519.imageshack.us/img519/6214/sdc10560.jpg http://img519.imageshack.us/img519/sdc10560.jpg/1/w800.png Photo prise a Noël pendant mes vacances en Normandie, avec un samsung wb510. Vous en pensé quoi? Sachant que du bout de mes 16 ans je débute dans ce nouvel univers.
Message modifié 2 fois. Dernière modification par crazzyrider, 04/01/2010
berlioz78
berlioz78

inscrit le 6/4/09
8466 messages
Matos : 2 avis
J'en pense qu'avec ma connec hotspot wifi merdique j'en chie à charger ton image de 10 millions de pixels alors que dans le titre du topic c'est marqué 800*600 maxi :p fin bon, j'edit dès qu'elle a fini de charger ^^
Message modifié 1 fois. Dernière modification par berlioz78, 04/01/2010
crazzyrider
crazzyrider

inscrit le 31/8/08
77 messages
oups deso j ai oublier de l' allégée ^^ :oops: :oops: :oops:
berlioz78
berlioz78

inscrit le 6/4/09
8466 messages
Matos : 2 avis
J'aime bien la liaison terre/eau, et puis y a pas une ride c'est joli, ça donne quoi sans l'effet sépia ?
crazzyrider
crazzyrider

inscrit le 31/8/08
77 messages
Voila: http://img684.imageshack.us/img684/8984/sdc10565q.jpg http://img684.imageshack.us/img684/sdc10565q.jpg/1/w800.png pas exactement la même car j avais oublié de faire une copie avant d y toucher. Celle ci par contre est "brute".
berlioz78
berlioz78

inscrit le 6/4/09
8466 messages
Matos : 2 avis
Je suis d'humeur panoramique ce soir :lol: léger HDR et redressage de l'horizon :) EDIT : pourquoi c'est plus clair que quand je l'ai enregistrée -.-
crazzyrider
crazzyrider

inscrit le 31/8/08
77 messages
Juste 2 questions avant d aller dormir: - Je n arrive pas a faire des rafales... est ce normal? je ne trouve pas le mode dans le menu :? (j ai un wb510) -quel mode dois je utiliser si je veux faire des photos de sujets en mouvements rapide? (ex: un tricks) car avec ce que j ai utiliser j obtiens des photos floues :? Merci d avance pour vos réponses bien plus que précieuse et ce sur touts les postes. Bonne nuit!
berlioz78
berlioz78

inscrit le 6/4/09
8466 messages
Matos : 2 avis
Je connais pas ton appareil, mais c'est possible qu'il n'ait pas de mode rafale... il doit avoir un mode vidéo par contre :) pour pas avoir de photos floues, si t'as un mode "sport" ou "priorité vitesse" utilise le, sinon il faut que tu accompagnes le mouvement du rider pour limiter le flou :?
crazzyrider
crazzyrider

inscrit le 31/8/08
77 messages
merci de te réponses. pour les rafales je ne trouves pas donc je filmerais et tirerais les images de la vidéo mais je ne risque pas de perdre en qualité? quelle logiciel utiliser? et pour les photos floues j ai un mode "dual" (avec une main qui bouge) mais même avec ce mode elles sont floues :? . Enfin j essayerai en accompagnant le mouvement. Sinon 2 autres photos de mes vacances: http://img237.imageshack.us/img237/6242/sdc10598.jpg http://img237.imageshack.us/img237/sdc10598.jpg/1/w800.png http://img684.imageshack.us/img684/4096/copiedesdc10589.jpg http://img684.imageshack.us/img684/copiedesdc10589.jpg/1/w800.png et encore merci
revoman
revoman

inscrit le 4/11/08
2279 messages
comment faire je ne sais pas(je le faisai avant sur mon bridge directement dessus mais la j'ai un reflex le top pour ca) mais tu risques d'avoir une qualité médiocre...enfin si ton appareil filme en HD ce sera assez potable! Voila :wink:
crazzyrider
crazzyrider

inscrit le 31/8/08
77 messages
oui je filme en hd. Bon je vais tester ca alors voir si ca passe, ou pas ... :p