ayé, j ai cherché un peu, je vais essayer d imager le pavé que j ai posté juste au dessus
1
http://img253.imageshack.us/img253/2479/vignet.jpg
alors sur cette photo, on voit bien le vignettage, les coins sont bien pus sombres que le reste de la photo, ici c est voulu,et fait sur cs4, mais ca peut arriver a pleine ouverture
2
http://img511.imageshack.us/img511/6451/mapal.jpg
sur celle ci on voit plein d exemples
la mise au point est faite sur la goutte, la profondeur de champ est minim, quelques millimetres, realisé grace a une grande ouverture
le piqué est bon car la goutte est extremement nette
et le contraste est bon car les couleurs sont bien flashy
3
http://img511.imageshack.us/img511/9840/piqu.jpg
sur celle ci on voit que la zone nette recouvre toute la photo..., par contre il apparait une impression de flou general, de contours "mous" ici le piqué est médiocre, bien que la netteté soit bonne
4
http://img709.imageshack.us/img709/5864/pdcy.jpg
sur celle ci on voit vraiment la mise au point au centre de l image, la pdc tres reduite du fait de la grande ouverture(f/2.8 avec mon macro)
la trés bonne netteté au centre comme le piqué
5
http://img9.imageshack.us/img9/3316/netet.jpg
pour finir
sur celle ci,
le contraste général est élevé, les couleurs sont flashy, se démarquent bien, et on voit bien que dans la colline au fond, du fait de l atmosphère, le contraste tombe, le voile blanc s installe
l ouverture est petite, on a donc une pdc tres grande, tous les plans sont nets
et les details sont bien découpés, le piqué est lui aussi bon
inscrit le 10/4/09
1818 messages