"jia2812" disait:Il est vrai qu'à l'époque où je découvris la DH, j'ai toujours pensé que se taper une DH me permettait de dévaler à fond sur une piste de 5/6 km de longueur avec gros virages, gros appuis & quelques p'tits sauts par-ci par-là !... Bref, la sensation de ne pouvoir que descendre durant une éternité !![]()
"Fein" disait:Ah ouais, pas mal ! Merci de me faire rêver Fein !!! Sauf la section sur route..."jia2812" disait:Il est vrai qu'à l'époque où je découvris la DH, j'ai toujours pensé que se taper une DH me permettait de dévaler à fond sur une piste de 5/6 km de longueur avec gros virages, gros appuis & quelques p'tits sauts par-ci par-là !... Bref, la sensation de ne pouvoir que descendre durant une éternité !![]()
![]()
"Fein" disait:quelqu'un pourrait me donner le nom de la zik , mon iphone a pas reussi a reconnaitre... merci d'avance"jia2812" disait:Il est vrai qu'à l'époque où je découvris la DH, j'ai toujours pensé que se taper une DH me permettait de dévaler à fond sur une piste de 5/6 km de longueur avec gros virages, gros appuis & quelques p'tits sauts par-ci par-là !... Bref, la sensation de ne pouvoir que descendre durant une éternité !![]()
![]()
"riderdu03" disait:Killaflaw -Set Me On Fire
merci
sinon au sujet des pistes de wc , je trouve champery juste énorme , c'est pour moi LA piste du circuit.
et je pense que toute les pistes se rapprochent d'un certain "standard" qui est grosso modo :
-du technique ( pierrier notemment)
-des sauts
-du raide
-du tres rapide avec virages a plats et des relevés a la fin , accompagné d'un sprint.
et je me permet de critiquer un peu ton avis nicotikk( je risque un averto ?
) lorsque tu parle de "trial".Je pense que les passages bien techniques et hard doivent faire partie de la dh , car ça permet de rajouter un critere de selection lors des courses , et je ne trouve pas que ça soit forcement lent donc exit "trial".
zapiks.fr
par exemple a 25s on voit le rock garden de maribor , c'est ultra technique et pourtant j'appelle pas ça du trial.
deplus je ne crois pas avoir entendus de mécontentement de la part des riders vis a vis du niveau en wc , d'ailleurs la plupart se rejouisse de pouvoir rouler très engager et ne cache pas leur deception lorsu'ils trouvent la piste "fade" (cf canberra).et je ne crois pas que ça arrivera de si tot puisque 50% des riders roulent avec peu de protecs je ne pense pas qu'ils sentent le risque trop présent.
"jujubiker" disait:Non mais merci"ThomG" disait:C'est une piste de championnats du monde, tu t'attends à un terrain de golf?C'est engagé par endroit !
"Nicotikk" disait:c'est sure, sur ce point je te suit. Champéry est vraiment trop difficile. D'ailleurs même ben walker (le shapper de la piste) se demandait si c'été vraiment raisonnable de créer une piste sur une face de montagne si pentue. Certes elle est dangereuse, de plus c'est les worlds donc les pilotes vont prendre un max de risques , mais après c'est leur métier et je pense qu'on va assister à une belle manche. J'éspère que le temps sera au beau fixe en tous cas, car sous la pluie en 2007 c'est bien beau pour l'exploit de hill mais en 2010 c'était pas beau à voir comme tu dis nico.tu peux critique sans souciseffectivement je suis le premier à cautionner que les riders pros roulent peu protéger parceque je trouve ça important que cette décision leur revienne. Mais quand je parle de zone "trial", je ne parle en aucun cas de Bromont (qui est une piste superbe). Mais je trouve très belle des pistes comme Val Di Sole où il doit y avoir un saut à tout péter de haut en bas et malgré tout c'est un plaisir à regarder et les commentateurs de Freecaster s'accorder à dire que c'était surement la plus belle de la saison par son côté naturel et "sauvage". Je reproche juste à des pistes comme Champery d'être trop axé vers la difficulté, sérieusement qui peut dire que c'était beau à voir dans la grosse boue
une poignée seule de riders pouvait à peu prés rouler correctement dans ce bourbier, c'était un exploit d'arriver en bas sans se prendre un carton. Je pense qu'il faut garder juste une certaine cohérence et prendre en compte le facteur humain. Dans le fond je préfère bien entendu ça à des pistes sprint/saut/sprint etc... comme canberra... ps: et si, certains pilotes (et pas des moindres) se sont pleins de la dangerosité de certaines pistes et notamment champery
(je me rappel très bien de greg minnaar l'an dernier dans une vidéo des trainings à champery de DIRTMAG où il se plaignait un peu) ou encore Gee qui disait ne pas avoir pris de plaisir la première fois qu'il a roulé champery.
"Eneite" disait:Entièrement d'accord avec toi !Et bien moi je trouve ça très bien qu'il y ait de tout, que le crircuit de la coupe du monde soit varié. Des pistes "sauvages" (pour reprendre le terme de Nicotikk), des pistes avec plein de sauts, des pistes roulantes, des pistes cassantes, des piste "plates", d'autre très raides, certaines courte et d'autres longues...Franchement il y en a pour tous les gouts et ça permet de faire ressortir des riders sur des pistes selon leurs points fort. Puisqu'on parle de Champéry je pense à Fabien Pédemanaud l'année dernière qui n'avait pourtant pas brillé le reste de la saison.
Au final pour remporter la coupe il faut être bon de partout et, avis perso, je trouve ça cool !
les photos de la piste : dirt.mpora.com c'est quand même très très bien aménagé cette piste, et malgré sa difficulté, ça doit être une super expérience.
Oyé oyé braves gens !
Premières impressions intéressantes sur la piste et Fairclough qui parle d'une surprise pour le bike de la team Monster/Specialized à voir demain
Je sais pas vous mais moi je mise sur un demo carbone ![]()
"jojoassir" disait:Mais noooon.... C'est juste que la liste a pas été mise à jour depuis l'époque ou ils étaient chez Giant ..... Bon par contre, j'ai eu des infos sur un changement de marque pour eux, mais pas chez GIANTSelon la MaxiAvalanche d'Are, Dan Atherton aurait roulé sur Giant. Sur les inscriptions, il est marqué "Animal Giant" et non Animal Commençal.
inscrit le 9/11/08
778 messages