http://img10.imageshack.us/img10/2097/ilemaurice040.jpg
Une prise à l'île maurice; je ne suis pas un pro ...
La photo num en general *800x600 maxi*
"Back_Manfred" disait:oui oui, j'ai bien vu"paikan" disait:si tu matte bien la photo tu vois des branchages de chaques cotés^^ pas le choix niveau centrage^^lolla fourmi est sympa, mais un peu trop centrée
apres, en recadrant, un poil, ca peut suffir... mais bon.
Bourinos:
j'ai le meme genre, mais de l'ile d'en face
All: bon, bah j'ai (re)commandé le Tok, neuf cette fois ci... 
"Bourinos_speeedos" disait:c'est bien car ton horizon n'est pas centré!!! laisses des coms sur les autres photoshttp://img10.imageshack.us/img10/2097/ilemaurice040.jpg Une prise à l'île maurice; je ne suis pas un pro ...
"paikan" disait:quand je dis que tu as des sous!!! :p"Back_Manfred" disait:oui oui, j'ai bien vu"paikan" disait:si tu matte bien la photo tu vois des branchages de chaques cotés^^ pas le choix niveau centrage^^lolla fourmi est sympa, mais un peu trop centrée
Bourinos_speeedos
Le 28 mai 2009 - 20:47
http://img34.imageshack.us/img34/6333/photo258o.jpg
Une autre (déjà postée mais pour le plaisir des yeux)mais cette fois l'horizon est centré 
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Bourinos_speeedos, 28/05/2009 - 20:47
"Back_Manfred" disait:bah... 40€ de plsu, c'est pas encore trop pour du matos neuf, garanti 2 ans... (et puis l'autre n'est pas payé hein !)"paikan" disait:quand je dis que tu as des sous!!! :p"Back_Manfred" disait:oui oui, j'ai bien vu"paikan" disait:si tu matte bien la photo tu vois des branchages de chaques cotés^^ pas le choix niveau centrage^^lolla fourmi est sympa, mais un peu trop centrée
"Back_Manfred" disait:Ce que tu prends pour un problème, c'est en fait un atout pour ta photo. Les branches, les feuilles, le tronc d'arbre, bref toute l'ambiance sauvage accentue l'impression d'étrangeté "malsaine" qui est donné directement par une fourmie "géante"."paikan" disait:si tu matte bien la photo tu vois des branchages de chaques cotés^^ pas le choix niveau centrage^^lolla fourmi est sympa, mais un peu trop centrée
"xzof" disait:j'ai pas dis que c'etait un pb, sinon j'aurais pas eté a 4pattes comme un con au milieu d'un massif^^lol mais j'avais pas le choix niveau cadrage http://img33.imageshack.us/img33/3852/img34495051tonemapped.jpg http://img33.imageshack.us/img33/img34495051tonemapped.jpg/1/w800.png"Back_Manfred" disait:Ce que tu prends pour un problème, c'est en fait un atout pour ta photo. Les branches, les feuilles, le tronc d'arbre, bref toute l'ambiance sauvage accentue l'impression d'étrangeté "malsaine" qui est donné directement par une fourmie "géante"."paikan" disait:si tu matte bien la photo tu vois des branchages de chaques cotés^^ pas le choix niveau centrage^^lolla fourmi est sympa, mais un peu trop centrée
dans le genre hallu:
1200-1700mm f5.6
ps: c'est bien du Nikon, mais monté sur canon
blogs.reuters.com
"paikan" disait:je pense que ce mec a un lèger complexe!!!dans le genre hallu: 1200-1700mm f5.6ps: c'est bien du Nikon, mais monté sur canon blogs.reuters.com
A bas là oui c'est sur... Trop impressionnant cet objectif, tu shoot une fourmis en gros plan à 100m xD
(mes photos arrivent bientôt jbosse dessus là, mais pas top)
Bourinos, ta première photo est sympa, la deuxième avec la barque aussi, mais malheureusement pas de 1/3 2/3 
"Back_Manfred" disait:c'est l'objectif qui tient le boitier, là"paikan" disait:je pense que ce mec a un lèger complexe!!!dans le genre hallu: 1200-1700mm f5.6
sinon, pour Back manfred, la 1ere est mieux, mais t'as peut-etre un peu exagérésur la saturation (?)sinon, le fond avec un ton chaud, c'est bien
"Nitrous52" disait:lol ouai j'ai un peu été large niveau couleur^^lol"Back_Manfred" disait:c'est l'objectif qui tient le boitier, là"paikan" disait:je pense que ce mec a un lèger complexe!!!dans le genre hallu: 1200-1700mm f5.6
"Nitrous52" disait:des que l'objo est plus lourd que le boitier, c'est normalc'est l'objectif qui tient le boitier, là
ps: regarde le bigma (sigma 150-500 f2.8 de memoire)
ps2: je prefere la 1ere, mais encore une fois le cadrage pleine pastile... 
Yop ! Une autre de mes contributions
http://img34.imageshack.us/img34/9981/hdr26800x600.jpg
[size=9](Rider: Miko56)[/size]
Bon, on a pas trop l'impression, mais y a un peu de HDR pour avoir de plus belles couleurs ^^.
Alors vous la trouvez comment ? 
http://img34.imageshack.us/img34/9981/hdr26800x600.jpg
[size=9](Rider: Miko56)[/size]
Bon, on a pas trop l'impression, mais y a un peu de HDR pour avoir de plus belles couleurs ^^.
Alors vous la trouvez comment ? 
"phoenix39" disait:Merci pour vos critiquesJejeMTP merci pour tes commentaire sur mes photos. J'aime beaucoup ta dernière photo très jolie, mais je trouve que les 3 autres manquent un peu de contraste et de saturation, les couleurs ne sont pas assez vivent, enfin c'est l'impression que j'ai .. Sinon, euuuh le cadrage verticale j'y avais pensé, mais en général j'évite de recadrer mes photos une fois prise, sinon je trouve que c'est un peu de la triche^^ Et pour la netteté j'essayerais de faire mieux la prochaine fois, merci
Edit : quand je parlais de cadrage vertical, je pensais à tourner ton boitier à la prise de vue et non à charcuter ton image logiciellement
Lien vers la 3 en HD -> http://img504.imageshack.us/img504/4169/jardindesplantes2009095.th.jpg
En grand, la netteté est correcte mais sans plus En même temps, si la fleur était super nette et pas le reste, ça aurait peut-être pas donné grand chose
Pour la critique du hdr, je me range de moi-même dans la rubrique vieux con qui assume 
J'aime vraiment pas "l'effet HDR" et le côté totalement artificiel qu'il donne aux photos Ca me fait l'effet d'une retouche complètement ratée, mais peut-être qu'avec le temps et avec une plus grande culture photo qu'à l'heure actuelle je finirais par aimer Message modifié 1 fois. Dernière modification par JejeMTP, 28/05/2009 - 23:15
"theo56340" disait:j'aurais cadré un peu plus serré, histoire de mieux voir le rider... tu peux en refaire une pour essai?Yop ! Une autre de mes contributions
"theo56340" disait:Désolé d'être si direct mais j'ai du mal a lire ta photo. J'ai le regard directement attiré par la reception du rider. Ensuite le rider est complètement perdu dans la végétation. ( Peu être du au HDR ). Un conseil pour la HDR eviter de la mettre partout car cela peu pourrir une photo. Sans vouloir de vexer theo56340 mais ta photo c'est un peu ca. Pourrait tu la mettre Brut de capteur ?Yop ! Une autre de mes contributions
"jake" disait:T'inquiète pas, ça me vexe pas"theo56340" disait:Désolé d'être si direct mais j'ai du mal a lire ta photo. J'ai le regard directement attiré par la reception du rider. Ensuite le rider est complètement perdu dans la végétation. ( Peu être du au HDR ). Un conseil pour la HDR eviter de la mettre partout car cela peu pourrir une photo. Sans vouloir de vexer theo56340 mais ta photo c'est un peu ca. Pourrait tu la mettre Brut de capteur ?Yop ! Une autre de mes contributions
Brut de capteur, ça veut bien dire la photo originale ? Si oui la voilà:
http://img36.imageshack.us/img36/4286/p4250366.jpg
Paikan: Tu veux que je la modifie de nouveau, ou bien que j'en reprenne une autre avec un cadre différent ?(Question conne ...)
inscrit le 06/04/09
2679 messages