je suis à nouveau dans le weekly photo contest de Vitalmtb, donc si vous aimez ma photo de Danny Hart, je vous invite à voter pour elle... merci vitalmtb.com
"will88" disait:J'ai eu le même choix à faire, et j'ai choisi le f4 L IS USM que je te conseille. J'ai un full frame du coup mon appareil gère bien la montée en iso et compense la faible ouverture du diaphragme. Pour la profondeur de champs aussi ça reste minime comme difference. Puis y'a pas d'hésitation à dire qu'il a aussi une meilleurs qualité de rendu (Piqué hallucinant!). Sur le site digital photo tu peux faire de comparatifs d'objectifs sur mires, ça peux te donner un avis!j'hésite entre le 70-200 2.8 L usm et le même mets en f/4 L de chez canon ! Me semble t'il que le f4 soit plus léger mais que le 2.8 sera meilleur en faible lumière je me trompe pas???
"will88" disait:Sans trépied, vitesse entre 1/640 et 1/800 et iso 100 Beaucoup de soleil. J'en est eu quand même pas mal de belle, mais c'est frustant d'en rater à cause de la mapTu shootais avec trépied? Vitesse? Il faut au moins une vitesse de 1/200 avec un 200mm ou plus. En iso tu était à combien?
"will88" disait:tu peux multiplier ca par le coef du capteur aussi (1.6 sur les canon Dx, et 135 pour Nikon) Pour la map... pas grand chose a faire, si ce n'est : - bien choisir le reglage AF (si possible... n'etant pas canoniste... je ne connais pas les modules AF chez les rouges, mais pour Nioon, choix AF-C, continue en fait) - fermer un peu le diaf pour augmenter la profondeur de champ (et limiter un peu les erreurs de MAP, surtout si tu es loin (f/8 par ex)Tu shootais avec trépied? Vitesse? Il faut au moins une vitesse de 1/200 avec un 200mm ou plus. En iso tu était à combien?
inscrit le 20/11/11
394 messages