La photo num en general *800x600 maxi*

J'aimerais bien savoir faire ça

81 mpix ! cette halu ! tu as intérêt a voir un bon pc pour assembler 14 photos,sans que cela prenne 24heures

artotec (17 juin 2012) disait:

j'aime bien les pano',c'est pas souvent utilisé.putain de joli champ de boss, ça donne envie de rouler !

je vais chercher une super photo qu'un ami avait faite y'a longtemps, ça donnera des idées aux photographes ici !

razgriz65 (17 juin 2012) disait:

360° de bonheur velotesque...

Je vois que razgriz à découvert le MG Alors tes impressions ?

@ will88, si t as un pc correct(pas besoin d une machine de guerre hein) et photoshop, je peux t expliquer, c est en fait super simple

@killerdemouch, j ai juste trouvé la descente qui par de derriere la passerelle de depart, elles est bien mais manque d aménagements...il y a un super potentiel par contre

razgriz65 (18 jun 2012) disait:

si t as un pc correct(pas besoin d une machine de guerre hein) et photoshop, je peux t expliquer, c est en fait super simple

avec photoshop, tu fais avec photomerge dans automatisation?

photomerge, ça va tout seul...rien de plus simple

c est bien photomerge, mais quelques conseils en plus

-mode m sur l appareil( pour avoir exactement les memes conditions de prise de vue

-shooter en vertical, avec un recouvrement d'un tiers

-moi je shoote en raw(j applique apres le même traitement a toutes les vues)

-et a 18mm, meme si la deformation due a l objectif est assez importante, je redresse les clichés automatiquement avec camera raw pour ne pas faire pedaler photomerge

-je lance tout dans photomerge

-et je joue avec l outil transformation manuelle>deformation,et tampon de duplication pour remettre ce que photomerge me sort dans un format utilisable,et le plus etendu possible


*****
technique sans se faire chi*r
-on peut tout faire en mode manuel, pas a 18mm(vers 24 par exemple avec mon objectif j ai quasi zero deformation,chacun trouvera les courbes de son objectif sur internet, dxomarks.com par exemple), direct en jpeg, et recadrer fortement au final pour eviter les retouches...ca marche mais le résultat est mois bon


du coup ca tente du monde que je fasse un tuto comme j avais fait pour les sequences ?je peux en faire un assez simple avec seulement 4 ou 5 photos, sachant que le mode operatoire est le meme pour 5 10 ou 20 photos

pourquoi shooter en vertical? sur le trépied ca décale l'appareil du centre de rotation donc ca accentue l'effet de "boule", je sais pas trop comment le dire mais on se comprend

sinon y a Autodesk Stitcher (pas gratuit mais comme la majorité a photoshop, aucun soucis pour l'avoir..), je l'avais avant, ca envoi bien! je posais la question pour photomerge parce que je l'ai jamais utilisé, dès que je récupère mon pc faudra que je le teste!

ou alors, avoir un appareil qui fait les panorama directement! certe on peut pas en faire de 10km de long mais pour des petits, sans trépied, c'est plutôt agréable!

Bon ben moi chaud pour l'achat d'un 60d avec 28-75 f/2.8

pas du tout adapté au petit capteur un 28-xx...

ChrisBortels (19 juin 2012) disait:

pas du tout adapté au petit capteur un 28-xx...

ca depend... c'est un peu batard, mais ca peut servir (meme si un 17-55 irait mieux c'est sur, mais ca te fait un trou avec le 70-200 qui "suit" )

petite prise du WE de Coupe de France de Dh a Auron (06)
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/543289_4168760738563_417319775_n.jpg

Tout le monde peut pas se payer un ff ^^

il y a de très bons objos qui commencent à 17 ou 18mm et qui sont pas chers, c'est pas une question de savoir se payer un FF :-/ c'est juste qu'il y a des objos faits pour 24x36 et d'autres pour de l'aps-c, et c'est pas pour rien...
quant au "trou", c'est juste du théorique ça, j'ai rien entre 35 et 70 et je vis très bien comme ça. chaque objo doit remplir son rôle et voilà

Bah ce week end par exemple, j'etais de temps en temps trop long avec le 70... et un poil moins (60) aurait ete pratique (il etait sur mon 2eme boitier.. preté a un copain pour l'occasion) (le tam28-75 d'ailleurs)

il te faudrait un FF, ton 28-75 passera parfaitement dessus et ton 70 ne sera plus trop long ^^

ChrisBortels (19 jun 2012) disait:

il te faudrait un FF, ton 28-75 passera parfaitement dessus et ton 70 ne sera plus trop long ^^

c'est prevu... faut juste attendre encore un peu les finances pour le d4

d4,rien que ça !
il est beau,il est gros,il est cher,il m'fait ban*er !

@paikan,joli !

artotec (19 juin 2012) disait:

d4,rien que ça !
il est beau,il est gros,il est cher,il m'fait ban*er !

@paikan,joli !

oui oui, rien que ca... mais y a pas beaucoup mieux sur le marché dans le genre... (une fois que les petits soucis de demarrage auront cessé...)

Mais ca va accessoirement devenir mon outil de travail aussi

http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/421398_4173028925265_648886090_n.jpg

c'est clair que pour bosser, un boitier "pro" c'est confort, et ça encaisse bien mieux les conditions de merde qu'on peut rencontrer quand on shoote du bike :-p

tiens Cyril, ça donne quoi les collimateurs sur un D4, pas trop centré ? j'ai bossé avec le nouveau 1Dx ce week-end, une vraie catastrophe à ce niveau là... :-/

bon revenons aux photos : un close up de Pompon, Sam Hill au taquet et un ptit crash

@ paikan, J'aime bien l'effet que donne le nuage enveloppant de poussière.

ChrisBortels (19 jun 2012) disait:

c'est clair que pour bosser, un boitier "pro" c'est confort, et ça encaisse bien mieux les conditions de merde qu'on peut rencontrer quand on shoote du bike :-p

tiens Cyril, ça donne quoi les collimateurs sur un D4, pas trop centré ? j'ai bossé avec le nouveau 1Dx ce week-end, une vraie catastrophe à ce niveau là... :-/

Clair que les conditions subies en course.. c'est vite l'horreur... Mon d300s va encore bien, mais j'ai quand meme peur de temps en temps... (Lyon l'année derniere, j'ai mangé la poussiere, littérallement) et avant hier sur la manche de DH.. pas beaucoup mieux...

Pas encore eu l'occasion d'avoir le d4 en main

Superbes ces 3 la Chris ! (un poil bouchée celle de Hill non?)

[quote=paikan

Superbes ces 3 la Chris ! (un poil bouchée celle de Hill non?)
[/quote]

tu trouves ?

la 3 ème,en plus de la scène, l’éclairage est absolument parfait !!!!!! jpense vraiment que tu as intégré les connaissances extrêmes en terme de la technique des flash',c'est vraiment pourtant tellement difficile..