Test lecteurs: masque Prospect
2000*1045px

Test lecteurs: masque Prospect

Troisième masque de notre sélection: Le Prospect de chez Scott, idéal pour rouler comme Fairclough ?
Texte O. cuvet et testeurs
Photos testeurs
Texte O. cuvet et testeurs
Photos testeurs
Troisième masque de notre sélection: Le Prospect de chez Scott, idéal pour rouler comme Fairclough ?

Vous aussi, n'hésitez pas à poster en ligne votre avis sur votre matériel ! Ca se passe ici: http://www.26in.fr/tests/

Scott ne fait pas que des vélos et des casques, et agrandit de façon significative son offre en terme d'équipement pilote depuis quelques années. Les masques ne font pas exception, et ce Prospect a vocation à être utilisé en vélo comme en moto ! Le champ de vision se veut optimal, et un large choix de coloris est disponible.

Vendu à 99€ mais livré avec deux écrans (chromé et transparent), le masque se place bien vis-à-vis de la concurrence.

Comme pour beaucoup de masques, un large choix de coloris est disponible.
Ajoutez des photos (2020px)

A vos masques, TEST !

Nous avons donc mis 4 de ces masques à l'essai auprès de notre groupe de testeurs DH (oui nous estimons que l'utilisation d'un masque en Enduro est éthiquement et esthétiquement incorrect #polémique)

Pour retrouver l'intégralité de leurs tests, il faudra cliquer sur le lien a droite de leur prénom, ou alors directement ici.

Testeur n°1

Hervé - test complet ici.

En deux mots : "une fois essayé, il est adopté"

  • Confort des mousses : 9/10
  • Intégration avec mes casques : 10/10
  • Look : 10/10
  • Champ de vision : 9 /10
  • Qualité des verres : 9/10
  • Qualité de la monture (strap et plastiques) : 10/10
  • Résistance à la buée : 8/10
  • Rapport qualité/prix : 9/10

Points +

 Rapport qualité prix, vitre(s) inrayable(s), design tape à l’œil, système antibuée.

Points - 

Difficulté à changer la vitre, ne s'adapte pas à tout type de casque en raison de sa grande taille.


Extrait du test complet:

"Agréablement satisfait, le système anti buée est efficace, la vision est toujours aussi claire. Claire c’est le cas de le dire, les vitres SCOTT sont costaud et ne se rayent pas. Les deux vitres sont impeccables, j’ai absolument rien à redire !"

Note finale d'Hervé : 9/10

Testeur n°2

Maxime - teste complet ici.

En deux mots: "Style et confort"

  • Confort des mousses : 7/10
  • Intégration avec mes casques : 9/10
  • Look : 10/10
  • Champ de vision : 9 /10
  • Qualité des verres : 5/10
  • Qualité de la monture (strap et plastiques) : 8/10
  • Résistance à la buée : 8/10
  • Rapport qualité/prix : 8/10

Points +

La taille, le champ de vision, le confort, le look à la Brendog!

Points -

L'écran assez fragile: rayures faciles, le changement de la vitre très difficile


Extrait du test complet:

"On s’aperçoit tout de suite que le masque est bien plus gros que l’ancien, avec un champ de vision bien plus conséquent. Le strap est aussi plus gros et avec ses bandes siliconées, il tient parfaitement sur le casque. J'ai la chance d'avoir un D3 (comme Brendog) et le masque s'y cale à la perfection apportant donc du confort"

Note finale de Maxime : 6/10

Testeur n°3

Vincent - test complet ici.

En deux mots: "Novateur et bien conçu"

  • Confort des mousses : 9/10
  • Intégration : 10/10
  • Look : 9/10
  • Champ de vision : 9 /10
  • Qualité des verres : 9/10
  • Qualité de la monture : 10/10
  • Résistance à la buée : 8/10
  • Rapport qualité/prix : 8/10

Points +

Innovant, Look, Champ de vision, Qualité des verres, Intégration, Maintien, Résistance à la buée, Rapport qualité/prix, Protection

Points -

Difficulté dans le changement de l'écran, Pas de vitre double ventilée


Extrait du test complet:

"Le champ de vision est excellent. Je peux voir la moitié de ma visière en haut et presque le bas de mon casque au niveau des joues. Un gain supplémentaire aurait pu être réalisé en portant plus d’attention dans l’orientation des mousses au niveau du nez : elles ont tendance à former un petit bourrelet qui obstrue légèrement la vue centrale sans pour autant vraiment gêner. Je chipote un peu…"

Note finale de Vincent : 9/10

Testeur n°4

Charles - test complet ici.

En deux mots: "Haut de gamme et abordable"

  • Confort des mousses : 9/10
  • Intégration : 9/10
  • Look : 9/10
  • Champ de vision : 7 /10
  • Qualité des verres : 9/10
  • Qualité de la monture : 9/10
  • Résistance à la buée : 10/10
  • Rapport qualité/prix : 8/10

Points +

-Qualité de l’écran: très difficile à rayer et avec un bon contraste, confort et finition du masque, résiste bien à la buée

Points -

Champ de vision qui aurait pu être plus grand notamment sur la partie supérieure du masque


Extrait du test complet:

"J’ai testé ce masque dans toutes les conditions possible, jour, nuit, neige, pluie, beau temps et cela sur une vingtaine de sessions très diverses ( cf photos). Dans tous les cas j’ai gardé l’iridium et la visibilité était très bonne!"

Note finale de Charles : 9/10

En résumé  

Côté positif, tout le monde s'accorde à dire qu'il a un très beau look et qu'il est confortable. Le large champ de vision qu'il offre a ravi la majorité des testeurs. Les opinions divergent concernant la résistance aux rayures des verres. Certains trouvent qu'il résiste très bien alors que Maxime constate que l'écran est fragile. Peut être est-il le seul à décapsuler sa bière avec l'écran...?

Le seul vrai point faible du masque semble être le changement de verre, bien qu'un tutoriel montre comment faire sur le site Scott. 

La note finale du masque Prospect est donc de 8,25/10

Vous aussi donnez-nous votre avis sur votre masque. Renseignez votre test et tentez d'intégrer notre équipe de testeurs officiels!

2 commentaires

Connectez-vous pour laisser un commentaire