VTT et chasse, comment s'entendre ?

Samedi 13 octobre à Montriond (commune entre Morzine et Avoriaz en Savoie), un VTTiste a perdu la vie. Il a été victime d'un "accident de chasse". Comprendre : il est mort à cause d'une balle tirée par un chasseur. La victime s'appelait Marc Sutton, était originaire du Pays de Galles et était venu s'installer à Morzine il y a 4 ans pour ouvrir deux commerces (un aux gets, un à Morzine). Il était passionné de VTT. Tout comme vous.

Nous exprimons toutes nos condoléances à la famille de Marc ainsi qu'à ses amis.

Les circonstances ne sont pas encore toutes connues, il faudra sûrement du temps pour avoir tous les éléments et établir la vérité.
De ce qu'on sait, le VTTiste était sur un chemin connu, balisé en lisère de forêt. Il était dans son droit de circuler en montagne. Il semblerait que la battue organisée était composée de 8 chasseurs dont l'homme de 22 ans auteur du tir mortel. Il subsiste un flou concernant l'autorisation et la signalisation de cette battue. On attend les résultats de l'enquête. Le maire de Montriond a suspendu la chasse sur la commune jusqu'à nouvel ordre.

Cet accident mortel survenu à Montriond, s'inscrit dans une trop longue liste. Pour n'en citer que deux, en 2008 en Ardèche un VTTiste avait été abattu d'une balle dans le dos, en 2015 dans le Semnoz un trailer est mort d'une balle dans la tête alors qu'il courrait avec sa femme (l'auteur du tir a été condamné à un an de prison ferme). Depuis 10 ans, on répertorie en Rhones-Alpes et PACA une dizaine d'accidents mortels.

Au delà de ces faits que nous aurions préféré de pas avoir à relayer, se pose la sempiternelle question de la pratique des sports "outdoor" (trail, VTT, randonnée, voire cueillette de champignon...) durant les 6 mois de l'année où la chasse est ouverte. Que pouvons-nous faire pour éviter ces accidents ? Combien d'autre Fabien, Marc et autres faudra-t-il tuer pour qu'on mette en place des mesures efficaces ? Qu'on s'entende, aucune mort n'est utile. Mais celles-ci sont particulièrement absurdes. On échappe aux accidents de la route, on échappe aux milliers de maladie fatales... mais une simple promenade dans la nature devient un danger mortel. Et on écrit sur les panneaux "soyons tous prudents". Mais qui détient entre ses mains une arme létale de longue portée ?

Faudrait-il supprimer la chasse les week-ends et jours fériés ? Mais qu'en sera-t-il des pratiquants en semaine ?
Faudrait-il supprimer la chasse tout court ? Cela nous semble très peu probable tant les lobbys sont puissants, surtout quand on sait que le président actuel vient de diviser le prix du permis de chasse national par deux et d'augmenter le nombre d'espèce autorisées à la chasse.

La période de chasse varie selon les départements, mais grosso modo elle s'étend de mi-septembre à fin février. Et 70% des accidents surviennent le week-end, quand nous (pratiquants de sport outdoor) avons enfin du temps de nous adonner à nos sports favoris et prendre un grand bol d'air frais après une semaine passée au bureau.

"Sur les 71 % de Français fréquentant régulièrement la nature (plusieurs fois par mois), 61 % ne se sentent pas en sécurité lors de leurs sorties, en période de chasse." Source : IFOP sondage réalisé en 2016

Sommes-nous, pratiquants, responsables de ces accidents ? Non, cent fois non.
Devrions-nous prendre des alarmes sonores et des gyrophares dès que nous sortons de la ville ? Non, c'est aux chasseurs de savoir ce qu'ils font et ce qu'ils tirent.

La forêt, la campagne, la montagne doivent rester libres.
Nous ne devrions pas nous contenter de faire du home-trainer sous les néons d'une salle de fitness durant les longs mois d'ouverture de la chasse.
Nous ne devrions pas sortir sur nos trails préférés la peur au ventre.
Nous ne devrions pas choisir de rester chez nous, par peur de mourir sous une balle.
Nous ne devrions pas avoir à choisir les sentiers balisés type chemin 4x4 parce qu'une battue est en cours.
Nous ne devrions plus avoir à pleurer nos pratiquants.


La liberté des uns ne doit pas entraver celle des autres.

Photo d'illustration (c) Guillaume Lahure - Sentier dans le Vercors avec un écriteau "Chasse en cours. Soyons tous prudent. Bonne journée Nature".


[MISE A JOUR DU 16/10/18]

Selon le Dauphiné Libéré, les premiers éléments de l'enquête sont connus.
Les chasseurs étaient placés en ligne parallèlement au sentier en lisière de forêt où se trouvait Marc Sutton (qui portait des couleurs vives). Selon le procureur "la visibilité était totale".

L'autopsie a révélé que le tir a transpercé latéralement le cycliste de 34 ans, « passant sous l’omoplate gauche pour ressortir au niveau de la clavicule droite ». Un élément qui écarte a priori l’hypothèse d’un tir fichant (dirigé vers le sol).

Le calibre de l'arme n'est pas encore connu. Mais les éléments tendent à identifier du 7x64 ou 30.06, « il s’agit de munitions de guerre, type kalachnikov, autorisées depuis 2013 » selon le parquet.

Il semblerait donc qu'il y a vraiment une faute grave qui a été commise de la part du jeune chasseur et que ce n'est pas un ricochet ou une balle perdue.