"@nt." disait:pour faire vite le 550D a un meilleur capteur et un mode vidéo tout manuel, donc vidéo incroyable....
Pas si manuel que ça en vidéo si tu le souhaites : focus-numerique.com
"razgriz65" disait:Je conteste pas la suprématie du d700 sur le 5D II, (canon doit se réveiller s'il veut toujours rester le leader), mais je cherche plus la polyvalence avec le canon. Et puis mon entourage, il y a aussi des canonistes et puis ils sont tous assez proche de leur matos. Comme en vélo quoi, difficile de le préter. C'est comme une femme...pour ton probleme de reflex....bon , tout le monde sait que je suis pro nikon.... mais reelement, si tu veux acheter un reflex, et que ton entourage est chez nikon, tu ferais mieux d'y rester pour profiter de leur matos compatible, a commencer par les objectifs(et inversement si tu traines avec des traitres de canonistes.....)
"Awesome" disait:"@nt." disait:Pas si manuel que ça en vidéo si tu le souhaites : focus-numerique.compour faire vite le 550D a un meilleur capteur et un mode vidéo tout manuel, donc vidéo incroyable....
je ne comprends pas bien ton lien, ça ne parle que de l'autofocus...le 550D (comme le 7d et le 5DmkII) sont à utiliser en focus manuel, et les comparatifs vidéo montrent qu'il n'y a pas de différence entre le 7d et le 550D en vidéo, de plus, j'ai eu les deux plusieurs semaines, et j'ai opté pour un 550D qui me permettait de m'offrir un objectif professionnel et un fisheye.
Le 7d n'a pas assez d'avantages pour une telle différence de prix, et quand je parle de fullmanuel en vidéo, je parle des isos, ouverture, et vitesse.
En attendant je fais joujou avec mon nouveau 8mm....
une projection stéréographique, j'ai trouvé le meilleur logiciel et le meilleur objectif : gimp ! et un 17mm ! celui-ci est fait avec seulement 4 photos avec un 8mm, mais il y a trop d'herbe et les logiciels de panoramique en chient pour relier les photos en 8mm...donc le top c'est faire deux bandes au 17mm sans trop prendre le sol, assembler avec un logiciel de panoramique, et faire le polarpano avec gimp (bien plus performant que celui de CS4)
Alors déja, je me suis trompé, c'est le 550D qui est à vendre 850€à Auchan et non le 500D 
Pour la carte mémoire, Ok je vais me tourner vers une de 16 GO ( ou peut être 2 de 8GO suivant ce que je trouve) et regarder sur ebay.
Regarder chez NIKKON ? honnêtement, je n'est même pas regarder suivant tel ou tel marque je suis passé à Auchan, et le vendeur ma conseillé (suivant ce que je compte en faire) le 550D qui était en vitrine
Différence RAW et JPEG svp ?
parce que dans les descriptions du 550D, ils indiquent :
JPEG : (L) 5184 x 3456 (M) 3456 x 2304, (S) 2592 x 1728
RAW : (RAW) 5184 x 3456
donc la même résolution en JPEG et en RAW :s 
ops:
Me focaliser sur une seul marque, non sa mes égale de la marque, propose moi quelque chose d'équivalent, voir mieux chez une autre pour à peut près le même prix je dit pas non
merci
"didero" disait:ok pour le RAW. Pour moi c'est plus important la vidéo, dans ce cas, pourquoi pas un bonne caméra ? (quelqu'un mas déjà posé la question sur le post) Pour éviter d'avoir à ce balader 2 appareils (photos / vidéos ) Et puis je veux un mode rafale
Si t'as jamais utilisé de reflex, n'en prends pas pour faire "surtout" de la vidéo, tu vas galérer et tu vas t'arracher les cheveux à faire la mise au point et la prise en main. Les seuls avantages, c'est la taille du capteur et les objectifs interchangeables, qui forcément donnent une meilleure image. En plus, la qualité des micros n'est pas aussi bonne que sur les camescope. Un exemple de caméscope qui pourrait le faire dans la même fourchette de prix : prixdunet.com
"revoman" disait:tu ne comprends pas quoi? je fais 250 photos en RAW avec une carte de 8Go... donc le double de place, le meme nombre de photos..."paikan" disait:Oula! Je comprend pas"revoman" disait:8 go en RAw: 252 photos sur le 300sTant que tu prends pas 4GO je pense que c'est bon... Parce que j'ai 4go et 230 photos en RAW et c'est plein(sur mon 450D)
"razgriz65" disait:merci pour ta réponseje plussoie awesome.... si la video est prépondérante, trouves toi un bon camescope, et un petit compact de bonne qualité [color=red]c'est mon cas mais j'aimerai éviter d'avoir deux appareils différents[/color] ou t as le d90 de chez nikon qui est au chien en vidéo, mais bien meilleur en photo..... [color=red] si les vidéos reste de très bonne qualités ... je vais quand même regarder [/color] dans les deux cas, un reflex c est lourd, encombrant fragile, ca coute cher et ca fait pas facilement de belles vidéos [color=red]lour: pas grave encombrant: mouai sa passe fragile: a, un peut moins cool coute cher: comme beaucoup de chose quand on veux de la qualité apprendre a l'utiliser en vidéo: ba il faut apprendre, tester, apprendre, retester. c'est pas en achetant un truc qui fait tous tout seul que l'on peut progresser
Awesome: ok je prend note de ce que tu dis
Mais un caméscope de bonne qualité peut faire des belles photos ? (je le redit, pas de la qualité de celle que vous faites vous )
Je suis OK avec le fait que le 550D est incroyable en vidéo, et c'est pour cela que c'est mon compagnon de tournage depuis plusieurs mois (j'ai une boite de vidéo), et je dois dire qu'il est incroyable !
Je bosse entre-autre pour le ministère de la santé et des sports et il s'est révélé que meme en HD compressé, la qualité est la, la simplicité du numérique, la mise au point n'est pas gênante, même sans viseurs et accessoires sois disant obligatoires !
Dire que le 90D est bien meilleur en photo est faux par contre, mise à part une meilleur préhension, je ne vois pas...mais je veux bien savoir pourquoi tu dis ça Razgriz.
Sur commande du ministère, 3 clips de prévention des risques à VTT, réalisés par mes soins, au 550D avec 17-40 F/4, 50 F/1.8, et 70-300 is USM, ils seront bientot sur 26in, ...meme si je sais d'avance que ca ne plaira pas aux âmes de freerideurs !
http://vimeo.com/13649785 (à regarder en HD car méga compressé
inscrit le 26/10/08
425 messages