La photo num en general *800x600 maxi*

en entrée de gamme, pas trop d accord, bon sigme niveau ouverture c est un peu l exception qui confirme la règle, mais prend nikon -18-55 f/3.5-5.6 -18-105 f/3.5-5.6 -18-200 f/3.5-5.6 même ouverture et qualité optique deja largement acceptable avec le 18-55, meilleure avec le 18-105, et encore a peine mieux avec le 18-200 reste le 16-85 f/3.5-5.6, qui est a peine meilleur et qui ne justifie son tarif que par un depart a 16mm et une construction a peine mieux.. cela dit, passé une certaine gamme ou chez les constructeurs indépendants(tamron, sigma) je suis d'accord avec toi, réduire la plage ou tomber en focales fixe est souvent un gage de meilleur qualité globale a prix égal

les deux premiers, ok, mais le 18-200 on peut plus vraiment parler d'objectif d'entrée de gamme quant aux ouvertures, c'est plus complexe qu'il n'y paraît, d'autant que le glissement n'est pas toujours constant sur tout le range, sur certains objos tu es très vite à une petite ouverture, si pas 5.6, au moins f5... je suis donc partisan d'un choix d'objo raisonnable, moins contraignant que de la focale fixe sans tomber dans la facilité du range super large un 18-55 IS parce que c'est pas cher (encore moins en kit) et bon optiquement et que c'est pas si restreint que ça niveau utilisation, et tu complètes avec un zoom télé plus tard si nécessaire...

Je suis allé demander dans un mag spécialisé et il m'ont conseillé de prendre un tamron 17 50; ou un canon 18 55 IS. Mais très honnêtement la fabrication de l'objo du kit de base me laisse très hésitant... Je pense donc prendre le tamron, qui est un très bon objo, et pourquoi pas plus tard un autre avec un plus grand range Mais comme base, c'est vraiment excellent.

attention, le Tam ouvre, fixe, a f2.8 aussi ! c'est plus pareil !! J'ai un 28-75 f2.8 chez tam... pas tres rapide en AF, mais par contre, plutot bon niveau piqué ! Pleine qualité a f4

bah si tu prends le tamron 17-50 2.8, t'auras pas besoin de le remplacer par un objo à tout faire avec un range plus grand, tu pourras le compléter avec un chouette télézoom et hop, t'es paré pour la plupart des cas de figure enfin, j'imagine, vu que tu ne nous as toujours pas dit ce que tu comptais faire comme photos

Si je l'ai pas dis, c'est aussi parce que je ne le sais pas encore Bon j'ai l'argent, je commande le tout dès que le chèque est transféré sur mon compte, soit demain normalement Et oui ce tamron avec ouverture fixe à f2.8 promet d'être une tuerie! Tous les tests le disent

juste l'af un peu lent et bruyant, pour le reste il est cool

c'est ce qui me disait de pas l'acheter au début. Puis j'ai regardé les différentes vidéos et test... Et franchement ça va on est pas des ninjas. Et avec le bruit ambiant généralement il n'y a que le photographe qui l'entend ce bruit pour l'af lent... Une bonne optique canon met 0,35 sec pour aller de la distance minimale à l'infini. L'af du tamron met 0,40 sec. ça me va

La bonne ambiance à Bruxelles : http://nsa21.casimages.com/img/2012/02/08/mini_120208095921603916.jpg Bon il faut cliquer dessus, elle s'affiche en petit et dans une qualité dégueu'... Au top! 2eme essaie avec une une image non resizée : http://nsa22.casimages.com/img/2012/02/08/mini_120208100706555754.jpg

c'est dans quel coin de Bxl ça ?

Ixelles! Au dessus de la place Flagey, vers Etterbeek pour être plus précis! ☺ Dis Chris, tu te déplaces à tes frais quand tu suis le coupe du monde ou tu as un/des commanditaire(s)? Je viens de tomber sur un des tes clichés sur vitalmtb (chute/drift virage), ça en fait de l'aéroport à l'année et des jaloux :p)

dingue, je bosse pas très loin, mais je vois absolument pas où c'est ben je co-dirige Landscape, mais on fait absolument pas de bénéfices, donc tous les déplacements sont à mes frais... mais c'est mon plaisir et ça me fait des mini-vacances, même si je ne me repose pas vraiment ^^ puis shooter sans pression, sans obligation de résultat, bonheur

"razgriz65" disait:

cela dit avec mon reflex, une journée de ride (500photos, j ai mitraillé) c est passé sur ne batterie sans entammer le permier segment de la barre d affichage de la batterie..

ce WE, stress test du d300s... sur la coupe du monde de ski à Andorre... pas prevu tres chaud comme meteo (-28 le WE dernier..) On va bien voir ce que ca va donner...

excellent, je rêve de shooter du ski tu vas bosser avec quelle focale ?

"ChrisBortels" disait:

dingue, je bosse pas très loin, mais je vois absolument pas où c'est

C'est la http://maps.google.be/maps?f=q&source=s_q&hl=fr&geocode=&q=50.831434,+4.376957&sll=50.831597,4.376721&sspn=0.003964,0.009645&vpsrc=0&gl=be&ie=UTF8&ll=50.831597,4.376957&spn=0.007928,0.01929&t=m&z=16&iwloc=A Je kotais juste à coté ^^

j'ai reconnu l'endroit en passant avenue de la couronne hier

Moi je "kote" toujours à côté!! (toujours du mal avec"kot"... ça fait pas sérieux les mecs! A part les fritkot où je trouve que ça prends un certains sens... bref). Mince alors, des Bruxellois! Si jamais vous avez déjà vu un mec avec un BMX rose fluo St Antoine/placeflagey/louise/cambre... c'est moi! wééé Hors sujet je suppose.

"ChrisBortels" disait:

excellent, je rêve de shooter du ski tu vas bosser avec quelle focale ?

je ne sais pas encore, mais j'ai le fish (bon, c'est surtout pour la rando raquette by night sur les cretes andorranes... si possible), mais j'ai aussi le 18-200, et surtout le 70-200 avec un TC 1.4 au cas ou... vu que je ne sais pas comment je serais placé. Excercice que je n'ai jamais fait encore...

le fisheye ça risque d'être tendu, à mon avis ça passera mieux avec le télé

"ChrisBortels" disait:

le fisheye ça risque d'être tendu, à mon avis ça passera mieux avec le télé

j'imagine, mais pour l'ambiance dans gradins.. why not

qelques photos faites dans les pyrenees, en attendant le beau temps pour aller skier... 1 img819.imageshack.us 2 img14.imageshack.us 3 img205.imageshack.us 4 img802.imageshack.us 5 bon on comprend vite quand elle en a marre de se faire reveiller.... img821.imageshack.us 6 img141.imageshack.us 7 img171.imageshack.us flickr.com

Miaou !