"Nitrous52" disait:Je pense que tous le monde est en droit de modifié jusqu'a la date limite de participation, sinon nous donnerions deja des commentaires...Me permettez vous de modifier ma participation ??? Rien de bien méchant, je ne change ni mon sujet ni son orientation... j'ai juste profité de la journée de solidarité pour les vieux croutons (et du beau temps!) pour revoir ma copie...
Ok, merci!
Voici donc ma version "avec soleil" (Rigole pas Paikan! 
) :
img63.imageshack.us
Exifs :
D90 + 50mm
F/10
1/200s
Isos 600 (j'ai merdé, j'aurai pu les descendre!)
Le lien vers l'originale = img338.imageshack.us
si vous m'autorisez a participer voici ma contribution : "Le vécu de la pelle et du shappeur aprés une dure journée" images1.hiboox.com l'originale: hiboox.fr pas mal d'hésitation avec une autre photo...
sorry
je peux quand même voter ? 
"rideuse67" disait:Aaaah les joies du BAC!Bon... je poste pas de photo parce que j'ai carrément pas eu le temps. (festival de cannes/ oraux du bac à réviser) et honetement le thème ne m'inspire pas bcp...
Oui oui, je pense que tu peux voter. Il me semble que d'autres ont voté sans poster de participation par le passé.
Et bonne chance pour tes oraux! 
voici ma participation, tout juste à-temps !
Ma réflexion est basée donc sur le vécu, Mon vécu.
Mon vécu m'amène à réflechir à mes premières fois.
Série : Le vécu---Ma première fois
à voir en grand : farm4.static.flickr.com
exifs :
550D
50mm F1.8
1 :
F1.8
1/3200eme
100 iso
2:
F1.8
1/200eme
100 iso
3:
F10
1/13eme
800iso
flash déporté droite apn
4:
F4.5
1/125eme
800iso
flash déporté gauche apn
5:
F6.3
1/100eme
400 iso
flash doite apn via parapluie
6:
F14
1/200eme
100iso
flash déporté droite apn
brut de capteur (0saturation, 0contraste, 0netteté
farm4.static.flickr.com
farm5.static.flickr.com
farm4.static.flickr.com
farm4.static.flickr.com
farm5.static.flickr.com
pour la photo en solex j'ai fait le blaireau, j'ai viré l'original...
Voila la mienne
Pas super content point de vue originalité, gros manque de temps. J'avais de bien meilleures idées mais ni le matos ni le niveau technique pour les mettre en oeuvre et faire quelque chose de potable.
J'ai donc fait simple avec une pièce en argent patinée par le temps frappée en 1875, juste après le Second Empire.
img717.imageshack.us
Prise avec un LUMIX TZ-7.
EXIFS:
Focale: 3,3
Temps de pose: 1/30ème de seconde
ISO: 125
Longueur de focale: 25mm
Flash: Non
Traitement HDR, l'original est là:
img101.imageshack.us
Pitrouille
http://img717.imageshack.us/img717/4834/p107030012tonemapped.png
Petite précision concernant les votes :
Les votes sont ouverts à tous, participants ou non, à condition de produire des commentaires constructifs pour chaque photo, par respect pour les participants.
Autrement dit, pas de simples "j'aime ou j'aime pas" mais expliquez plutôt pourquoi vous aimez ou n'aimez pas !
Faites le avec vos mots, nul n'a besoin d'être spécialiste pour exprimer l'émotion que lui procure (ou pas) une photo...
Sachez enfin qu'en critiquant (dans le sens noble du terme) les photos des autres, on progresse bien plus vite qu'en attendant passivement les critiques des autres au sujet de sa propre photo !
Ceci étant dit, je vous souhaite à tous bon vote... et surtout bonnes critiques!!!
Votes du 26 au lundi 31 mai 18h
"@nt." disait:je suis entièrement d'accord avec toi! question a nitrous52: Les montages c'était pas interdit?S.tereo : Le hdr est pas mal en vogue, et je trouve cette technique sympa mais très difficile à parfaitement maitriser, du moins assez longue…ici il est trop poussé et noie ce joli tracteur dans un brouhaha de feuilles et de gain trop important. Les couleurs sont pas trop mal, et le cadrage classique, mais ca ne suffit pas à me convaincre, la texture déstabilise trop. Tu aurais du opter, je pense par un cadrage moins serré et un peu plus latéral, et surtout par un traitement moins lourd, le contraste vieillit suffisamment pour ne pas s’embêter avec du HDR qui vient gâcher cette ambiance.
"@nt." disait:Merci. Pour le decalage du bateau, c'est un peu compliqué vu qu'il est ancré à une bouée (en face de mon boulot) et pour me decaler.. vu que j'etais deja sur le toit du bureau...paikan : assez sympa, quand on cadre horizontal pour ensuite vertical, c’est souvent justifié et la ca l’est ! Car ce crochet est sympa, les couleurs claquent, l’idée est bonne mais je trouve que tu aurais soit du attendre que le bateau soit à coté du crochet, soit te déplacer pour qu’il bouche moins la vision…le post traitement est pas mal, mais je trouve qu’il y a un petit manque dans cette photo…je ne sais pas trop quoi…
ca aurait ete un peu comliqué
Mais bon, j'avais un meilleur sujet dimanche, que je n'ai pas pu poster 
tant pis. 
D'ailleurs, c'est la seule qui pour moi est un peu sousex !
Sinon j'adorre cette déssaturation 
S.tereo : Sujet original, étonnant même! J'adhère moyennement par contre à ton traitement HDR. Peut-être à cause d'une surexpo crâmant le gardeboue gauche et le 1/3 supérieur droit (?) tu n'as pas mis les exifs de tes originaux d'ailleurs! Quoi qu'il en soit, j'aime bien le message que je perçois : la nature qui semble reprendre sa place en "mangeant" ce vieux tracteur ! 
paikan : Sobre et efficace. J'adore ce crochet! Il transpire la longévité et la robustesse, les couleurs sont très belles (bien rattrapées!) et le piqué est très bon pour une photo bien croopée ! Point négatif à mes yeux qui aurait pu se transformer en + : le zod' semi rigide qui interfère avec le sujet... la présence d'un bateau flouté est très bien vu mais tu aurais surement pu te décaller de 30 cm (ou attendre que le vent tourne un peu!) pour que le bateau se détache du crochet. En plus, ça t'aurait peut-etre permit de positionner le crochet un poil plus à gauche (sur la ligne des tiers) pour offrir encore plus de persepctive à ta photo...
Virtuous : une forme de vécu reflétant plus l'instant. Le recadrage en un format pas très académique ne me dérange pas, au contaire puisque ça donne effectivement l'impression du champ de vision du rider fatigué après sa course, qui baisse la tête dans ses mains, coudes appuyés sur les genous . La compo est malgré ça un peu brouillone à mon goût...
hoel2 : Un bon viel appareil comme on n'en fait plus (!), associé à une montre d'apparence bien antique également... signe du temps qui passe : Bien vu ! Par contre, pas mal de petits éléments techniques "gâchent" ta photo (à mes yeux) : Le cadrage -> tu aurai du serrer l'appareil à gauche du cadre pour laisser du champ libre dans la direction de l'objectif. La netteté -> les chiffres de la montre sont flous, dommage. L'arrière plan -> trop présent : éloigne ton sujet du mur pour que ta profondeur de champ soit plus efficace (et évite ces petits carreaux plus difficiles à masquer qu'un fond plus homogène!). Les ombres bouchées -> très dommage qu'un si bel accordéon (je ne sais pas si c'est comme ça que ça s'appelle mais vous voyez de quoi je parle) ne soit pas mis en valeur; une petite lumière douce (ou un flash diffusé) aurait peut-etre pu permettre de valoriser le côté du soufflet (je crois que c'est plutôt ça, le mot juste !)
Nitrous52 : Virtuous préférais ma première (comme d'autres peut-être) j'ai changé car je voulais valoriser la rouille et "travailler" sur les courbes et les ombres... De plus, celle-ci a un bien meilleur piqué (en grande taille du moins) :
Mattouse82 : Trop de traitement... tue le traitement ! Tu as rendu ta photo presque illisible à mon sens... dommage! saturation et contraste poussé à l'extrème ? En fermant les rideaux de mon bureau pour créer un peu d'obscurité, ça va mieux, je distingue la pelle (pas vue au premier regard!). Sinon, l'idée est sympa, ça sent le vécu (je connais bien aussi ). Pour le reste, je commente à partir de l'original (si tu permets!) : cadrage pas évident (jamais facile de couper un corps). Il manque un petit bout de pelle... et éventuellement un bout de bosse. Dommage aussi la bache au fond et le manche au fond à gauche. Continue de participer, c'est comme ça qu'on progresse !
Back_Manfred : Pfiouuu... ça flash 
L'idée du vécu par le recyclage, pas mal... Par contre j'ai un peu de mal avec ton traitement (dommage que tu n'ai pas mis ton original). Tes flous ne sont pas assez progressifs, selon moi. Ca fait trop photoshop, d'autnt plus que la roue arrière qui appartien au vélo est floue ( comme les fleurs supérieures) alors que l'arrière plan est presque net (poubelle, poteau, portail...etc). Pour ce genre de sujet, il te faut atténuer l'arrière plan; donc ouvrir au maximum (quels sont tes exifs et ton matériel?) Après, tu aurai peut-être pu plus jouer sur les couleurs entre le bleu flashy et le superbe ocre du mur de gauche... (réessaie si tu as l'occasion)
simon_du_68 : Je suis assez partagé : d'un côté, l'idée véhiculé est excellente : le vécu est ephémaire, voir "plus c'est beau, moins ça dure...", d'un autre côté, cette masse lumineuse m'embête un peu : c'est ce blanc qui accroche le regard, pas la rose au crépuscule de sa vie... J'aurai aimé avoir ton original pour mieux comprendre. Sinon, le ton glacial est très bien retranscrit et la composition belle et inquiétante : on ne sait pas ce qui est du vase, de la fleur, ou des noeux de la frisette d'arrière plan ! Donc, perso, j'aurais sorti la source lumineuse du cadre et essayé de faire disparaitre également la fenêtre... En tous cas, beau traitement à mes yeux!
@nt. : C'est comme ça que j'avais perçu le thème au départ... avant de relire la manière dont s.tereo l'a défini : "quand on verra la photo, on doit s'imaginer le vécu de la chose photographier". Mais la vie est une chose qui vaut bien le coût d'être vécue, non ? Dit-on un sixptique pour un aglomérat de 6 photos? je sens que ça va faire un peu jazzer (montage, pas montage? ). Pour moi, ce n'est pas du photomontage, mais c'est aussi plus facile d'exprimer une idée à travers 6 photos (aussi micro soient-elles) qu'une, contrainte de l'exercice ! En même temps, quand c'est très bien réalisé comme ça, ce serait dommage de s'en passer! L'idée est donc très bonne (selon moi) et je me doute que tu aurais bien aimé (sinon tu aurai pû ou du) ajouter une ligne de 3 (pour faire un beau carré) au sein duquel tu aurai pû glisser la maturité (un père apprenant à son fils à faire du vélo sans roulette ,), la vieillesse (des yeux ou une partie d'un visage ridé(s)?) et la disparition (une croix dans la brume?)... Je pense aussi que tu aurais pû encore accentuer ton jeu de différentiel de saturation entre les photos (acsendante dans ton cas, en courbe de Gauss, si tu suis ma proposition) en partant du N&B, arriver à saturation "max" en 5 et 6... pour le reste, tes cadrages sont toujours très bien étudiés et tes images très parlantes...
Pitrouille : Ton traitement rattrape bien ta photo (tes?) originale(s), la pièce est belle. Le cadrage est par contre un peu facile selon moi... une prise en contre plongée en bord de table pour te donner la possibilité de flouter l'arrière plan aurait sans doute mieux valorisé ta pièce. Avec un reflex, tu aurai pu aussi envisager de la faire tourner en toupie et de shooter en vitesse très rapide, en modulant la lumière, tu aurai peut-être pu obtenir un résultat surpenant
Wouahou... voilà, ça m'a pris 2 bonnes heures... j'espère qu'il ne va pas m'en falloir autant pour désigner mon podium !!!
[color=red]1/ @nt.
2/ Paikan
3/ Razgriz[/color]
en 4, je mets Simon
en 5, virtuous 
inscrit le 24/08/08
2944 messages