"razgriz65" disait:
@intothewildsession
-se mettre au reflex argentique ca coute cher, (pellicules, tirages) mais c est une super facon d apprendre a soigner sa technique et son cadrage(pour pas y laisser une paye)
-les bridges niveau qualité photo dans des conditions "normales"(assez de lumiere, pas trop de mouvement,pas de macro, pas de portrait de dingue, etc)sont aussi bon qu un compact haut de gamme, reflex entrée de gamme, ou hybride, par contre ils marquent le pas des que ca commence a etre des conditions difficiles (sombre, mouvement, combinaison des deux, etc) ou leur manque d’évolutivité a cause de l objectif unique( pas de super grand angle, pas pratique en portrait, pas de macro, etc)
en gros avec un bridge t es coincé a faire de la photo "de base" alors qu avec un reflex tu peux te spécialiser dans ce qu il te plait, pareil avec un hybride vu que les objectifs sont interchangeables aussi
pour ce qui est du nex par rapport a un reflex entrée de gamme que tu cites
-le capteur est le même, donc pas de soucis de qualité d'image
-c est "un petit peu" plus petit qu un reflex
-pas de viseur optique, ca peut etre genant pour ceux qui ont l habitude de s en servir
-objectifs pas chers mais pas trop de modeles dispo pour le moment...(mais ils en sortent régulierement en ce moment)
-un peu plus de modes auto et mondes manuels moins développés...
en gros c est un mix entre reflex et bridge, du coup , ca eclipse completement le bridge(je trouve),
apres entre reflex et bridge, ca depend vraiment, je pense, de ce que tu comptes faire
si tu penses faire de la photo une passion, que tu comptes t investir, y passer pas mal de blé et de temps, je pense(encore la, ce n est que mon avis) que le reflex sera plus évolutif,mais plus encombrant, faut vraiment y reflechir
si tu veux juste un tres bon appareil pour faire des photos de tres bonne qualité, tout en ayant des possibilités plus grandes qu avec un bridge,pouvoir faire des photos en manuel, etc un hybride est un bon plan...
le nex est une super machine, les nouveaux nikon j1 et v1 sont pas mal non plus (surtout en photo de sport)
pour la vidéo par contre, je n ai aucun talent ni connaissance, je laisse le choix a d autres de t éclairer....
Yes merci!
Bah pour le bridge on m'avais dis que le fz100 pouvait être mieux que le 350D pour la macro
:
Sinon avec le bridge j'ai peur d'être bloqué, je veux pas faire de la simple photo, même si je peux pas mettre beaucoup de tunes dedans ( 17ans et des vélos^^), je m'y intéresse beaucoup et j'ai envi de progresser.
Pour ce qui est de l'hybride, c'est après avoir posté le message que j'ai pensé au viseur, et c'est vrai que j'aime bien m'en servir, surtout que l'écran est vraiment pas protégé du soleil sur le sony. Mais j'ai vu qu'on pouvait connecter un viseur. Mais ça restera un viseur numérique :S
Et puis j'ai vu un test sur Lokan.fr qui disait qu'il existait une bague permettant d'adapter n'importe quel objectif dessus
même du 1500mm apparemment^^
Donc ça peut être gérable, surtout qu'il est à 415€ sur la fnac avec un 18-55
inscrit le 04/07/08
13K messages