Test Oakley JAWBREAKER

7 tests Oakley JAWBREAKER.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,9/10
Yves-68149

Des lunettes avec d'énormes promesses : INFO ou INTOX ???

Avis sélectionné
Profil du testeur : 50 ans | 1,75m | 85kg | Avancé | Luttenbach-près-Munster
Acheté : 147€ en ligne
Conditions du test : Couvert et sec

Points forts

Augmentation des contrastes, confort au portage, bonne protection (port de lentille), bonne évacuation de la buée, champ de vision large

Points faibles

Forme selon morphologie de visage, cout trop élevé (comme toutes les lunettes fabriquées en Asie !!!)

Cela fait un moment que j'épluchais les différents articles sur les lunette VTT et plus particulièrement celles équipées de verre photochromique et de verres avec amélioration des contrastes. Le match a été longtemps très serré entre le Julbo Fury & Rush photochromique catégorie 0-3 et les Oakley avec verre Prizm Trail Torch. J'ai fini par craquer pour le modèle Oakley Jawbreaker Prizm trail torch. Je les ai reçu il y à 3 semaines. J'ai longuement hésiter paracerque je craignais de recevoir une contrefaçon (qui à priori circule abondamment sur ce type de lunette). J'ai été rassuré à la réception, elles me paraissent bien etre de bonne provenance. Niveau conditionnement, RAS, tout est de bonne facture. Concernant la lunette, c'est plutôt bien même si je trouve les plastiques de la monture assez rigide (je préfère la qualité des plastiques des lunettes Julbo, j'ai l'impression que la matière est plus adaptée à une pratique sportive mouvementée). Voila pour l'analyse en statique et maintenant place au terrain !!!

Mon ressenti sur la qualité des plastique se confirme une fois les lunettes sur la tête. Je trouve l'ensemble trop rigide, un peu décu du coups pour mes premières Oakley. Pour la qualité du verre Prizm trail torch, c'est franchement bien même si je ne serais pas (et de loin) autant dithyrambique que certain articles que j'ai pu lire. Effectivement, le contraste est un peu amélioré mais très honnêtement ca reste subtile. J'avais des verres jaunes sur une paire de lunettes à 20 € et franchement la différence n'est pas si extraordinaire que je me l'imaginais avant l'achat. Mais ce reste tout de même très correct avec la couleur rosacée.

Et enfin, le point qui m'embête le plus, c'est la présence de 2 triangles dans mon champ de vision. Ces 2 formes sont situées au niveau de la liaison des bras / cadre central. Ce problème est propre à la morphologie de mon visage (grosse tête), mais si vous êtes de le même cas, un essai avant achat sera une fois de plus très approprié. Après un bon moment, j'ai fini par m'y habituer mais je trouvais judicieux d'en informer la communauté.


En conclusion, même si mon CR est plutôt basé sur des critiques, je vous confirme que ces lunettes restent malgré tout un très bon produit, sans pour autant qu'il soit exceptionnel. En espérant avoir pu contribué à vos futures recherches.

Pour qui ?

VTT XC, All mountain, Enduro, Ski (avec changement du verre pour un Snow)

commentaires

3 commentaires
jibeuss
Statut : Expert
inscrit le 30/04/09
Stations : 1 avisMatos : 4 avis
ah? je croyais que les oakley étaient "made in USA"?
0
Yves-68149

inscrit le 28/09/20
Matos : 2 avis
Oui l'assemblage soit disant, mais pas la fabrication (et encore je pense que par assemblage ils doivent sous entendre emballage !!! Tout est une question de $$$$
0
jibeuss
Statut : Expert
inscrit le 30/04/09
Stations : 1 avisMatos : 4 avis
merde, j'aurais dû prendre des Julbo, au moins c'est en europe, même si c'est aussi juste de l'assemblage chez eux, je préfère payer leurs mimines! LOL
0
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire