"canard33" disait: Sans lancer de débat, franchement je suis pour la peine de mort.
d'accord, il y a pas mal d'erreurs judiciaires entrainant irréversibilité de la situation.
Mais ce mec ne mérite pas de vivre. qu'il soit juger, et tuer.
la prison c'est "pépère". Nourris, logé, a l’abri des représailles des familles et des gens. Ok tu prends cher dans tous les sens du termes...mais merde.
Il ne mérite pas d'être de ce monde.
C'est normal que tu réagisses comme ça, c'est instinctif.
Seulement comme disait une élite récemment à la tv (jean françois Kahn pour ne pas le nommer sur "les grandes questions" sur france2) : A l'époque où la peine de mort à été abrogé par le parlement, le peuple était encore largement pour. Pourtant aujourd'hui, la majorité des gens intègrent largement que c'est une avancée démocratique et se voient mal réintroduire la peine de mort (je parle de la majorité)
Alors pourquoi il était pour ? Pas parce que le peuple avait tord, mais parce que le peuple est perpétuellement trompé, manipulé par les médias, par les politiques, etc... On est abreuvé d'image, de paroles qui nous enlève pas mal de notre esprit critique.
Comme tu peux le voir en ce moment, le RAID n'a pas tué ce mec alors que chez les Ricains, ça ferait longtemps qu'il serait troué. Le RAID a raison, car le tuer ferait de lui un martyr pour certains autres, qui pourraient entreprendre la même voie. Le but, c'est de le chopper et de montrer au monde que ce n'est qu'un petit con qui a mal tourné, pas un martyr. (Le tuer ferait de nous autant des terroristes que lui au vu de certains).
Comme aiment le répéter les médias, il y a une vingtaine de mec qui sont dans le même cas que lui...
Mais je te rassure, je suis pour qu'il moisisse en prison à vie..
inscrit le 10/05/09
4086 messages