DH/4X World Cup

Et spagnolo qui la passe crevé ! bon ok, beaucoup en vrac..

la piste de la dernière world cup de la saison a hafjell
youtube.com

la vidéo a déjà été posté aux moins 2 fois sur le sujet, mais merci quand même.

La piste est vraiment bonne, les très beau jump au débuts, on enchaine ensuite les parties techniques boisées, et les parties full speed dans les prairies. Elle est longue mais pas trop(à vue d’œil ça devrait taper dans les 3 min 30 pour les meilleurs). Et gros dénivelé par dessus ça, 535 m, j'ai vu ça sur le site officiel.

Ils ont pas beaucoup de taf à faire, peut être élargir un peu la piste sur certaines parties en forêts ou des fois ça passe un peu près des arbres. Et puis peut être amélioré la section du bas il y a des sections 4*4 pas top pour une wc. Et puis un jump de qualité pour la fin.

totom016 ( 5 juil. 2012) disait:

et il est reparti a fond 2 seconde après....
ces gars viennent d'une autre planète

en plus il roule sans dorsale mac do' ? Je me trompe ? d'ailleur c'est glauque à dire mais un jour certains ne se releveront pas ...

en même temps cite moi un rider wc qui roule avec une dorsale ?

Gracia, Peat. Les anciens qui ont compris quoi ...

ben034 ( 7 jui 2012) disait:

Gracia, Peat. Les anciens qui ont compris quoi ...

+1

qui ont compris ? qui ont compris quoi ? que la dorsale ça allait empêchait la blessure ? que ça allait leur sauvaient la vie ?

Dans pratiquement tous les cas les riders wc le disent la dorsale ne sert à rien quand tu te boite à 45 comme mcdo il n'y a que la chance, une bonne ossature et une bonne musculature qui te sauvent. C'est pas moi qui le dit ça en revanche le leatt malgré la controverse sur le fait de savoir si cela protège réellement ou non, ça pourrait vraiment leur sauvaient la vie.

Et puis c'est des grands garçons, ils sont pros, c'est leur métier ils savent ce qu'ils font. Tu crois pas qu'ils ont déjà peser le pour et le contre si personne ne porte de dorsale ou presque c'est qu'il y a une raison.

Sevenup ( 7 jui 2012) disait:

qui ont compris ? qui ont compris quoi ? que la dorsale ça allait empêchait la blessure ? que ça allait leur sauvER la vie ?

Dans pratiquement tous les cas les riders wc le disent la dorsale ne sert à rien quand tu te boiteS à 45 comme mcdo il n'y a que la chance, une bonne ossature et une bonne musculature qui te sauvent. C'est pas moi qui le diS ça en revanche le leatt malgré la controverse sur le fait de savoir si cela protège réellement ou non, ça pourrait vraiment leur sauvER la vie.

Et puis c'est des grands garçons, ils sont pros, c'est leur métier ils savent ce qu'ils font. Tu crois pas qu'ils ont déjà peser le pour et le contre si personne ne porte de dorsale ou presque c'est qu'il y a une raison.

La dorsale ça va pas les empêcher de mourir quand ça tape très fort mais une chute dans un pierrier aiguisé, ou un gros contact du bras le long d'un arbre ou d'un rocher (par exemple), ça peut leur éviter pleeeeein de fractures et autres ouvertures (qui peuvent mettre leur saison entre parenthèses)... Y'a un moment donné où la chance, la bonne ossature et la musculature a ses limites.

Personnellement ça me gave qu'on chante toujours le même refrain avec les mecs qui roulent en WC : "s'ils font comme ça, c'est que c'est bien", "ils roulent en WC donc ils savent mieux que tout le monde".
Ce n'est pas parce qu'ils roulent à très haut niveau qu'ils détiennent la vérité absolue sur tout, y'a pas que des lumières en WC, loin de là. S'ils ne mettent pas de dorsale c'est parce qu'ils pensent que ça les gêne moins et que ça peut leur faire gagner du temps. Ils pensent que c'est un risque à prendre. Mais tu peux pas dire qu'ils n'en mettent pas parce que c'est inutile.

j'ai pas dit que c'est inutile, mais que dans la plupart des cas ça n'a fait la différence et c'est ça qui fait qu'ils ne le portent pas.

Sevenup ( 7 juil. 2012) disait:

qui ont compris ? qui ont compris quoi ? que la dorsale ça allait empêchait la blessure ? que ça allait leur sauvaient la vie ?

Dans pratiquement tous les cas les riders wc le disent la dorsale ne sert à rien quand tu te boite à 45 comme mcdo il n'y a que la chance, une bonne ossature et une bonne musculature qui te sauvent. C'est pas moi qui le dit ça en revanche le leatt malgré la controverse sur le fait de savoir si cela protège réellement ou non, ça pourrait vraiment leur sauvaient la vie.

Et puis c'est des grands garçons, ils sont pros, c'est leur métier ils savent ce qu'ils font. Tu crois pas qu'ils ont déjà peser le pour et le contre si personne ne porte de dorsale ou presque c'est qu'il y a une raison.

oé c'est vrai que Troy brosnan il est super balaise qu'il a une musculature de taret .. Faut arreter de dire que les rider sont baraques ... allé, tu as Gee, Brook, Smith, Gwin, Hannah(qui roule avec dorsale la plupart du temps) qui sont un peu plus musclé

T'es sérieux ou t'as 12 ans quand tu dis que les protec' servent à rien ? Je vais te lancer dans un pierrier avec et sans protec' on vera le resultat ahah ..

Apres c'est sur que ca empechera pas de te peter la clavicule mais prendre une pierre dans la colonne t'as beau avoir des muscles (quoi que je crois pas que sur ta colonne vertebrale tu es beaucoup de muscles) ba ca va peter et si tu as une dorsale ca minimisera les dégats.

Et c'est vrai il vaut mieux écouter les jeunes avec moins d'experience que des plus vieux comme Peat, Gracia, meme Vouilloz qui ont plus de 15 ans d'exp en coupe du monde.

Apres c'est sur chacun fait ce qu'il veut, mais faut pas venir chialer.

Enfin bref tu vas surement me sortir une excuse à la terrine de gitans mais de la à dire que les protec' servent à rien ...

Sevenup ( 7 juil. 2012) disait:

j'ai pas dit que c'est inutile, mais que dans la plupart des cas ça n'a fait la différence et c'est ça qui fait qu'ils ne le portent pas.

jusque au jour ou il y en aura un qui va se sectionner la moelle et finira en fauteuil et là peut être que les choses vont changer.

c'est exactement ce qu'il s'est passé avec Tara Llanes sauf qu'elle c'était les cervicales, il a fallu qu'elle finisse handicapée pour que tous le monde se pose la question de l'utilité des protections pour cervicales.

Sevenup ( 7 juil. 2012) disait:

j'ai pas dit que c'est inutile, mais que dans la plupart des cas ça n'a fait la différence et c'est ça qui fait qu'ils ne le portent pas.

Et bien sur tu as des études pour confirmer cela?
La DH reste un des seuls sports à risque, où plus plus on monte les échelons, plus les règles sont souples, alors que les risques sont quant à eux exponentiels, allez comprendre ...
Je veux bien que les protects, ne soient pas la solution imparable contre les fractures, mais elles limitent les risques, et protègent également des lésions internes, et des pénétrations de corps étrangers. Qui sont amha, autant, voir plus dangereux que les fractures.

C'est malheureux mais ce laxisme continuera jusqu'au jour où ...

ouaaah je pensais que ça allait réagir mais la ...

vous avez rien compris à mon message. J'ai pas dit que la dorsale servait à rien, j'ai dit que dans la plupart des cas ça n'a fait la différence et c'est pour ça qu'en autre ils ne le portent pas(bien sur le fait d'être plus à l'aise joue énormément). Pour la musculature je ne savais pas que qu'avoir une bonne musculature signifiait tout de suite être baraqué ...

Donc en fait il a les brosnan d'un côté et les the rock de l'autre ... bien bien. Non mais brosnan il fait de la muscu et crois moi pour ça taille il doit avoir du muscle même si ça ressort pas.

Les riders wc ils musclent énormément le dos et les épaules et dans les crash ça jouent énormément(certes avec une dorsale ce serait encore mieux mais ils n'en portent donc). C'est pas moi qui le dit ressortaient de la poussière un vieux big bike de l'année 2009 je crois il y a un itw de granieri il explique tout dedans. Il y avait un article de pb aussi dans les années 2009/2010.

Dans ces cas la va donc expliquer ton raisonnement à mcdo on verra ce qu'il en pense ...

enfin bref je m'en fous du reste un peu faut se déstresser du cul ben mais c'est dingue comment tu te braque t'as eu un mauvais crash dans un pierrier ou quoi ?

alala j'aime lancer des sujets controverses comme ceux la

Sevenup ( 7 jui 2012) disait:

vous avez rien compris à mon message. J'ai pas dit que la dorsale servait à rien, j'ai dit que dans la plupart des cas ça n'a fait la différence et c'est pour ça qu'en autre ils ne le portent pas

Encore une fois, tu as des études traumatologiques qui le prouvent? Ou c'est une croyance personnelle?

ben034 ( 7 juil. 2012) disait:

Sevenup ( 7 juil. 2012) disait:

qui ont compris ? qui ont compris quoi ? que la dorsale ça allait empêchait la blessure ? que ça allait leur sauvaient la vie ?

Dans pratiquement tous les cas les riders wc le disent la dorsale ne sert à rien quand tu te boite à 45 comme mcdo il n'y a que la chance, une bonne ossature et une bonne musculature qui te sauvent. C'est pas moi qui le dit ça en revanche le leatt malgré la controverse sur le fait de savoir si cela protège réellement ou non, ça pourrait vraiment leur sauvaient la vie.

Et puis c'est des grands garçons, ils sont pros, c'est leur métier ils savent ce qu'ils font. Tu crois pas qu'ils ont déjà peser le pour et le contre si personne ne porte de dorsale ou presque c'est qu'il y a une raison.

oé c'est vrai que Troy brosnan il est super balaise qu'il a une musculature de taret .. Faut arreter de dire que les rider sont baraques ... allé, tu as Gee, Brook, Smith, Gwin, Hannah(qui roule avec dorsale la plupart du temps) qui sont un peu plus musclé

T'es sérieux ou t'as 12 ans quand tu dis que les protec' servent à rien ? Je vais te lancer dans un pierrier avec et sans protec' on vera le resultat ahah ..

Apres c'est sur que ca empechera pas de te peter la clavicule mais prendre une pierre dans la colonne t'as beau avoir des muscles (quoi que je crois pas que sur ta colonne vertebrale tu es beaucoup de muscles) ba ca va peter et si tu as une dorsale ca minimisera les dégats.

Et c'est vrai il vaut mieux écouter les jeunes avec moins d'experience que des plus vieux comme Peat, Gracia, meme Vouilloz qui ont plus de 15 ans d'exp en coupe du monde.

Apres c'est sur chacun fait ce qu'il veut, mais faut pas venir chialer.

Enfin bref tu vas surement me sortir une excuse à la terrine de gitans mais de la à dire que les protec' servent à rien ...

je pense qu'ils voulaient dire que pour EUX, ça sers à rien, dans la plupart des sections les mecs sont balancés à plus de 30 km/h, alors dorsale ou pas, quand ça crash ça explose, regarde gracia, il est hyper protégé et il à failli y rester, et je suis pas sur que sans protes ça aurait changé grand chose.

Par contre c'est sur, les protes évitent les perforations, les brulures et minimise les chocs, mais en aucun cas la casse, c'est pour ça qu'ils estiment le risque a prendre.

Pour Nous, simples mortels, oui c'est utile, parce qu'on tombe rarement à des vitesses phénoménales ou dans des sections de malade mentale avec des rochers en veux tu en voila, donc quand on tombe ça sers.

Perso je suis pas fan de protec, comme dit plus haut, j'ai le dos musclé et je suis un sacré petit bestiaux, donc j'estime que ça suffit pour éviter la casse quand c'est possible. moi c'est genouillère et casque rien de plus.

En station je met la dorsale par conscience et c'est vrai que ça rassure un peu mais je suis pas convaincu de son efficacité, à par sur les perforations effectivement.

Par contre un truc qu'ils devraient OBLIGER en coupe du monde, c'est le leat. Pas partout parce que ça coute bonbon mais les pros peuvent se le permettre, même si c'est récent, je pense que c'est vraiment efficace et que ça peut sauver des vies, même moi pas fan de protes et un peu juif sur les bords , je vais me prendre ce petit joujou à 200€ pour ma sécurité.

fin de mon pamphlet

voila plastimou je suis 100 % d'accord.

J'ai l'impression d'être le grand méchant du forum, le mec il faut se déchainer sur lui, le grand méchant loup je suis pas freemel moi merde .

Et en revanche si je roule un jour en station(Normalement super besse cet été ), je porterais une dorsale.


et non je n'ai pas fait d'étude, je ne suis pas un grand chercheur je suis un pauvre étudiant de bts électrotechnique(déjà bien me direz vous) .

 

Par contre un truc qu'ils devraient OBLIGER en coupe du monde, c'est le leat. Pas partout parce que ça coute bonbon mais les pros peuvent se le permettre, même si c'est récent, je pense que c'est vraiment efficace et que ça peut sauver des vies

qu'est ce qui te fait penser ça ? comme je disais l'accident de Tarra Llanes ? celui de Dan.A ? le matraquage médiatique ?

la dorsale ça évite pas les fractures ? t'en es sur ? parce que son but c'est aussi de répartir la puissance de l'impact sur une plus grosse zone donc ça réduit forcement le risque de casse.

Je suis presque sur que la dorsal/gilet de protection diminue pas mal les risque de blessure.
Mon analyse est peu être fausse, mais ça fait 9 ans que je pratique de la race dans un club et je remarque très que les personne qui porte un dorsale on eu très peu voir jamais eu de période d’arrêt a causse d'un blessure alors que ceux qui porte rien ou souvent une période de convalescente après un gros plafond.

fizik ( 7 juil. 2012) disait:

 

Par contre un truc qu'ils devraient OBLIGER en coupe du monde, c'est le leat. Pas partout parce que ça coute bonbon mais les pros peuvent se le permettre, même si c'est récent, je pense que c'est vraiment efficace et que ça peut sauver des vies

qu'est ce qui te fait penser ça ? comme je disais l'accident de Tarra Llanes ? celui de Dan.A ? le matraquage médiatique ?

la dorsale ça évite pas les fractures ? t'en es sur ? parce que son but c'est aussi de répartir la puissance de l'impact sur une plus grosse zone donc ça réduit forcement le risque de casse.

+1 Fizik

Je comprends pas les gens Oo, Le leatt est tellement controversé... ce serait limite criminelle de l'obliger car on t'obligerai à porté un truc qui va peut etre te foutre dans un fauteuil.

Mais une dorsale ca n'a jamais fait de mal à personne mais elle est quand meme qualifié d'inutile par certains.

Chapeaux les gars


Non et puis d'où les muscles ca protege des rocher pointus et aiguisés ? je veux bien que si tu fais un plat dans la terre ca protège d'avoir des gros muscles mais contre un rocher j'ai des doutes.

Je pense que si Ragot elle à pas sa dorsale à windham elle se relève pas comme ca, meme si c'est que de la terre

J'avoue ce serait interessant d'avoir enfin une version officiel des pro et de leur raison. C'est un peu redondant comme débat mais apparement toujours d'actualité

plastimou ( 7 juil. 2012) disait:

je pense qu'ils voulaient dire que pour EUX, ça sers à rien, dans la plupart des sections les mecs sont balancés à plus de 30 km/h, alors dorsale ou pas, quand ça crash ça explose

Si on suit ta logique, les fédés moto n'avaient donc pas besoin de rendre la dorsale obligatoire, vu les vitesses atteintes lors des chutes?
Va leur dire, ils seront content de l'apprendre ...

bah c'est ce qui arrive en moto, j'ai l'impression qu'en ama maintenant dès qu'un mec se crashe il est direct blessé pour 5 mois.

Alors en moto déjà le cuir c'est important ( supérieur au jean )
La combi est obligatoire ( avec toutes les protec' ( genoux , coudes , dorsales , clavicules ) , et maintenant un neck brace de route vient d'être commercialiser !
Moi je roule sans dorsale , puisque je n'en ai pas encore l'utilité ( je roule pas super fort ) , mais je vais porter à partir de septembre un gilet intégral , pour le règlement du bicross !
Mais c'est vrai que les dorsales me parraissent importantes ( le crash d'emmeline en ait la preuve , elle se relève direct ) !!

Pour cédric gracia , son crash était très mal placé et que au niveau des hanches presque rien n'est protéger ( les caleçons de protec' sont plus souvent en "mou" et pas en dur ) donc pour les crash c'est "loto" mais plus t'es protéger mieux tu t'en sors !!