Test Décathlon Chaussures de randonnées neige DECATHLON (Quechua) SH 920 X - warm 2019

Postez un avis de qualité et augmentez vos chances de recevoir gratuitement du matériel dans le cadre de notre programme de Tests privés.
OLDYETI

Rivalisent sans problème avec des marques plus prestigieuses

Profil du testeur : 58 ans | 1,70m | 70kg | Avancé
Acheté : 115€ en magasin
Conditions du test : Hiver, en station de ski, pratique du Fat Bike à 80%. Rando pédestre sur neige et rando raquettes. Utilisées de décembre à avril 2019.

Points forts

Légèreté, confort, chaleur. Etanche à l'eau. Assurent un bon pédalage, à l'identique de véritables chaussures VTT. Système de guêtres intégrées, (déjà vues sur d'autres marques), très bonne accroche sur toutes surfaces. Bien sûr, le prix !

Points faibles

Pas encore trouvé, malgré une utilisation quasi quotidienne de décembre 2019 à avril 2019, confinement compris ! Juste une inquiétude concernant la guêtre intégrée dotée d'une fermeture éclair, qui, je l'espère ne lâchera pas dans le temps. A voir. Le côté "plagiat" de la DOLOMITE TAMASKAN, mais le rapport qualité-prix, je valide !

Vivant en station de ski dans les Hautes Alpes, je pratique le Fat Bike toute la saison d'hiver. En remplacement de chaussures de randonnée hivernale utilisées pour la pratique du Fat en pédales plates en conditions hivernale, de la marque SALOMON, je me décide d'acheter les SH 920 X - warm Quechua de DECATHLON au prix de 115 €. Initialement je visais les DOLOMITES TAMASKAN, au prix variant de 150 à 180 € en moyenne, voir au delà des 200 €. Evidemment, il y a des différences : poids, conception, matériaux, mais, mis à part le gentil "plagiat" de la part de DECATHLON vis à vis de la prestigieuse marque Italienne, je trouve que les SH 920 X - warm remplissent à merveille le job. Utilisées pour des sorties Fat de deux à trois heures, comprenant du poussage, (dans la neige, parfois glacée), elles procurent une adhérence parfaite, une très bonne tenue du pied et surtout une vraie étanchéité à tous les niveaux de la chaussure, (semelle, chaussant). Il est important de noter que ce sont de très bonnes chaussures de VTT dans ces conditions, offrant un très bon ressenti sur les pédales, car dotées de crampons qui accrochent bien. La chaleur est très bien conservée du fait de sa doublure équivalente au primaloft. Ces chaussures étant conçues pour la randonnée hivernale avec ou sans raquettes, ce que j'ai pu pratiquer dans de bonnes épaisseurs de neige, elles passent sans problème le test étanchéité, chaleur, rendement, stabilité. Pour celles et ceux désirant rouler en Fat l'hiver dans la neige, ou non, je recommande "chaleureusement" ce produit ! Pour info, je les utilisent aussi pour "tracer" mes singles dans la neige, en partant en raquettes, sessions de plusieurs heures bien sûr.



Pour qui ?

Pour toutes et tous qui désirent une vraie chaussures hiver pour : la rando pédestre sur la neige, raquettes ou non, car elles tiennent vraiment chaud. Puis la pratique du VTT par grand froid car étanche au vent, l'eau, la neige. Et bien sûr le Fat sur et dans la neige !
9/10
Confort
Taillant
Look
Protection
Finition du produit
Solidité/Durabilité
Imperméabilité
Accroche sur les pédales
Accroche en marche
Maintien
Rigidité
Qualité des lacets
Rapport qualité/prix

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

commentaires

Pas encore de commentaire
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire