Test SCHWALBE Hans Dampf 2019

11 tests SCHWALBE Hans Dampf.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 7,9/10
El_Simoun

Un bon pneu mais trop fragile

Avis sélectionné
Profil du testeur : 43 ans | 1,85m | 85kg | Avancé | Claix
Acheté : 40€ en ligne
Conditions du test : Tous temps : pluie, boue, terre végétale, terrain sec, calcaire du sud ..

Points forts

Forme bien ronde, crampons, grip (gonflé à 1.8), rendement

Points faibles

Fragilité, manque de rigidité latérale, rebond (gonflé à >2.0)

Lors de l'achat de mon vélo en 2019, ce dernier était monté avec une duo Schwalbe MagicMary/HansDampf.

Ayant déjà eu une mauvaise expérience avec la marque (saletés de Nobby Nic), j'ai eu un à priori trés défavorable..

Malgré tout, guidé par des commentaires positifs (dont pas mal de contribution sur 26in), j'ai décidé de laisser sa chance au produit.


Le pneu

Le modèle ici est un Addix-Speedgrip, TLE, Snake Skin (ce dernier point est important)


Montage

J'ai choisi de les utiliser en montage tubeless sur des roues DTSwiss M1700.

Aucun soucis de montage, je n'ai même pas eu à savonner les tringles pour que le pneu se clipse bien.

TOP.


Roulage

Les premiers tours de roues sont bizarres. J'ai l'impression de ne pas avancer.

Fausse impression, si je me fie à mon compter, je suis bien dans mes standards habituels.

En fait c'est le bruit de roulement sur les parties planes (ou le groudron) qui laisse cette impression.

Dans le négatif, le pneu fonctionne bien, le grip est bon, même sur l'angle, même s'il varie beaucoup en fonction de la pression.

Je descends un peu en pression (2.0 -> 1.8), le grip devient excellent, mais la carcasse se déforme trop, et le grip latéral devient fluctuant. Dommage, un potentiel hors-norme s'évanouit.


Terrains 

Sur le dur, le sec : côté grip, c'est pas mal, mais il faut garder un pression haute. Du coup, le pneu rebondit beaucoup. Ce n'est pas ingérable, mais c'est moins fun. Dans ce contexte, c'est surtout la fragilité du pneu qui pose soucis. Pas de soucis de crevaison avec le préventif, mais les crampons s'arrachent, et j'ai fini par tuer le pneu en déchirant le flanc sur 3 bons centimètres

Dans la terre "végétale" et les terrains humides : trés bon en grip, on peut garder une pression un peu plus haute. Mais encore une fois, le manque d'épaisseur et de rigidité de la carcasse font que les appuis ne sont pas francs, à moins de mettre une pression trop élevée ..


Conclusion 

La forme, le rendement, les crampons, la gomme, tout est bon dans ce pneu. Mais cette version snakeskin n'est vraiment pas faite pour la montagne. Trop fragile, pas assez rigide.

Je pense sincérement que c'est un bon pneu, et que le best-seller c'est plutot la version supergravity avec certes 200gr de plus, mais avec une vraie carcasse.

  

Pour qui ?

Pour des riders légers et soucieux d'un compromis poids/grip
6/10
Facilité de montage
Durabilité de la gomme
Résistance aux pincements
Rendement
Accroche
Rapport qualité/prix

Recevoir gratuitement du matériel à tester (et garder), ça vous intéresse ? Les Tests Privés sont là pour vous ! Nous vous expliquons tout ici.

commentaires

Pas encore de commentaire
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire