9/10
Facilité de montage
Durabilité de la gomme
Résistance aux pincements
Rendement
Accroche
Rapport qualité/prix
4 tests |
Note moyenne 7,8/10
Tous les avis
inscrit le 21/09/08
Le pneu a bien assuré dans les pierres et la terre même souple.
Par contre pas de miracle sur les racines (mais la limite vient plus du "pilote" qui n'ose pas assez lâcher les freins).
Le grip en montée est bien présent maintenant que j'ai trouvé la pression qui me convient.
Il va rester encore longtemps en place tant que le ciel ne nous tombe pas sur la tête.
inscrit le 31/07/17
Perso c est pour ma.part.le pneu qui s use la moins. Je l utilisé surtout l été en carcasse DD.
Jamais déçu par ce pneu. Je l utilisé exclusivement a l arrière.
Il a un super rendement comparé au DHR.
J aime beaucoup ce pneu.
inscrit le 03/06/19
Est ce que le exo est vraiment solide ou faut-il privilégier le dd?
Merci
inscrit le 31/07/17
il.parait que l exo est assez solide.
Tu as quoi comme pratique ?
inscrit le 31/07/17
Il est plus lourd que l'exo...la carcasse.beaucoup plus rigide aussi.
Il se déforme beaucoup moins.
Et surtout la gomme est très très solide...
Et a un excellent rendement au pedalage
Moi j'en suis fan en engagé.
Sinon en ce moment je roule beaucoup en Michelin Wild Enduro... excellent aussi..une accroche phénoménale...un peu pénalisant a la pédale mais quand la pente s inverse c est un régale.
inscrit le 03/06/19
Ma pratique n’est pas très engagée. J’ai des graviers des sous bois des cailloux des descentes un peu technique. Je suis entre le am et l’enduro. Je me demandais si par exemple je vais en montagne dans une station, est ce que le exo pourrait suffire.
Et surtout, est ce qu’il ne s’use pas trop.
inscrit le 31/07/17
Pour ton usage l exo devrait suffire...mais n oublies pas que quelque soit la carcasse utilisée personne n ai a l abri d une crevaison.