Test Orbea OCCAM TR H30 2017

1 test Orbea OCCAM TR H30.

Donnez-nous votre avis !
Postez un avis de qualité et augmentez vos chances de recevoir gratuitement du matériel dans le cadre de notre programme de Tests privés.
Philippe Azais

Retour sur mon orbea occam 29

Profil du testeur : 56 ans | 1,84m | 90kg | Avancé | Gigean
Spécificités du montage : double plateau
Acheté : 1900€ d'occasion
Conditions du test : sec

Points forts

maniabilité, relance sur plat, position, rendement

Points faibles

frein, disque arrière trop petit

Je roule depuis maintenant 5 ans en vtt, 'ai 56 ans

je fais 30 a 50 km par sortie, 1 x par semaine le week + de la salle pour compléter en semaine. 

Je roule entre 15-17 km/h de moyenne, dénivelé + 650 -1000, 

plutôt sur des parcours avec beaucoup de relance, sec et cassant, 

je suis un randonneur sportif, je passe partout en descente mais je ne suis pas casse cou et idem pour la montée.

Voila pour le décor


je roulais jusqu’à présent sur un cube stéréo carbone 140 mm tout suspendu 27.5, 

1x12 de développement dont j'étais satisfait, 

cela faisait un moment que je voulais rouler en 29", 

je voulais revenir a une transition en 2 x 10 

(oh fou vous dites vous, mais j'en avais assez du dérailleur 12 x que j'ai changé 2 x en 1 an suite a des chocs de pierres et a 89 € le dérailleur sans parler du prix de la cassette)

j'avais lu les critiques favorable sur l'Orbea Occam de deuxième génération, j'ai franchi le pas il y a 5 semaines via une occasion

(le lien vers les caractéristiques du vélo: https://www.culturevelo.com/OCCAM-TR-M30)


Toutes les critiques positives que j'avais lu sont confirmées, en maniabilité je n'ai pas vu la différence entre le 27.5" (j'avais essayé un specialized qui m'avait déçu de se point de vue la même si je m'étais habituer en fin de rando) avec l'orbea des la prise en main malgré les grand roues je l ai trouvé nerveux en relance en danseuse ou sur la selle sur le plat, des qu’il y a une bosse il ne demande qu'a s'envoler mieux que mon cube, pas besoin de tirer sur le guidon il bondit naturellement, vraiment plus facile,(orbea avait, des 2016, opté pour le standard boost raccourcissant les bases arrières, l'angle de direction a 68 permet de bien place le vélo dans les singles tortueux et ne me gêne pas en descente) 

malgré que je sois passe de 140 a 120 j'ai ressenti peu de perte de confort, la fourche ne tape pas et je n'ai pas atteint la fin de course.

le vélo est un "pousse au crime" sur les single cassant ou non plus tu vas vite, plus il te pousse a envoyer, et je me retrouve en fin de rando comme il y a 4 ans, bien vidé et avec les cuisses qui sifflent.


Bon la ou j'en bave ce sont sur les montés longues et techniques, la je sent la différence pour emmener le 29" qui n'est pas aussi facile a faire repartir qu'un 27.5", il ne faut pas perdre de vitesse et c'est physiquement exigeant, j'ai des coups de cul ou je passais en fin de rando avec le 27.5" et ou je cale avec le 29".

Le 2x10 genial le plateau 22 pour les coups de cul les montées, le 36 pour le plat et envoyer dans les singles


pour revenir a l'orbea occam tr30 29", des Defaults je n'en vois pas si ce n'est ceux inhérents au roues 29"

Bien sur je ne fais pas d'enduro ou peu être serait il limiter

Je me dis qu'en 27.5" avec des gros pneus ce vélo doit être une tuerie


petit Default les freins shimano de base et le disque de  160 a l’arrière

Faudrait que je trouve un rider qui en a un pour l’essayer



Pour qui ?

tous rider ayant du coffre
9/10
Prise en main
Stabilité
Maniabilité
Capacité à descendre
Capacité à monter
Comportement en l'air
Qualité d'équipement
Finition du cadre
Facilité d'entretien

commentaires

Pas encore de commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire